Музыка, которую мы слушаем

Ответ на вопрос Пуха: в электронных инструментах. ДО- диез компьютер будет тупо повышать ноту ДО на полтона, а РЕ-бемоль понижать РЕ тоже на полтона. Совпадать по звучанию они не будут. В духовых обе ноты ( до-диез и ре-бемоль) имеют одну кнопку и звучат одинаково.

Можно сыграть, наверное ) На гитаре , снимок которой в конце этой статьи - http://voland25.livejournal.com/760.html

Чтением именно этой статьи я вчера и латал прорехи в своих познаниях.

Я полагаю, что сам вопрос требует уточнения. Какие до-диез и какие ре-бемоль? В каком строю? Если одной октавы в темперированном строе, то мы берем октаву, делим её на 12 равных частей. Получаем полутон. Это схема, формально. Октава, имеется ввиду, - это по википедии "часть равномерно темперированного звукоряда, включающая двенадцать звуков различной высоты от ноты «до» до ноты «си» включительно". Прибавляем этот полутон к "до" либо отнимаем от "рэ". Отрезки то равные. Октава делится в темперированном строе на 12 равных частей (по частоте колебания). Т.е. звучать будет одинаково (и на компьютере тоже). Но полутона разных октав разные (разные отрезки разных частот делим на 12 частей - получаются разные расстояния). Соответственно если мы будем отнимать пол тона от рэ, полученного в одной октаве, от ноты рэ другой октавы, то ноты рэ-бемоль будут разные. Причем ноты и так не связаны друг с другом математически, тут будет очевидная фальшь.
Берём духовые. На трубе до-диез можно играть в разных октавах. И эти ноты не будут связаны друг с другом никак. Т.е. разные ноты сами по себе называются одинаково. Просто нужно добавлять ещё и какой октавы нота. Понятно, если мы пальцем зажмём одну клавишу, то как её не называй она не изменится.
Что на компьютере? У нас и так все ноты разные (физически). На компьютере можно играть любыми строями любые ноты, можно придумывать бесконечное количество строёв. Сейчас у нас есть так называемая музыка. Это ж просто один ряд из бесконечного возможного ряда строёв. Т.е. каждый человек может придумать себе свой собственный строй и играть в нём одни и те же произведения, которые будут звучать по-разному. Музык так называемых могет быть сколь угодно много. (В рамках того, что способно человеческое ухо слышать, т.е. воспринимать физически на слух децибелы). Разве не так?

Пианино.

В чем юмор?

Кстати, из вышеуказанной статьи узнал, что медные духовые играют только в природном строе, так что Винни прав: не совпадают у них до-диез с ре-бемолем.

Это же ответ на вопрос.

Как то с год назад обнаружил для себя коллектив "Nouvelle Vague"
Коллектив не новый, но у меня пока не было много времени читать о них..
Поэтому прослушав пару композиций решил поделиться впечатлением.
В глаза бросается сразу пение!!! "Очень "вкусное".
Один мой друг, совсем не музыкант, но большой меломан, как то сказал что делит пение на
физическое,(Тони Брэкстон, Хьюстон,Фабиан, Дион) и ....пение "тембральное".(?)

На ютубе качество звука этого клипа мягко говоря не очень. Но другого не нашел.
Еще больше понравилась другая их композиция, -"Оphelie"
Кого заинтересует, найдете.
Для себя лично опредил одно..Я не любитель делить на физическое или не физическое.
Я делю на нравиться или нет..Но вот послушав Zaz, примерно в то же время, я понял что имел ввиду мой друг...

Было бы интересно послушать ваше мнение...

Как же точно Вы сказали!!! Я тоже думаю так. Я тоже думаю что такие как Хьюстон имели и первое и второе..
Но как же много сейчас людей, которые пытаются копировать. Но кроме копии, нет ничего...Да. Физически. Да попала(попал) в ноты, но....Где то самое, оригинальное...свойственное только.....Вобщем...Очень обидно бывает, когда на различных шоу, выбирают тех кто орет а не поет...

P.S Если бы Паваротти услышал про "физическое" пение...интересно что бы сказал он..

Кстати тоже очень интересный дуэт получился...(Адамс старался..но это не его..за смелость 5!)

Имхо, Адамс спел неплохо. И не должен он соревноваться с Поваротти в "физике".
Я бы разделил даже более "сильно"-данные (потенциал, "физика" и т.п.) и сам человек (что у него "внутри", что он несет в этой "песне" своего в данный момент и т.п....тембр-слишком "узко"). Если взять какою-нибудь классическую вещь (например, Баха)-10 разных оперных исполнителей. Все попадут в ноты, у всех "физика" будет на высоте. Но понравится (в зависимости от многих причин) один или 2 из 10.
Поэтому, для меня, "тембр" (что "внутри") "тяжелее"(перевешивает). Никогда не нравилась Хьюстон, при отличных данных- для меня-"пустоватая".

Виртуоз решил немного порезвиться:

То , что (и как) человек "поет"/напевает, оставаясь один/в "ванной"...?! Имхо, это близко к тому-"тембр".
Иногда делят в музыке на два подхода (или 2 стороны одной монеты). Один-мастерство (виртуозность), второй-актерский подход (высказывание).
Пример. Nine Inch Nail's, "Hurt" -есть и "подача", и мастерство. Потом песню перепевает Джонни Кэш. Старик,который фактически двумя ногами уже "за чертой". Нет ни особенной подачи, почти ничего в этом плане. Так у Кэша есть "сильное личное высказывание", а у Найн Инч Нэйлз-(в сравнении)-нет.
Не понимаю такого понятия -"харизма" применительно к оцениваю субъективно музыки (возможно, просто ошибаюсь). Даже не понимаю применительно к шахматам (тренер женской сборной должен обладать харизмой ! ???-по-Струтинской). Представляется-тут же бегут "эксперты по харизме" с весами и линейками...Часто это "мифический бонус"без реального смысла. все имхо

За кадром в начале видео раздаётся звук зажигалки, будто прикуривают сигарету.

Продолжая тему физики, тембра, харизмы, и вероятно чего то более важного...не от мира сего...
Моя любимая песня у Анны Герман.

В шахматы сегодня не играется...Тем более что в сети гуляет кто-то очень грозный, кто рвет малышей в королевском гамбите...
Поэтому слушаю музыку, и вам навязываю...

P.S. Это последнее видео, чес слово....

Ну ясное дело что все уже слышали и давно, но вот вспомнилось..
Когда смотрю, берет гордость за то что все таки я там где "медведи, водка, валенки, балалайка"!

Звуки точно из воздуха извлекает Архиповский. Вот это легато! Кудесник.

Кто знает, может скоро увидим её и на большой сцене... Мне понравилось.

Только непонятно одно-зачем подкручивать звук?

Не судите строго. Поет-то она в комнате заставленной мебелью, где акустика никакая. Главное - талант есть.

блюз, джаз, кантри, латина, ска.
из сейчас прослушаваемого могу порекомендовать душевную музыку:
Passenger - Wicked Man's Rest
Passenger - The Wrong Direction
Passenger - Let Her Go
Alan Jackson - I Wish I Could Back Up
Alan Jackson - Good Imitation Of The Blues
Alan Jackson - Anywhere On Earth You Are
Wooden Ambulance - Bucket of Tears
и зажигательные композиции:
Би-2 - Школа танцев
Вельвет - Ловушки

От песен на инглише уже воротит. Неумеренная экспансия английского языка вызывает уже дикое раздражение.
Своего, родного хочется.