Сталин

Т-34 - средний танк, а ИС - тяжелый, с более мощным орудием и броней.

 

Два ИСа против немецкой танковой колонны http://www.tankfront.ru/snipers/ussr/lukanin_vg.html

 

Опоздали, Пух. Эта новость уже не новость.

 

ИСы, насколько я знаю, делались на базе КВшек. А тридцатьчетверка, Априлиа, немножко из другой оперы

 

Ну а что? Рота тридцатьчетверок мощнее, чем один КВ. Если помножить мощность одной единицы на количество произведенных единиц, то Т-34, вероятно, и окажется самым мощным танком Второй мировой. Восемьдесят пять почти тысяч штук, не шутка.

 

мдя... как только ни перекрутишь, лишь бы доказать правоту а если помножить силу кмсов России на их количество, они окажутся сильнее Крамника

 

Угу. Как только нЕ перекрутишь, лишь бы выпендриться. Я ничью правоту не доказывал.

 

Вот тут, Онедрей, пальцем в небо Ни, именно ни и только. Учебник русского языка вам в помощь

 

Двойка вам по русязу и по научному атеизму заодно. Нашел, с кем о правописании спорить...

http://www.gramota.ru/spravka/rules/?rub=gl&text=19_13

 

Сами с собой разговариваете?К Айболиту не записывались? Кажется, я не утверждал обратного или иного,а просто уточнил у Локомотива, так как он всегда дает обстоятельные ответы.

Вот такие поддакивалки самые пассивные горе-политиканы. Про Вас сказано: "Нас еб*т, а мы крепчаем".

 

Нашел-нашел... кто с кем нашел, еще вопрос

В данном случае задается вопрос: "Перекрутишь?". По смыслу предложения - ответ "да". Следовательно, это усиление утвердительного смысла.
Еще спорить будем или всё-таки признаем?
и где вы тут нашли местоимение, частицу или наречие? А вот сказуемое вижу

 

Вы еще подеритесь,блин.

 

Ну это, конечно, оффтоп, но терпеть не могу, когда неграмотный человек настаивает и упорствует в своей неграмотности

 

Правила употребления частиц не/ни чрезвычайно запутаны и сложны не только для иноземцев, но и для носителей языка. На мой взгляд, прав onedrey, но, вообще говоря, сочетание как+ни+глагол также допустимо в некоторых случаях (не в этом). Попробую объяснить свою позицию развернуто.

Обычно основное правило упрощают до следующего: с глаголами не, а ни используется для усиления основного отрицания.

Не говори ни слова [ничего]!

Исходя из вышесказанного: перед сказуемым ни может употрeбляться только в придаточных предложениях. Вот первые пришедшие на ум примеры сочетания союз+ни:
Что бы я ни выдумал, чего бы ни надумал я, а денег не прибудет у меня...
Кто бы ни был, если судишь по себе, не будешь прав.
Сколько ни склоняйся над струной, может, и сведётся гамма к «до»...
Сколь её ни сжимай, ни три, тускло всё у неё внутри.
В этом случае частица усиливает утвердительный смысл глагола [я выдумываю до пределов моей фантазии, ты можешь быть кем угодно, склоняться над струной придется долго и усердно, тереть голову - до дыр].

Аналогично при относительных словах:
Какой длины ни задай полёт, обратный - кажется, что длиннее.
... с какой ни глянешь стороны, одна волна другой не хлеще.
[очень длинный полет, с любой стороны]

Т.о., возможна такая фраза: "Сколь ни перекручивай [слова/мысль], а правда остается на той же самой стороне". Разумеется, причинно-следственные связи стали иными, т.к. основная часть поменялась с зависимой.

Остается добавить, что во многих фразеологических оборотах встречается сочетание союза, оставшегося от придаточного предложения, и примыкающей к оному частицы ни: куда ни шло [кое-как], как ни крути [в любом случае] и др. Однако устойчивого выражения как ни перекрутишь не существует.

 

А вот и топот котов добрался до нас-таки.

 

Ничего сложного. Всё расписано для школьников и вполне понятно. И дело не в вашем взгляде, а в пункте правил, в котором все говорится однозначно. Я его привел.
Можете - приведите другой пункт, разберем, в чем вы неправы
http://www.gramota.ru/spravka/rules/?rub=gl&text=19_13

 

Ну, заниматься добиванием я не буду

 

А вы займитесь, умник грамотный вы наш. И ответьте на мое последнее сообщение вам, желательно по делу и с ответом на претензии по частям речи

 

http://tinyurl.com/orfo-diamond

 

не стоит придуриваться - читайте внимательно

Вы где-то видите частицу, к которой примыкает частица не? Вы где-то увидели вопросительное или восклицательное предложение?

Вы где-то увидели риторический вопрос и возможность поставить после этого предложения двойной знак?

 

Даже и не знаю, как сделать еще нагляднее, чтобы и вы ее увидели. Вы не видите частицу "только", к которой примыкает частица "не"?

Да, предложения типа "как только не ..., лишь бы не...!" - восклицательные, даже если безграмотный автор и забыл поставить восклицательный знак.

 

Да вы что!
Вообще-то восклицательные знаки - штука более авторская, а не соответствующая какому-то правилу.
Давайте так - чтобы не терять время,раз уж вы настолько твердолобы, предлагаю задать вопрос профессиональному лингвисту на к.-либо сайте. Надеюсь, с его вердиктом вы согласитесь. И раз уж такое дело, неплохо бы было устроить пари на какую-нибудь значительную или незначительную сумму. Согласны?

 

Чем вас не устраивает ув. Zayats?
Не знаю, профессиональный ли он лингвист, но его познания в лингвистике дадут фору большинству профессионалов.

 

Тем, что у него все основано на логике и на ощущениях, но только не на правилах

Меня вы в таком случае недооцениваете
Так согласны или нет?

 

Согласен, конечно. Наказать вас рублем было бы во всяком случае полезно.

 

1000 рублей для вас не слишком..? Сами зададите или мне доверите?

 

Вообще-то слишком. Слишком мало. Ну да ладно. С паршивой овцы, как говорится...

Если будете задавать вы, хотелось бы предварительно согласовать текст вопроса. А то вы зададите...

 

Давайте больше, предлагайте. Я же не знаю, какая сумма вам по силам

предлагайте

 

Предлагаю поднять в 10 раз.
А вопрос сформулировать буквально так:

"Как только (не/ни) перекрутишь, лишь бы доказать правоту". Какую частицу здесь следует употребить?

В случае, если, паче чаяния, профессиональный лингвист ответит, что допустимы обе частицы, предлагаю считать спор завершившимся ничьей (мне такой исход кажется весьма маловероятным).

ЗЫ. Меня устроят WebMoney

 

Согласен

Предлагаю, чтобы постороннему человеку был более понятен смысл высказывания, написать так:
"Как только (не/ни) перекрутишь <факты>, лишь бы доказать <свою> правоту". Какую частицу здесь следует употребить?

Мне тоже так кажется, даже я бы сказал, что я в этом уверен, однако согласен

 

Меня тоже