Сталин

Тема в разделе "Университет", создана пользователем ivank, 29 фев 2008.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Локомотив В предбаннике

    • Участник
    Рег.:
    30.03.2012
    Сообщения:
    3.327
    Симпатии:
    2.289
    Репутация:
    53
    Нарушения:
    15
    Оффлайн
    Т-34 - средний танк, а ИС - тяжелый, с более мощным орудием и броней.
  2. Локомотив В предбаннике

    • Участник
    Рег.:
    30.03.2012
    Сообщения:
    3.327
    Симпатии:
    2.289
    Репутация:
    53
    Нарушения:
    15
    Оффлайн
  3. WinPooh В.М.

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    9.269
    Симпатии:
    2.629
    Репутация:
    90
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
  4. дикий муцио свободный художник

    • Ветеран
    Рег.:
    06.06.2011
    Сообщения:
    5.820
    Симпатии:
    9.579
    Репутация:
    674
    Оффлайн
    Опоздали, Пух. Эта новость уже не новость.
    Химичка нравится это.
  5. Challenger Spy Технический специалист

    • Команда форума
    Рег.:
    28.01.2011
    Сообщения:
    4.433
    Симпатии:
    2.562
    Репутация:
    220
    Оффлайн
    Иосиф Сталин - это самый мощный танк Второй мировой.
    Мда... Вот такие "знатоки" своей истории и есть самые активные горлопаны горе-политиканы :)
    vvtitan нравится это.
  6. Diamond Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    26.08.2010
    Сообщения:
    5.545
    Симпатии:
    1.273
    Репутация:
    76
    Оффлайн
    ИСы, насколько я знаю, делались на базе КВшек. А тридцатьчетверка, Априлиа, немножко из другой оперы;)
  7. onedrey Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    01.05.2011
    Сообщения:
    6.275
    Симпатии:
    4.503
    Репутация:
    170
    Оффлайн
    Ну а что? Рота тридцатьчетверок мощнее, чем один КВ. Если помножить мощность одной единицы на количество произведенных единиц, то Т-34, вероятно, и окажется самым мощным танком Второй мировой. Восемьдесят пять почти тысяч штук, не шутка.
  8. Diamond Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    26.08.2010
    Сообщения:
    5.545
    Симпатии:
    1.273
    Репутация:
    76
    Оффлайн
    мдя... как только ни перекрутишь, лишь бы доказать правоту:) а если помножить силу кмсов России на их количество, они окажутся сильнее Крамника:D
    vvtitan и Baron нравится это.
  9. onedrey Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    01.05.2011
    Сообщения:
    6.275
    Симпатии:
    4.503
    Репутация:
    170
    Оффлайн
    Угу. Как только нЕ перекрутишь, лишь бы выпендриться. Я ничью правоту не доказывал.
  10. Diamond Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    26.08.2010
    Сообщения:
    5.545
    Симпатии:
    1.273
    Репутация:
    76
    Оффлайн
    Вот тут, Онедрей, пальцем в небо:) Ни, именно ни и только. Учебник русского языка вам в помощьVotTak
  11. Challenger Spy Технический специалист

    • Команда форума
    Рег.:
    28.01.2011
    Сообщения:
    4.433
    Симпатии:
    2.562
    Репутация:
    220
    Оффлайн
    Сразу вспоминается давний, но сразивший меня наповал рассказ одного приятеля о тонкостях компьютерной игры (кажется, Starcraft):
    "Боевые самолеты [такие-то] слабые...но когда их много - они мощные!!"
  12. onedrey Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    01.05.2011
    Сообщения:
    6.275
    Симпатии:
    4.503
    Репутация:
    170
    Оффлайн
    Двойка вам по русязу и по научному атеизму заодно. Нашел, с кем о правописании спорить...
    http://www.gramota.ru/spravka/rules/?rub=gl&text=19_13
  13. Aprilia Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    23.08.2009
    Сообщения:
    13.633
    Симпатии:
    14.792
    Репутация:
    1.331
    Оффлайн
    Сами с собой разговариваете?К Айболиту не записывались? Кажется, я не утверждал обратного или иного,а просто уточнил у Локомотива, так как он всегда дает обстоятельные ответы.

    Вот такие поддакивалки самые пассивные горе-политиканы. Про Вас сказано: "Нас еб*т, а мы крепчаем".
  14. Diamond Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    26.08.2010
    Сообщения:
    5.545
    Симпатии:
    1.273
    Репутация:
    76
    Оффлайн
    Нашел-нашел... кто с кем нашел, еще вопрос:D
    В данном случае задается вопрос: "Перекрутишь?". По смыслу предложения - ответ "да". Следовательно, это усиление утвердительного смысла.
    Еще спорить будем или всё-таки признаем?
    и где вы тут нашли местоимение, частицу или наречие? А вот сказуемое вижуVotTak
  15. Aprilia Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    23.08.2009
    Сообщения:
    13.633
    Симпатии:
    14.792
    Репутация:
    1.331
    Оффлайн
    Вы еще подеритесь,блин.
  16. Diamond Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    26.08.2010
    Сообщения:
    5.545
    Симпатии:
    1.273
    Репутация:
    76
    Оффлайн
    Ну это, конечно, оффтоп, но терпеть не могу, когда неграмотный человек настаивает и упорствует в своей неграмотности
  17. Zayats Без определенного статуса

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    08.01.2007
    Сообщения:
    2.214
    Симпатии:
    1.306
    Репутация:
    135
    Оффлайн
    Правила употребления частиц не/ни чрезвычайно запутаны и сложны не только для иноземцев, но и для носителей языка. На мой взгляд, прав onedrey, но, вообще говоря, сочетание как+ни+глагол также допустимо в некоторых случаях (не в этом). Попробую объяснить свою позицию развернуто.

    Обычно основное правило упрощают до следующего: с глаголами не, а ни используется для усиления основного отрицания.

    Не говори ни слова [ничего]!

    Исходя из вышесказанного: перед сказуемым ни может употребляться только в придаточных предложениях. Вот первые пришедшие на ум примеры сочетания союз+ни:
    Что бы я ни выдумал, чего бы ни надумал я, а денег не прибудет у меня...
    Кто бы ни был, если судишь по себе, не будешь прав.
    Сколько ни склоняйся над струной, может, и сведётся гамма к «до»...
    Сколь её ни сжимай, ни три, тускло всё у неё внутри.
    В этом случае частица усиливает утвердительный смысл глагола [я выдумываю до пределов моей фантазии, ты можешь быть кем угодно, склоняться над струной придется долго и усердно, тереть голову - до дыр].

    Аналогично при относительных словах:
    Какой длины ни задай полёт, обратный - кажется, что длиннее.
    ... с какой ни глянешь стороны, одна волна другой не хлеще.
    [очень длинный полет, с любой стороны]

    Т.о., возможна такая фраза: "Сколь ни перекручивай [слова/мысль], а правда остается на той же самой стороне". Разумеется, причинно-следственные связи стали иными, т.к. основная часть поменялась с зависимой.

    Остается добавить, что во многих фразеологических оборотах встречается сочетание союза, оставшегося от придаточного предложения, и примыкающей к оному частицы ни: куда ни шло [кое-как], как ни крути [в любом случае] и др. Однако устойчивого выражения как ни перекрутишь не существует.
    onedrey нравится это.
  18. Aprilia Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    23.08.2009
    Сообщения:
    13.633
    Симпатии:
    14.792
    Репутация:
    1.331
    Оффлайн
    А вот и топот котов добрался до нас-таки.
  19. Diamond Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    26.08.2010
    Сообщения:
    5.545
    Симпатии:
    1.273
    Репутация:
    76
    Оффлайн
    Ничего сложного. Всё расписано для школьников и вполне понятно. И дело не в вашем взгляде, а в пункте правил, в котором все говорится однозначно. Я его привел.
    Можете - приведите другой пункт, разберем, в чем вы неправы
    http://www.gramota.ru/spravka/rules/?rub=gl&text=19_13
  20. onedrey Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    01.05.2011
    Сообщения:
    6.275
    Симпатии:
    4.503
    Репутация:
    170
    Оффлайн
    Ну, заниматься добиванием я не буду :)
  21. Diamond Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    26.08.2010
    Сообщения:
    5.545
    Симпатии:
    1.273
    Репутация:
    76
    Оффлайн
    А вы займитесь, умник грамотный вы наш. И ответьте на мое последнее сообщение вам, желательно по делу и с ответом на претензии по частям речи
  22. onedrey Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    01.05.2011
    Сообщения:
    6.275
    Симпатии:
    4.503
    Репутация:
    170
    Оффлайн
    O_o

    http://tinyurl.com/orfo-diamond
  23. Diamond Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    26.08.2010
    Сообщения:
    5.545
    Симпатии:
    1.273
    Репутация:
    76
    Оффлайн
    не стоит придуриваться - читайте внимательно
    Вы где-то видите частицу, к которой примыкает частица не? Вы где-то увидели вопросительное или восклицательное предложение?
    Вы где-то увидели риторический вопрос и возможность поставить после этого предложения двойной знак?
  24. onedrey Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    01.05.2011
    Сообщения:
    6.275
    Симпатии:
    4.503
    Репутация:
    170
    Оффлайн
    Даже и не знаю, как сделать еще нагляднее, чтобы и вы ее увидели. Вы не видите частицу "только", к которой примыкает частица "не"?

    Да, предложения типа "как только не ..., лишь бы не...!" - восклицательные, даже если безграмотный автор и забыл поставить восклицательный знак.
  25. Diamond Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    26.08.2010
    Сообщения:
    5.545
    Симпатии:
    1.273
    Репутация:
    76
    Оффлайн
    Да вы что!:D
    Вообще-то восклицательные знаки - штука более авторская, а не соответствующая какому-то правилу.
    Давайте так - чтобы не терять время,раз уж вы настолько твердолобы, предлагаю задать вопрос профессиональному лингвисту на к.-либо сайте. Надеюсь, с его вердиктом вы согласитесь. И раз уж такое дело, неплохо бы было устроить пари на какую-нибудь значительную или незначительную сумму. Согласны?
  26. onedrey Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    01.05.2011
    Сообщения:
    6.275
    Симпатии:
    4.503
    Репутация:
    170
    Оффлайн
    Чем вас не устраивает ув. Zayats?
    Не знаю, профессиональный ли он лингвист, но его познания в лингвистике дадут фору большинству профессионалов.
  27. Diamond Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    26.08.2010
    Сообщения:
    5.545
    Симпатии:
    1.273
    Репутация:
    76
    Оффлайн
    Тем, что у него все основано на логике и на ощущениях, но только не на правилах
    Меня вы в таком случае недооцениваете:D
    Так согласны или нет?
  28. onedrey Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    01.05.2011
    Сообщения:
    6.275
    Симпатии:
    4.503
    Репутация:
    170
    Оффлайн
    Согласен, конечно. Наказать вас рублем было бы во всяком случае полезно.
  29. Diamond Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    26.08.2010
    Сообщения:
    5.545
    Симпатии:
    1.273
    Репутация:
    76
    Оффлайн
    1000 рублей для вас не слишком..? Сами зададите или мне доверите?
  30. Aprilia Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    23.08.2009
    Сообщения:
    13.633
    Симпатии:
    14.792
    Репутация:
    1.331
    Оффлайн
    [​IMG]
    Camon14 нравится это.
  31. onedrey Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    01.05.2011
    Сообщения:
    6.275
    Симпатии:
    4.503
    Репутация:
    170
    Оффлайн
    Вообще-то слишком. Слишком мало. Ну да ладно. С паршивой овцы, как говорится...

    Если будете задавать вы, хотелось бы предварительно согласовать текст вопроса. А то вы зададите...
  32. Diamond Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    26.08.2010
    Сообщения:
    5.545
    Симпатии:
    1.273
    Репутация:
    76
    Оффлайн
    Давайте больше, предлагайте. Я же не знаю, какая сумма вам по силам
    предлагайте
  33. onedrey Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    01.05.2011
    Сообщения:
    6.275
    Симпатии:
    4.503
    Репутация:
    170
    Оффлайн
    Предлагаю поднять в 10 раз.
    А вопрос сформулировать буквально так:

    "Как только (не/ни) перекрутишь, лишь бы доказать правоту". Какую частицу здесь следует употребить?

    В случае, если, паче чаяния, профессиональный лингвист ответит, что допустимы обе частицы, предлагаю считать спор завершившимся ничьей (мне такой исход кажется весьма маловероятным).

    ЗЫ. Меня устроят WebMoney
  34. Diamond Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    26.08.2010
    Сообщения:
    5.545
    Симпатии:
    1.273
    Репутация:
    76
    Оффлайн
    Согласен
    Предлагаю, чтобы постороннему человеку был более понятен смысл высказывания, написать так:
    "Как только (не/ни) перекрутишь <факты>, лишь бы доказать <свою> правоту". Какую частицу здесь следует употребить?
    Мне тоже так кажется, даже я бы сказал, что я в этом уверен, однако согласен
  35. Diamond Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    26.08.2010
    Сообщения:
    5.545
    Симпатии:
    1.273
    Репутация:
    76
    Оффлайн
    Меня тоже:D

Поделиться этой страницей

Статус темы:
Закрыта.