Рептилоиды среди нас?

Для вас все, что не укладывается лично в вашу голову, это детский сад пятилетнего ребенка. Беда в том, что есть много случаев, которые не могут уложиться в чью-то голову. Еще в 17-м веке французские ученые отвергали саму возможность, что с неба могут падать камни. Им просто в голову не могло такое уложиться, несмотря на то, что камни-таки с неба падают.

 

Кстати, я читал книжку Мензеля и он вполне толково все объясняет

 

Проблема несколько в другом - в Вашей гиперинфантильности.
Что выражается в полном доверии любым сверхсенсационным сообщениям, низким уровнем логики и культуры восприятия и анализа информации.
Пример с пресловутым бостонским твиттером в высшей степени показателен - Вы поверили в абсолютно абсурдную версию и не сообразили, что она проверяется и опровергается самым элементарным образом. Здесь, по большому счету, продолжается тоже самое

Спасибо за очередное подтверждение

 

Объяснить можно все, что угодно и чем угодно. Весь вопрос, насколько это объяснение соответствует истине. Нам навязывают "научные" объяснения, дескать, раз они научные, значит верные. А с какого перепугу они верные? Мало ли чего ученым в голову взбредет? Они такую ахинею создают, прикрываясь своей "научностью", что лучше бы баб-шептух позвали, они бы понятнее объяснили. Читал книгу про полтергейст. Так там автор привел что-то около 18 научных гипотез, отчего полтергейст бывает. Запомнил две из них: одна гипотеза, это спонтанное одновременное движение атомов в одном направлении, из-за чего предметы могут самопроизвольно двигаться. И вторая гипотеза - криогенная. Типа, в какой-то момент резко падает температура, и происходит самопроизвольное движение - как-то так.
Ну, не дебилы ли? Почему бы не допустить, что есть материальность, отличная от нашей, и есть разум, который существует в этой материальности? Низзя! Ай-яй-яй! Ненаучно. По башке бы им дать, таким ученым, чтобы в себя пришли, а не свои фантазии фонтанировали.

 

Не считайте себя самым умным. Я видел такое, чего вам и не снилось. И это была реальная потусторонщина, которую в научных журналах не публикуют. Не дай Бог вам с этим столкнуться.
И летающие тарелки я тоже видел, как бы вы не хмыкали скептически.

Бостонский взрыв был подготовлен американскими спецслужбами, и твиттер здесь ни при чем. Ошибки могут быть у всех. Но никто не опроверг реальные фотки с реальными людьми с рюкзаками за спиной. СМИ даже не стали об этом упоминать, все списали на чеченского пацана, у которого даже рюкзак был другого цвета.
Из всего массива фактов нашли одну мою ошибку, а все остальное мило проигнорировали. "Научный" подход, ага.

 

Я даже добавлять ничего не буду - это текст просто-таки термоядерной саморазоблачительной силы. Гимн мракобесию

Ну зачем же так откровенно врать. Практически все, что вы там накидали, получило объяснение. Другое дело, что невозможно опровергать все Ваши набросы до бесконечности. Мы все же живые люди - нужно есть, спать...

 

Очень интересно. Можете рассказать подробнее про тарелки и потусторонщину?

 

Vladruss, подскажи препараты, которые нужно принять, чтобы увидеть летающую тарелку? Я вот сколько бы не выпил- не вижу. В армии курил анашу (Байконур, как не покурить?), тоже не видел тарелок. Чем таким нужно укокошиться, чтобы увидеть летающую тарелку?
P.S. Насчёт сбивания НЛО гранатомётом, оно упало с 25 метров и раскололось, поржал вдоволь! Каждый советский солдат ПВО обязан ходить с гранатомётом, а то вишь- тарелки подлые летают!

 

Да думайте вы что хотите.

Вы хотите в этой ветке поднять тему про Бостонский теракт? Можно и про теракт поговорить. Я напомню некоторые моменты, которые не получили своего объяснения. Только, наверное, завтра уже. А то я, знаете ли, тоже живой человек. У меня скоро два часа ночи, а утром на работу идти.

 

Про потусторонщину говорить не буду, тут много из личной жизни. Извините.
А про НЛО можете здесь посмотреть, я не скрывал ничего: http://kasparovchess.crestbook.com/threads/5868/page-2

 

Счастливый. Я за два года службы на Байконуре ни разу не выпил даже. А анашу вообще ни разу не курил, хоть и предлагали.

 

Да не в том дело, кем был подготовлен взрыв и кто там виноват, кто не виноват и чьи там рюкзаки.
Эта "ошибка" - прекрасный индикатор того уровня, на котором Вы рассуждаете. Здесь не нужно особых знаний, здесь было достаточно самого элементарного здравого смысла. У Вас его не оказалось.

 

Ну не, это как-то маловато, я надеялся на личные контакты, похищения, опыты там всякие.

 

А чего так? Не пил, не курил анашу в армии? Уму непостижимо! Не видел такого. Может поэтому ты тарелки видишь, а я нет? А как ты мужчиной собирался становиться в армии? Иди в армию, переслуживай, и чтобы всё было в лучшем виде!

 

То, что вы верите официозу, да еще и американскому, никак не позиционируют вас как здравомыслящего человека. Ну, никак. Так что, не вам меня судить.

 

Мало ли, чего вы себе там нафантазировали. Надо отталкиваться от реальности, а если конкретно, то вот от этих моих слов:

 

Не говори, чего мне делать, и я не скажу, где тебя ждут.

 

Шо ж за беда-то. Ну причем тут официоз? речь вообще о другом.
Ей богу, ребенок

 

Читаю пока тему, тут упоминался остров пасхи, пирамиды.
Если кому интересно, откровения пирамид. 468 060 3 250/135

 

Любопытное сообщение от пользователя Challenger Spy из темы про Карлсена: http://kasparovchess.crestbook.com/threads/2864/page-31#post-503411

Это, конечно же, случайность... Ну хочет человек стать крокодилом - что такого? Вполне нормальное желание.

 

Да какая еще случайность? О чем вы говорите? Везде, где речь о крокодилах, про случайность нельзя даже упоминать. Даже придурку понятно, что Карлсен - агент инопланетной разведки. Хочет повышения в звании и прибавки в жаловании - из ящериц перейти в крокодилы.

 

может,он оборотень?

 

судя по тому, что в начале оной темы Локомотив писал строго противоположное, то сейчас идет о-очень тонкий троллинг. Настолько тонкий, что купиться не грех.
Или владрусс охмурил - что менее вероятно

 

Рептилоиды - таящаяся угроза
Игорь ВОЛОЗНЕВ, специально для «АН»

Очевидцы утверждают: на них нападали пришельцы с головой ящера! Уфологи называют таких существ рептилоидами и считают, что из всех космических «гостей» они наиболее опасны.

Монстры с кошачьими глазами

Что нам известно о пришельцах, похожих на рептилий? Сведения о них скудны, поскольку с людьми они вступают в контакт реже, чем, например, «серые» или «скандинавы».

Известный уфолог Д. Карпентер, много лет занимающийся проблемой рептилоидов, говорит, что практически все очевидцы описывают их одинаково. Это прямоходящие существа. Их рост — от 1,8 до 2,4 метра, причём женщины немного выше мужчин. Голова — нечто среднее между головой человека и головой ящера. То же можно сказать и о лице. Кожа чешуйчатая, её цвет — от зеленоватого до коричневатого, бывает пятнистым. Глаза выпуклые, золотистые или светло-красные, с вертикальным зрачком, похожи на кошачьи. От макушки до рта идёт гребень. Тело могло бы показаться человеческим, если бы не выпирающие рёбра на груди. Кисти рук — четырёхпалые, с перепонками, заканчиваются когтями. Голос резкий, гортанный. Язык на слух похож на смесь китайского с немецким(...)
Рептилоиды, как и пришельцы других видов, способны оказывать телепатическое воздействие на людей. В досье Д. Карпентера есть сообщение женщины, которая рассказывает, что, увидев это существо, она ощутила невероятно сильное сексуальное влечение к нему(...)

(Любопытно, что один из форумчан kasparovchess часто хвастается своим высоким ростом и любовными похождениями, а разговаривает на подобной смеси "французского с нижегородским").

Землёй правят рептилоидные «мудрецы»

Специалисты, придерживающиеся этой гипотезы, ссылаются на сообщения контактёров и самих пришельцев. Подтверждение они находят и в тексте знаменитого Послания КОН (Коалиционного Отряда Наблюдателей) землянам, которое было передано в 1929 году. Тогда тысячи радиолюбителей в Западной Европе поймали необычную передачу. Неизвестный, представившийся посланником внеземной цивилизации, несколько часов читал на разных языках текст, известный сегодня как Третье Послание КОН человечеству. До сих пор неясно, что это было. В те времена осуществить подобный проект и остаться незамеченным было практически невозможно, к тому же в Послании содержались научные сведения, о которых большинство учёных в те времена имело самое смутное представление.
http://anomalia.kulichki.ru/text2/958.htm

 

Сталин и Гитлер против ящериц с Тау Кита. Столешников сосет

 

Между двумя "Карлами" (Карлсеном и Карлович). Это, конечно же, простое совпадение. Вероятность таких совпадений очень велика, не стоит обращать внимания. На их месте могли бы быть Аронян и Аронина, Иванчук и Иванова, Крамник и Крамская и т.д.



Матч еще не начался. Но на Магнусе уже примерили золотую мантию. И это пустяк, не стоит задумываться. Ну подумаешь, обернули в какую-то накидку.

 

Если присмотреться на первое фото, то можно заметить, что у Магнуса словно золотые крылья за спиной. Безусловно, это знак.

 

Очень странно. По обложке я был уверен, что глубокая аналитика, с вкраплениями мистических прозрений в будущее.

 

При чем тут Тау Кита ? Разве рептилоиды прилетели не с Сириуса ?

 

Хотя версии о происхождении рептилоидов на Сириусе и придерживается большинство серьезных исследователей, есть и другие мнения, подкрепленные весомыми аргументами, в том числе и о тау-китянском происхождении. Есть даже остроумная теория о том, что рептилоиды - родом с Альфы Центавра (так называемая "альфа-центаврийская гипотеза"), но она пока не считается в должной мере обоснованной и нуждается в дальнейших проверках.

 

Альфа-центаврийская гипотеза действительно имеет место быть (зачему, что в западной терминологии она называется иначе: Прокисмальная теория, от лат. Proxima-ближайшая). Именно ее я и придерживаюсь. Свою окончательную точку зрения я сформировал после прочтения романа А.Азимова "Немезида". Там Альфа Центавра упоминается как одна из возможных звезд, где надо возводить поселения. Безусловно, это был намёк на то, что рептилоиды оттуда, ведь общеизвестно, что писатель и сам был заклятый рептилоид.

 

Даже в таком , казалось бы простом вопросе, люди не могут добится полной ясности .
Вот она , современная наука во всей красе