Сталин

Тема в разделе "Университет", создана пользователем ivank, 1 мар 2008.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Diamond
    Оффлайн

    Diamond Старожил

    Репутация:
    76
    Увы или к счастью, но во времена Сталина мне жить не довелось:D
     
  2. Vladik.S
    Оффлайн

    Vladik.S Счетовод градусов настроения баннер

    Репутация:
    373

    Tak


    .


    .
     
  3. Diamond
    Оффлайн

    Diamond Старожил

    Репутация:
    76
    ВладиК, вам из Болгарии, конечно, виднее. И за СССР, и за Сталина:sm40:
     
  4. Vladik.S
    Оффлайн

    Vladik.S Счетовод градусов настроения баннер

    Репутация:
    373

    Ето есть так, со сторона всегда лучшее видно, вы просто обидно за страна, но ето так есть...
    И за политика до начала большая война тогда ( давай смотри статья об Испания, Чехия, Польша ) тогда
    А теперь давай сравнить сейчас где война в Сирии - Опять говоришь где разница от тебя и со сторона ?????????

     
  5. Diamond
    Оффлайн

    Diamond Старожил

    Репутация:
    76
    Смотря что, смотря что...
    Да, за нынешнюю обидно, за сталинскую - ни в коей мере
     
  6. Vladik.S
    Оффлайн

    Vladik.S Счетовод градусов настроения баннер

    Репутация:
    373
    Я правда не хотеть вас обидеть, но так есть. Извинить пжлста


    .
     
  7. Diamond
    Оффлайн

    Diamond Старожил

    Репутация:
    76
    Нисколько не обижен:) просто возразил:)
     
  8. Ceylon
    Оффлайн

    Ceylon Учаcтник

    Репутация:
    1
    Вы на всё смотрите с позиции европейского обывателя:

    Бессмысленно прельщает вас
    Борьбы отчаянной отвага —
    И ненавидите вы нас...
    За что ж? ответствуйте: за то ли,
    Что на развалинах пылающей Москвы
    Мы не признали наглой воли
    Того, под кем дрожали вы?
    За то ль, что в бездну повалили
    Мы тяготеющий над царствами кумир
    И нашей кровью искупили
    Европы вольность, честь и мир?..

    Европа в три слоя русскими костями покрыта, так что не лезьте.
     
  9. Kalvados
    Оффлайн

    Kalvados Старожил

    Репутация:
    134
    Европа так не считает. Оскверняют памятники. Ваяют новые с изнасилованием беременных женщин. И, вообще, Сталин абсолютно во всем виноват: хотел напасть на Германию, а потом захватить весь глобус. Это очень тонко подметил в своем тонком анализе историковед Резун.
     
  10. Vladik.S
    Оффлайн

    Vladik.S Счетовод градусов настроения баннер

    Репутация:
    373

    .
     
  11. Diamond
    Оффлайн

    Diamond Старожил

    Репутация:
    76
    Да уж... удивительно, до какого маразма можно дойти, лишь бы обгадить свою историюVotTak
     
    Goranflo нравится это.
  12. ber-viking
    Оффлайн

    ber-viking Учаcтник

    Репутация:
    12
    Владик, с какой целью вы публикуете эту хрень?
    Ваша страна воевала против СССР на стороне Германии, и не вам нас учить истории Второй мировой войны.
    Россия и СССР вернула вашей стране независимость от Османской империи.
    Остынь и отойди в сторону.
     
    vvtitan, Goranflo и Diamond нравится это.
  13. Diamond
    Оффлайн

    Diamond Старожил

    Репутация:
    76
    Кстати - я чего-то не знаю, или Брест всё-таки в Белоруссии, а не в Польше?:D
     
  14. Goranflo
    Оффлайн

    Goranflo баннер

    Репутация:
    675
    Да какая им разница!
     
    Diamond нравится это.
  15. Vladik.S
    Оффлайн

    Vladik.S Счетовод градусов настроения баннер

    Репутация:
    373


    Так и я немного удивляться и поетому спросить об сенсация или фальшивка.
    Зачем сразу ругать нехороший слова.
    Пусть давай Викинг спокойно делать дискуссия ........


    .
     
  16. Diamond
    Оффлайн

    Diamond Старожил

    Репутация:
    76
    Думаю, все более-менее изучавшие в школе историю таким фактом, как нападение советских войск на Брестскую крепость, были в принципе немало удивлены:lol:
     
  17. Jadn
    Оффлайн

    Jadn баннер

    Репутация:
    52
    Между первой в второй мировой войной город принадлежал Польше.
     
  18. Vladik.S
    Оффлайн

    Vladik.S Счетовод градусов настроения баннер

    Репутация:
    373

    Тогда для 1938 год ето да или опять договор как фальшивка?
    А все равно Сталин как фигура большой и много что мог...



    .
     
  19. Diamond
    Оффлайн

    Diamond Старожил

    Репутация:
    76
    Возникает вопрос - чем от них отличается сам Путин? И не больше ли народу при нем погибло от низкого уровня жизни, наркомании, алкоголизма, некачественного оказания медпомощи и пр.?
     
  20. ber-viking
    Оффлайн

    ber-viking Учаcтник

    Репутация:
    12
    Вы не поверите, но это английский король Генрих VIII ("число казнённых в царствование короля Генриха достигло 72 000 человек")

    PS. Имеется в виду соотношение на число живших в то время
     
  21. Jadn
    Оффлайн

    Jadn баннер

    Репутация:
    52
    Что "ето" и какой договор? Пакт Молотова-Риббентропа явно не фальшивка, про секретный договор между СССР и Германией годом ранее впервые слышу и не очень верю. Неплохо бы вам, кстати, давать ссылки, а не притаскивать неизвестно откуда гигантские цитаты.
     
  22. ber-viking
    Оффлайн

    ber-viking Учаcтник

    Репутация:
    12
    Jadn, да бросьте вы... Вы еще не видали, какие копипасты приносит Владик. Здесь он еще скромно поступил :)
    Для Владика: Что касается секретного протокола к пакту Рибентропа-Молотова, предварительно лучше прочитать Мартиросяна. http://delostalina.ru/?p=668. Заодно узнаете, откуда Волкогонов прознал про этот сверхсекретный документ.
     
  23. vvtitan
    Оффлайн

    vvtitan Старожил

    Репутация:
    131
    «СТАЛИН – НАША СЛАВА БОЕВАЯ»

    http://domestic-lynx.livejournal.com/

    " В сущности, он был государем-императором. Красным монархом. Император – это и значит по-латински повелитель. Рассказывают такой анекдот. Сталин приехал к старушке-маме. Та спрашивает: «Кем же ты работаешь, Сосо?» - «Ну что-то вроде государя императора», - отвечает Сталин. – «Неплохо, - вздыхает мать. – А всё-таки жаль, что ты не стал священником». Да, священником он не стал, но стал руководителем нашего народа, командиром во время войны. И, надо сказать, любимым командиром. В некотором смысле стал и священником. Ведь светская религия коммунизма стала в Советском Союзе на место традиционной религии. И он лично внёс существенный вклад в создание священного писания этой религии. Говорят, что «Краткий курс истории ВКП(б)» он написал в значительной степени сам. И «Вопросы ленинизма» тоже сам писал. Так что был он, можно сказать, евангелистом светской религии. Кстати, он был последним из руководителей, который сам думал и писал. Дальнейшие начальники делегировали это дело челяди. Поистине евангелист.

    Он пытался замириться и с обычной религией, возможно надеясь и попов превратить из антагонистов в сотрудников. И попы поняли, пошли навстречу. Как-то в Елоховской церкви мне привелось прочитать некий текст, написанный по случаю смерти Сталина. Кажется, это проповедь какого-то крупного церковного иерарха того времени. Она проникнута глубоким уважением и восхищением; это не казённая отписка начальственного блюдолиза.

    Был ли Сталин марксистом? В разной степени на разных этапах своей жизни. Но тогда, когда стоял во главе Советского Союза – в минимальной. Сама идея построения социализма в одной отдельно взятой стране – это не просто отступление от марксизма. Такое отступление, по существу дела, перечёркивает марксизм. Марксизм Сталина был скорее ритуальным. Сталин называл себя верным учеником Ленина, написал толковую книжку «Основы ленинизма». Её, издания 1952 года, я недавно купила у нас на рынке на книжном развале. Ленинизм – это и есть антимарксистское учение о построении социализма в одной стране. В сущности, это учение о том, как организовать жизнь в России.

    Взять и «съехать» с марксизма, постепенно заменив его какой-то более адекватной задачам идеологией Сталин не мог: у власти было ещё много старых коммунистов – фанатиков и фантазёров. Это креативным интеллигентам, никогда ничем не управлявшим, кажется, что Сталин, находясь на вершине власти, мог всё, что хотел. Вовсе нет! Даже в небольшой компании её первое лицо может далеко не всё, а уж про большое государство – и говорить нечего.

    Целью Сталина была вовсе не реализация на практике марксизма, а сила и слава России, её богатство и влияние в мире, расширение её границ. Здесь он ничем не отличался от любого царя. От любого царя его отличало то, что он был царём выдающимся – масштаба Петра I. А вот роднило его с царями то, что он полностью отождествлял себя со страной. Он мог сказать, как Людовик XIV: «Государство – это я». Уж как не стебались демократы над этой формулой, а она – единственно правильная. Раз государство – это я, значит у меня не может быть иных целей, кроме государственных, значит, и украсть, и злоупотребить я не могу в принципе: невозможно украсть у себя. Находясь в такой позиции (внутренней, в первую очередь, позиции), гораздо сподручнее гонять нерадивых бояр и вороватых подъячих. Этому же способствует власть если не пожизненная, то не ограниченная определёнными сроками. «Наёмному менеджеру», который не может сказать «государство – это я», делать всё перечисленное неизмеримо труднее. "

    далее - см. по ссылке...
     
  24. дикий муцио
    Оффлайн

    дикий муцио свободный художник

    Репутация:
    718
  25. Kalvados
    Оффлайн

    Kalvados Старожил

    Репутация:
    134


    Это спорный момент. Ленин, основываясь и развивая идеи Маркса, в своих теоретических работах (1908-1909) утверждал, что при достижении капитализмом стадии империализма возможна революция и построение социализма в отдельно взятой стране. Это не перечеркивало марксизм, а приспосабливало его к новым реалиям времени. Поэтому Сталин оставался на платформе марксизма.
     
  26. Vladik.S
    Оффлайн

    Vladik.S Счетовод градусов настроения баннер

    Репутация:
    373


    [​IMG]


    .
     
    Kalvados и дикий муцио нравится это.
  27. vvtitan
    Оффлайн

    vvtitan Старожил

    Репутация:
    131
    Ну так и по вашему получается что не на платформе марксизма, а уже на платформе ленинизма!
     
  28. onedrey
    Оффлайн

    onedrey Старожил

    Репутация:
    176
    А ленинизм - на платформе марксизма :)
     
    Kalvados нравится это.
  29. Vladik.S
    Оффлайн

    Vladik.S Счетовод градусов настроения баннер

    Репутация:
    373
    Если я правильно знать история, так Карл Маркс давать около 8 разный вариант строения коммунизм.

    Ленин был выбирать один из ети вариант и похоже не самый удачливый

    .
     
  30. onedrey
    Оффлайн

    onedrey Старожил

    Репутация:
    176
     
  31. Kalvados
    Оффлайн

    Kalvados Старожил

    Репутация:
    134
    А какой вариант был более удачный?
     
  32. Goranflo
    Оффлайн

    Goranflo баннер

    Репутация:
    675
    Как перепробуем остальные семь - узнаем!
    :D
     
    Kalvados нравится это.
  33. Vladik.S
    Оффлайн

    Vladik.S Счетовод градусов настроения баннер

    Репутация:
    373

    Зачем попробуем. Есть такой игра чтоб думай что было если можно не по такой сценарий
    Вот давай будем начинай с Первая мировая и тогда может социализм в Россия тоже пошла на другой путь...


    .
     
  34. Camon14
    Оффлайн

    Camon14 Хранитель традиций баннер

    Репутация:
    687
    Сегодня был на Красной площади.....Припарковаться в центре Москвы нельзя даже за деньги (отдельное спасибо Собянину)...видел могилу Сталина, стоит, а Ленин лежит... образ Христа и Николая над ними всеми на воротах кремля.... на красной площади каток, ярмарка и карусели....возле храма Василия блаженного безумная женщина кричит как убили ее детей... дети на лобное место кидают монетки.... жители средней азии свободно гуляют без регистрации...Ощущение, что попал в страну чудес Льиса. В общем все хорошо...
     
  35. Kalvados
    Оффлайн

    Kalvados Старожил

    Репутация:
    134

    И все-таки история не знает сослагательного наклонения....
     
Статус темы:
Закрыта.