Новинки от любителей

Предлагаю всем любителям делиться своими дебютными находками. Нам любителям копить новинки ни к чему. Зато для истории запишем тут первооткрывателей. Не все же лавры гроссмейстерам. И пусть сейчас сложно найти что-то новое в дебюте, но все таки возможно.

В английском начале есть такой вариант 1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. Nf3 Bb4 4. g4 Мне в голову пришла идея испробовать это в защите Нимцовича, и пусть белые не претендуют на дебютный перевес, зато новинка на 5 ходу и свежая позиция в теории.

я в базе не нашел хода 5. g4, посему назову этот вариант своим именем т.е. атака Камона.

К сожалению белые сильно отстали в развитии, у черных перевес 2 слонов и компенсации за белых не видно. Гудини дает черным серьезные перевес от 0,6 до 1

Я понимаю это все навеяно 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 dxe4 5. Nxe4 Nbd7 6. Nxf6+ Nxf6 7. Nf3 но тут король белых не ослаблен ходом с4, да и белые опережают черных в развитии уже сделан ход Кf3

Да действительно очень интересно, я тут не много накидал варианты с компом, в одном варианте получается 3 легкие фигуры за ферзя белых, очень интересно, поза специально для Морозевича

Я бы на месте С.Ю. Вас забанил на неделю!! Сразу видно кто не читал итоги 2013 года
http://www.crestbook.com/node/1874
"В ферзевом гамбите черные стали испытывать серьезные проблемы после 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Be7 4.Nf3 Nf6 5.Bf4 O-O 6.a3!.

Казанский синдром (от 2011 года) преодолен.
Поэтому черные сейчас ищут счастья в раннем выводе коня на d7 еще при слоне на f8. То есть, 1.d4 Nf6 2.c4 e6 (пугая белых защитой Нимцовича) 3.Nf3 d5 4.Nc3 Nbd7!?.

Эта позиция стара, как мир, но в ней, естественно, нашлись новые идеи. На 5.Bf4 черные уверенно бьют на с4, а затем частенько выводят слона f8 не на e7, а на d6 - с недурными результатами. Эта страница теории рождается на наших глазах. Вердикт еще неизвестен." ©

если серьезно, на самом деле черные просто хотят играть эту схему
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Nbd7 5.e3 c6 6.Nf3 Qa5 *
поэтому играют конем

не в этом суть, главное ход конем вошел в моду, остальное не важно

Вы процитировали меня, но обсуждаете совсем не ту позицию, вы говорите о 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 Nbd7, а у меня

Надеюсь Вы это не мне объясняли, а Винипуху, ибо я все это знаю просто Вин-Пух спросил почему почему играют Nbd7 я ему сказал, что это тренд такой согласно Шипову и понадеялся что все оценят шутку , но потом сказал, что это делается для перехода в кембридж-спрингс, о варианте 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. e3 Bb4 я не упомянул, ибо он мне не нравится Да и не играли так классики раньше, если и играли 4. ... Nbd7, то для того чтобы сыграть в кембридж-спингс.​

Да, и самое главное, черные заманивают белых в ловушку.​

​

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. cxd5 exd5 6. Nxd5 Nxd5 7. Bxd8 Bb4+ 8. Qd2 Bxd2+ 9. Kxd2 Kxd8 и черные с лишней фигурой.​

​

Играют, первое что вспомнилось Гельфанд-Карлсен 2013год, только тут еще был сделан ход Nf3, но не суть, белые так же могли перейти в карлсбад cd http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1712944 Кембридж-Спрингс и Гарри уважал.

Дык можно и нужно и на 4-м ходу треснуть 4.cd с теми же вариантами (после 4. Bg5 Be7 есть Защита Ласкера, мне кажется довольно хорошая), только атака пешечного меньшинства не всегда проводится, там есть другие планы см. моя партия на форуме с аваном и Шипов-Даймонд из сеанса одновременной игры.

На самом деле это вопрос не ко мне, ибо я считаю ферзевый гамбит трудным дебютом. У нас поэтому и состоялась с аваном дуэль http://kasparovchess.crestbook.com/threads/4979/page-8#post-486144 Объективно черные не проигрывают в ферзевом, но играть ими не сахар.
что касаемо варианта 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Nbd7 5.e3 c6 6.Qc2, то раз белые готовы к прыжку ферзя на а5, то есть смысл уклонится и сыграть например Се7.
Ферзевый гамбит плох еще из-за каталона, играть черными не очень приятно. И как я понял из партий последних черные без пешки остаются с какой-то инициативой
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nf3 Nf6 4.g3 Be7 5.Bg2 O-O 6.O-O dxc4 7.Ne5 Nc6 8.Bxc6 bxc6
9.Nxc6 Qe8 10.Nxe7+ Qxe7 11.Qc2 И это при том, что у белых есть еще масса возможностей борьбы за перевес.
Но мы отвлеклись от темы, все таки тема посвящена новинкам, а не теории дебютов

Я по-моему четко написал вариант где перевес двух слонов, разве нет? Это был лишь примерный вариант развития событий.

Это да, можно сыграть и так, это посильнее будет, но даже тут черные добиваются хорошей игры. И перевес 2-х слонов тут тоже есть между прочим, варианты ниже

Почему это Сb4+! самое принципиальное? с5 не хуже ход. Да и вообще возможно надо играть слон б4 сразу без включения h6.

везде с перевесом черных или с чуть лучшей позицией. опытному шахматисту просто сразу видно что белые отстают в развитии, гросс так (5. e4) не сыграет никогда.

дело в том что черным очень сложно не реализовать свой перевес в развитии для получения перевеса, у них стандартные ходы для этих структур.

я просто играл в свое время систему Рубинштейна 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 dxe4 5. Nxe4 Nbd7 , и знаете похоже даже тут черные уравнивают, так что я никак не могу благосклонно отнестись к вашей новинке.
новинка должна быть такая, чтобы ее могли сыграть на любом уровне, от новинок типо 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. h4!?? проку не будет.

в том то и дело, что черным очень тяжело запутаться, это скорее белым надо все время четко реагировать.

моя новинка на 7 ходу.

моя новинка на 10 ходу.

анализ я провел не глубокий, нет времени, поэтому ,если кто найдет усиление, пишите.

а в движковых базах ты смотрел?

не, ежели хода нет в базе людской, то значит новинка считается. у тебя есть база движков? кинь в личку ссылку

не могу...
я на Иммортале зобанен, а базы там с авторизацией
Сам найдёшь!

З.Ы. по моей, наверное устаревшей, такого хода нет