Система Чужакина. Как не зевать тактику.

а где сам Чужакин?

А система-то всё шире и шире... А мозг-то маленький и убогий, всё не вмещает...

Предлагаю вниманию читателей форума статью "Стиль Капабланки"
http://neoneuro.com/downloads/capastyle.pdf

Анализ основан на новых правилах расчёта ОЭ: http://neoneuro.com/downloads/oetable.pdf
Комментарии, пожелания и критика будут учтены в следующем издании книги.

Старикам переучиваться поздно, а молодым такое давать страшно. Каша в голове будет несусветная.
Но кто знает, может автор опередил свое время.

В этой позе пешка белых уже на g4 была.

Как только что мне подсказал Гудини, очень меняет! При пешке на g4, черные получают мат в 9 ходов.

Вот я дурак то... Когда поза была с пешкой на g2, у меня фриц13 был включен..
А он мат даже в 16 ходов у меня не сразу нашел...

Недавно схожая позиция была опубликована на сайте книги: http://neoneuro.com/ru/chess/discussion
Здесь ответ будет аналогичен. Разве что в глаза бросается также конепасное положение чёрного ферзя.
Рассматриваю ситуацию с точки зрения типовых приёмов игры, в данном случае - приём, описанный во второй части книги: игра против ОЭ №7 и №10. Описание правил можно почитать здесь http://neoneuro.com/downloads/oetable.pdf.
Типовой приём игры против против ОЭ №7 (король) вкупе с №10 (ограничение подвижности), состоит в поиске шаха. Выдержка из новой версии книги: http://www.neoneuro.com/downloads/oe7 10.pdf
Шахи можно дать: Лa8+, Kb5+(c6+), Фa6+, ферзь с линии a7-g8 и пешка b5-b6.
Сразу первые четыре шаха ничего не дают. Ферзя на шаховую диагональ пока не перевести, разве что на c5 под размен, остаётся ход пешкой.
Смотрим:
1. b5 ba 2. K:b5+ (далее также просто смотрим шахи) Кра6 3. Ла8+ и мат следующим ходом.
проверим ОЭ №4, размен:
1. b5 C:d4 2. Ф:d4! пешка шла ставить мат, поэтому жертва ферзя с темпом позволяет ей достичь цели.
Наконец, если чёрные ответят 1. ..b6, то можно использовать конепасность и ставить вилку.

Действительно, если рассматривать позицию с точки зрения первой версии книги, то видно. что необходимо искать мат - т.к. король - ОЭ и рядом с ним много ОЭ, но КАК искать мат, книга не описывала. В ней было ограниченное число типовых методов поиска комбинаций, сейчас их число возросло вдвое.
Комбинаций на поиск мата много, возможно поэтому сразу на двух сайтах схожие вопросы. А впервые данную проблему поднял один читатель, активно обсуждавший и применявший методику.



комментарий читателя к данной позиции, он очень соответствует идеям первой версии системы:

мой ответ читателю:
Аналитический разбор позиции говорит о том, что нужно искать мат, и Вы его искали. Далее, как искать мат или ловлю любой другой фигуры, не обязательно короля?
В книге напрямую про это не говорится, хотя, возможно стоит. Чтобы поймать ограниченную в подвижности фигуру, нужно отрезать ей пути к отступлению и затем атаковать. В вашей позиции атака есть - ход e3-e4, осталось искать путь к блокировке единственного поля отступления короля. Единственный белый объект, способный добраться до c6, это конь, значит рассматриваем ход 1 Ке8.

Вот тогда, на основе анализа данной позиции и появился данный типовой метод игры против связки ОЭ №7 и № 10. Первый ход не обязательно по ОЭ - смысл в том, что если мы видим такую связку опасных элементов, и у короля нет ходов - то начинаем искать ШАХИ. Именно шахи: в один, два и даже более ходов - что куда проще, чем искать сразу мат. Если шахи есть, но у короля есть ход к отступлению, то есть смысл вначале перекрыть этот путь.

Как ни странно, у меня идея b5 появилась сразу. Правда, при этом я не перечитывал 20 пунктов. Но некоторые пункты отсюда я все-таки взял (напр., пункт о том, если у короля нет ходов или 1 ход. искать соответственно решающий шах или закрыть сначала выход королю).

Че это за хрень с опасными элементами. не понял. фигня какая-та.

Ваше счастье, что не поняли.
Считайте это тестом на адекватность.

Главное, чтоб детей так не учили играть в шахматы. А взрослые ...пусть развлекаются.

Забавно, что Горанфло чувствует, что хлеб отбирают...
Сергей Юрьевич тоже наверное по той же причине в штыки принял "систему"?

Есть такая штука - профилактика. И ОЭ тут не причем.

Вообще - ОЭ вполне нормальная система. Лет 20 назад, в докомпьютерную эпоху, в игре по переписке - вполне пригодилась бы. Помню, приходит дюжина карточек. Берешь первую... расставляешь позицию... выписываешь ходы-кандидаты... и давай по очереди все просматривать. В соответствии с Котовым.
Если бы выписывал еще и все ОЭ за обе стороны, игра была бы безопаснее.

А кушать или в туалет ходить Вам ОЭ еще не помогают?
Через дорогу ОЭ Вас еще не переводят?

Ехал вчера вечером на машинке, а мне встречные моргают. Вот и пойми, то ли ослепил я кого, то ли ментопасность...

Все гениальное -просто. Пугает, что количество ОЭ будут увеличиваться, а не уменьшаться. Так обещают авторы. Я, в свое время, занималя (да и сейчас занимаюсь) производством катамаранов. Так вот, при запуске какого-то ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВОГО технологического процесса всегда придумывается что-то очень сложное, потом технология упрощается. Это известный закон, действует кстати нет только в производстве (конструкторы и инженеры его знают), но и в природе (биологи его тоже знают), и языкознание. А здесь говорится, что мы еще усложним систему..... Вот если бы обещали свести всего к трем ОЭ....я бы поверил

Дорогие друзья , никто и не обещал что будет легко.
Система , прежде всего , учит шахматиста мыслить системно и масштабно , на перспективу.

А уже потом - помогает найти конкретное решение в позиции .

Еще проще система была у нашего тренера: перед тем как пойти, посмотри, не зеваешь ли ты в один ход. .......Система очень простая, книжки не напишешь....
А вообще, в истории есть хронология Фоменки, тоже засирает людям голову. Так вот, у меня красивая есть версия, что к концу жизни Фоменко скажет: извините, ребята,я пошутил.
Может быть Чужакин (кто такой не знаю) скоро также скажет....
А че, было бы красиво. Чел прикольнулся просто.

Почему не напишешь? Этому (очень важному!) правилу-есть даже специальное название "Правило Блюменфельда". А вот книжка и "система" Чужакина-займет место в ряду других "мировых курьезов".