Политика и вокруг

Не учите меня жить, а лучше помогите материально. ©
Люди достаточно долго терпели. В стране сложилась достаточно напряжённая ситуация. Верхи не могут, а низы не хотят, как говорил классик.
Когда власть ворует перспективу и надежду на лучшее, случается революция. Не было бы её в феврале, была бы она в октябре. Или ещё когда.

Будем смотреть на его ушные раковины и подсчитывать количество ляпов в единицу времени.

"Сергей Разумовский. Украина - 2014: всё только начинается!"
http://www.youtube.com/watch?v=EoVTgQ2x-FY
Интересный персонаж. Подумалось, что наверное на Украине не все так плохо и безнадежно..
Интересно, что о нем думают украинские товарищи?

Главное, раскол наметился не только на Украине. Раскол между людьми сейчас идёт везде - на улицах, в Интернете и даже в некоторых семьях.. "Разделяй и властвуй"

Заявление Януковича онлайн

Задали. В судах. А суды либо отказали в рассмотрении дела, либо выносили свои решения в пользу нарушивших закон. Что делаем дальше?

На законные действия, Сергей. Законные. Если предпринимаемые силовые действия незаконны - нет у нее такого права. Но незаконные действия (и бездействия) предпринимались, и активно. Что делаем дальше?

И приходим к пункту 1. Т.е. приходим в суд, а там отказываеются рассматривать или выносят решение в пользу нарушившего. Дальше что?

Я конечно дико извиняюсь, но задолго до Майдана след российского вмешательства был виден четко. Одно назначение в обход законов Якименко в январе 2013 на пост главы СБУ (аналог вашей ФСБ) чего стоит! На пост главы влиятельнейшего силового ведомства, спецслужбы, назначили бывшего российского военного! Который до 1998 года служил в ВВС России! Мы, если честно, слегка офонарели. По сравнению с этим любая денежная поддержка майдана - это цветочки. Ну и, как Вы любите говорить - "их надо еще доказать". Потому что сценарий, при котором Майдан жил частично на деньги оппозиционных партий - тоже вполне жизнеспособен. Ну не говоря уже о том, что миллионы простых граждан Украины кто как мог майдан поддерживали - и морально, и материально, и своим трудом.

По поводу "полного невмешательства" - см. про Якименко. Кроме того, при внимательном рассмотрении закрадывается подозрение, что

-глава СБУ-бывший российский военный
-усиленная бомбардировка российских СМИ, нацеленная на русскоязычную часть Украины
-последовательное обострение конфликта, вызвавшее силовую развязку, и последовавший кризис власти, сильно ослабивший Украину
-скандальные действия некоторых представителей оппозиции во время и после Майдана, дающие повод российским СМИ

это все - звенья одной цепи. А именно - плана агрессии в Украину. И не "поздновато", как Вы полагаете, а поэтапно и целенаправленно.
Т.е. Путин, конечно, Майдан не вызывал, но по ходу дела сориентировался в ситуации, и когда был шанс власти и майдану договориться - не дал этого сделать, сыграв на обострение. Чем не версия?

Понятно, и пусть отстаивает. Но делать это надо с соблюдением законов и правил приличия. Россия же грубо и нагло все нарушает. Про особое отношение к "братскому народу" я вообще молчу. В Осетии-Абхазии прокатило, но здесь уже вряд ли. С точки зрения отстаивания своих интересов мне нравится точка зрения историка Марка Солонина:

Вы хоть объясните что Росиия грубо и нагло всё нарушила. Насчёт сомнительного выиграша Украины: сместили даже не главного олигарха, допустили МВФ (из долговой ямы которого даже богатая Россия с трудом выкарабкывается), все (!!!) прежние олигархи у кормушки и у власти (кроме семьи Януковича -он на каком месте Форбс?). В чём выигрыш Украины? В повороте к ЕС? Извините, но в ЕС вас, украинцев, никто не ждёт. Вернее они (ЕС) ждут, когда смогут заполонить своими товарами 45 миллионный рынок вещей потребления.
Насчёт войны - успокойтесь уже и почитайте внимательно за что голосовал Совет Федерации.

Ну, там дата заявления 2007г. Но все равно за язык Яйценюха никто не тянул тогда.

Кстати, Savc, вы обещались написать пост насчёт снайперов. С нетерпением ждём новых откровений.

Кто смотрит - уши на месте? Похож на настоящего?

Ничего? Хорошо. На следующих выборах повторяется то же самое, но в ухудшенном варианте. Т.е. главного кандидата садят в тюрьму (за то, за что можно посадить любого из Рады или Кабмина), журналистов запугивают и бьют, неугодные СМИ отбирают силой либо закрывают, в бюджете страны становится меньше денег, потому что капитал уходит страны, а оставшийся бизнес отжимают бандиты. С помощью нарушений уже непопулярный бандит снова приходит к власти (бандитская партия формирует большинство в парламенте), хотя выборы проигрывает. Дальше что? Снова ждать очередных выборов и готовить кандидата? Так кандидата могут уже убрать, а к моменту выборов страна будет в яме. И мои дети (как и дети миллионов украинцев), я и мои родственники - не будут иметь здесь будущего. Как долго ждать очередных выборов? До своей смерти и смерти своего рода?

Не согласен. Многие россияне и украинцы - это не глава СБУ. И не путайте национальность со службой в вооруженных силах чужого государства. Военные помимо всего прочего еще и принимают присягу. В России хоть кто-то из высших чиновников служил в украинской или западной армии?
То, что мы соседи - не удивляет, но вот насчет народа - вопрос гораздо более сложный. Украинцы издавна отделяли себя в отдельный этнос. Да, корни у нас общие. Но все-таки мы разные. Да, хотелось бы видеть рядом брата, а не врага. Но что делать, если тот, кто зовется братом, поступает как враг, да еще и приговаривает, как насильник:"Да ты мне потом еще спасибо скажешь!"?

Подобные вопросы регулируются законодательством этих самых стран. Если оно разрешает, а главное - народ голосует за такого президента - то неправда. Опять же - служба в армии и учеба - очень разные вещи. За рубежом ума-разума можно набраться, и это еще со времен Петра разумные правители понимали. Да и Путин жизнью и работой на Западе отметился.

Верните Комсюка!

Конституция Украины не совсем размытая. По крайней мере она четко определяет порядок изменеий в Конституции. Конкретно запрещает менять конституцию на всяких внеочередных собраниях Рады как перчатки .
Статья 155. Законопроект о внесении изменений в Конституцию Украины, кроме раздела I «Общие принципы», раздела III «Выборы. Референдум» и раздела XIII «Внесение изменений в Конституцию Украины», предварительно одобренный большинством от конституционного состава Верховной Рады Украины, считается принятым, если на следующей очередной сессии Верховной Рады Украины за него проголосовало не менее чем две трети от конституционного состава Верховной Рады Украины.
Статья 156. Законопроект о внесении изменений в раздел I «Общие принципы», раздела III «Выборы. Референдум» и раздела XIII «Внесение изменений в Конституцию Украины» подается в Верховную Раду Украины Президентом Украины или не менее чем двумя третями от конституционного состава Верховной Рады Украины и, при условии его принятия не менее чем двумя третями от конституционного состава Верховной Рады Украины, утверждается всеукраинским референдумом, который назначается Президентом Украины.
Повторное представление законопроекта о внесении изменений в разделы I, III и XIII настоящей Конституции по одному и тому же вопросу возможно только в Верховную Раду Украины следующего созыва.



P/S. То есть изменить Конституцию можно за две очередные сессии Рады, это несколько месяцев

Чего он сказать хотел? Не понял.

"Спасибо, что живой"

Учитывая Ваше упоминание о детях в контексте борьбы со злом я позволю себе процитировать того, кто таки сказал. Он, правда, о гарантии успеха ничего на упомянул, но о необходимости борьбы высказался четко и однозначно:

А Вы поинтересуйтесь вопросом. Его назначили указом президента в обход процедуры согласования с парламентом, при этом так и не была предоставлена биография и декларация о доходах.

Про присягу уже забыли?

Здесь с Вами не согласен Венедиктов (а с ним и я). Он сказал приблизительно так - действовали - и активно - обе стороны - Запад и Россия. Иначе их дипломатам и разведке зарплату зря платят.А следовательно, Ваш тезис просто о наблюдении - неверен. То, что не проявляла - отсюда еще не следует, что ничего не делала. Как минимум, выливала тонны грязи из ОРТ сотоварищи на русскоязычную аудиторию Украины.
То, что Вы называете - "грубо и явно вмешивалось во внутренние дела Украины" - это и есть, как на мой взгляд, нормальная политика. Я с пониманием отношусь, если туда-сюда снуют как западные, так и российские дипломаты, или Янукович уезжает в Россию ручкаться с Путиным, хоть мне это и не нравится. Но не солдаты же на самолетах, вертолетах и БТРах!
Насчет "такой задачи не было" - тоже позиция. Но тогда определитесь - "братский народ" или "задачи не было". Потому что происходящее не нравится не только товарищам у власти, но и подавляющему большинству населения.

Это очень грамотный посыл с его стороны. Он же не администрации и тем кто мутит перевороты по миру это говорит. Он говорит оппозиционным им силам. Если повезёт, то сейчас начнётся:"Мы сокращаем армию подрывая национальную оборону. Мы сокращаем социальные программы. Тем временем мы же выкидываем миллиарды долларов непонятно на что. Что достигли США поддерживая режимы в Грузии и Украине?" Может быть и до обвинений в корупции дойдёт.

Ничего не размыто. Все четко и ясно. Конституция. Статья 73. Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины. Заметьте, не крымским, не севастопольским, а именно всеукраинским.

Ну ей-богу, как дети... в таком случае, видимо, вопрос смены власти по закону определяется исключительно Киевом, и то не всем, а его майданутой частью?