Олимпиада 2014 в Тромсе. Шахматы и не только

Это не пижонство, а желание напрячься и найти решение позиции-творческое и не шаблонное.

Какое-то противоречие-если может обыграть вслепую, то зачем напрягаться. Насчёт 2200 вы, конечно загнули, а так да. При современном уровне развития шахмат, чтобы обыграть среднего гросса, сильному гроссмейстеру приходится прикладывать максимум усилий.

 

Мы тут с моими соавторами как раз статью написали на эту тему. С одной стороны есть возможность собрать команду из корифеев, которые изначально самые сильные. С другой, нет у них особого желания сильно напрягаться. В результате не ясно что лучше.

Согласен также с одним из авторов, что условия на олимпиаде в этот раз были не очень. Все молодые в итоге выступили круче некуда, а российская команда не самая молодая. А если бы условия были нормальные? Могло быть все и наоборот.

Поэтому у меня очень просто предложение - взять что-то среднее между двумя подходами. 3 шахматиста выбирает федерация - ясно что на сегодня это Крамник, Грищук и Карякин. 2 шахматиста пусть отбираются. Тогда и у шахматистов таких как Влад Артемьев шанс будет.

 

А чем вам Вениаминыч не угодил? Он ещё успеет пару раз стать чемпионом.

 

Я же про тяжелые условия не зря писал. Если все будет хорошо, то ставка будет на корифеев. Если нет, то на молодых. Желательно отбор сделать пожестче, чтобы выживали такие как Андрейкин.

 

Это я просто троллил товарища, который считает все поражения в последних турах сливами...
А Вы, кстати, тоже странно пишете. Когда Грищук (2795) проигрывает Наварре (2738), Вы говорите: позор, пижонство... А когда Карлсен (2877) проигрывает Шаричу (2710), говорите: он устал, не машина же и т. д. Где логика?

 

ну ок, все согласимся с тем что Карякин хорошо провел Олимпиаду. Молодец Сережа.

—- добавлено: 16 Aug 2014 —-

Увы это вот опять родить наполовину. По сути такие подходы просто суть боязнь принять четкое решение. И нашим и вашим ...
Вопросы мотивации и прочего это все равно не решает.

 

Да кто его знает. Думаю, что Карлсен выиграет. Велика вероятность, на мой взгляд, что Ананд не выиграет ни одной партии.

 

В хор.форме, Виши может выиграть Магнусика.

 

в Блиц Карлсен точно обыграет Вишика!


А на счет мотивации... Крамник выходил на Валехо и шёл Ва-банк!!! этих 0.5 очка нам до 2го места как раз не хватило! Владимир шёл на опасную атаку чтобы выиграть..не шмог(( Свидлеру в худшей позиции предложили ничью- Петр отказался так как хотел во что бы то не стало выиграть и фигурку ему поймали!!! так что мотивация играть на победу все же была!!!

 

Неужели Наташа Жукова могла такое сказать про Екатерину Лагно?
http://www.championat.com/other/new...i-ochishhenie-ot-parazitov---k-luchshemu.html
Оттуда - "Украинская шахматистка Наталья Жукова прокомментировала решение Катерины Лагно сменить спортивное гражданство на российское. В составе сборной России Лагно стала победительницей шахматной Олимпиады в Тромсё. Сборная Украины заняла третье место.
«Очищение от паразитов — только к лучшему. И прошло оно безболезненно. Если она не хочет играть, так насильно ж мил не будешь. В Тромсё мы с ней не общались, да она и сама избегала контакта с нами. Человек ушёл же не только из сборной, но она уехала и из страны», — цитирует Жукову Xsport.
"

 

Бред какой-то. Иного слова не подберёшь.

 

Да видимо Катя переехала в Москву)) вот и все)

 

И где я писал про усталость? Вы как-то передергиваете, я не про сам проигрыш, а про сам подход к игре. Блицевать в классике у Грищука - это уже как притча стала в шахматном мире. Вот только когда в первую очередь в зачет идут КОМАНДНЫЕ очки - может стоит играть по-другому? И это у него было не в одной партии, заметьте...

 

Госпожа Жукова запамятовала, что из её расчудесной страны за последние три месяца уехали (бежали) в Россию несколько сотен тысяч человек. К бабке не ходи - таких же "негодяев и паразитов", как Лагно.
...
Что же там с людьми делается?

 

Вштырило и не отпускает

—- добавлено: 17 Aug 2014 —-

Еще до Олимпиады читал по-моему на чессньюз у кого-то, что уехала и пусть - не жалко. Ибо старая уже, отработанный материал (это ЧМ по быстрым-то)
Остается только позавидовать шахматной Украине, если Катя у них - отработанный материал Ну, у нас команда поскромнее, нам подойдет

 

А сама Жукова видимо живет в Москве с Грищуком ))

 

Я тоже об этом думал, странно как-то... В этом случае её слова становятся особенно циничными.

 

Не переживайте. К сожалению, обычная в последнее время журналистская пакость.

 

Какие же молодцы все-таки девчонки. Еще раз вспоминаю это все. Такие матчи вытащили..
И сколько уже - 6 лет непобедимы? И это с такой то китайской сборной на авансцене?
И почему каждый раз считают именно Китай фаворитом? По-моему давно пора менять приоритеты))

А прикинуть если бы и мужчин и женщин выиграл бы Китай? Это что вообще было бы.. Олимпиада 2008 Бейджин?

 

красавчики.

 

сколько осталось править Карлсену?

 

По мнению Смагина, со стороны китайцев Карлсену ничего не угрожает.

 

Это прямой путь к полному развалу команды.

 

Всё интервью, кстати, весьма интересное, спасибо за наводку.

 

Пусть наших мужчин вообще не считают) подумаешь- чемпионы мира))

 

Хм... А у Вас, как это помягче выразиться, какой рейтинг? Вы в финал Кубка .мира выходили? Может хватит уже учить Грищука, как ему играть в шахматы?

 

Раз Грищук так всегда играет, значит именно такой тайм-менеджмент приносит ему оптимальные результаты. Полагаю, ему виднее, как свое время распределять.
И вообще, я думаю, дело отнюдь не в недостатке мотивации, а в ее избытке. Ребята изо всех сил старались выиграть, даже в позициях, где естественным исходом была бы ничья. Об этом и Сергей Юрьевич в онлайнах упоминал.
Ну, и еще, как я понимаю, условия были не самые лучшие на Олимпиаде, духота жуткая. Два шахматиста вообще умерли. Поэтому сыграли лучше молодые и те, у кого лучше здоровье, кому духота не страшна.
А вообще, давайте посмотрим позитивно: 4-е место из примерно 180 - какой же это провал? Сколько команд оказались слабее нашей! Не всегда же рейтинг-фавориту выигрывать турниры, это спорт.
Зато наши девушки - просто молодцы, сыграли выше всяких похвал!

 

Это точно. Дохояну следовало закупить шоры для команды, особенно для впечатлительного Петра Вениаминовича.
Например, в предпоследнем туре , в тот самый отрезок времени, когда позиция у Карякина на время стала неясной, Свидлер уклонился от повторения ходов. И хотя уже ходов через 8 у Карякина стало абсолютно выиграно, поезд в партии Свидлера уже летел под откос.
Думаю, если бы все доски сборной России играли в отдельных залах, результат был бы совсем иным.

 

Китайцы не разваливаются. Индусы выходят на третье место. Австралийцы с 60-го стартового прыгают в 30-ку. А русским это грозит развалом?
Вы ничего не перепутли? Мне всегда казалось что как раз все наоборот "Что русскому хорошо, то немцу - смерть".

 

Определять два места одним отбором? Т.е. Вы, например, предлагаете их брать из Высшей Лиги? Давайте попробуем определить, кто тогда должен был входить в команду в последние 10 лет. Я не думаю, что такая чехарда сильно бы улучшила результаты. При нынешней системе, по крайней мере, хорошо выступающий за сборную игрок, скорее всего, оставляет за собой место в ней. В сборной и так играли Малахов, Алексеев, Томашевский, Непомнящий, Витюгов, Андрейкин. Причем они выбирались не по одному отдельному соревнованию, а по совокупности результатов за определенный период.
Уж если менять, то весь подход.
В сборной вроде бы уже несколько лет существует грантовая система, есть несколько тренеров.
Я не вижу проблемы выдать гранты трем-четырем молодым шахматистам плюс двум зубрам (при наличии такого желания) сроком, скажем на два года. Создать команду из, допустим, 6 человек, которой был бы обеспечен тренировочный процесс и пятерым - место в сборной.

 

Кто говорил что журналисты приврали про Жукову? Вот видео где она с ухмылкой говорит про Лагно что она паразит и ее уход к лучшему. Все уважение пропало к этой Жуковой.
chess-news.ru/node/16451

 

Как бы не относиться к словам Жуковой, пакость журналиста сомнения не вызывает.

 

А в чем пакость то? Журналист спросил, что и должен был спросить. А потом написал как было.

И та ладно, Жукова просто вне себя, видно ведь невооруженным взглядом, что коробит ее. Что тут сделаешь, такая психология у людей. Надеюсь, она извинится еще.

 

Журналист просто делает свою нехорошую работу, а вот его собеседнице вроде бы руки никто не выкручивал...
Чем современные СМИ хороши - качественно и оперативно раскрывают "богатый внутренний мир" известных людей, в том числе шахматистов.