Матч на первенство мира Карлсен - Ананд. Сочи 7-27 ноября 2014

конечно если бы Ананд вел в счете так это под 2-0, то на вчерашнюю партию можно было бы взглянуть диаметрально противоположно, типа: "Ну что мальчик ты меня хочешь в своем любимом эндшпиле побить? Ну давай. А хочешь я сам даже пешкой б побью, структуру себе испорчу? Сможешь выиграть? Опять нет? Ну тогда отдыхай пока"

Сильно раздражают комментарии Креста и ещё какого-то хлыща.. Просто доску бы оставили с ходами и всё. Я даже звук выключил.

Как бы то ни было, Ананд все равно играет вполне собрано. Хорошо бы ему устоять в двух черных партиях, белыми ничью-то сделает. Чтобы перед последней партией счет стал 6:5. Тогда будет по-настоящему интересно, болею за это.

По-настоящему интересно будет если Магнус продемонстрирует своё раздолбайство, как в 3 партии.
А это вряд ли случится - вот и сегодня он чётко выбил белый цвет у Ананда.

А меня сильно раздражает ваш хамский тон. Вас тут никто не держит, нажмите на крестик в правом верхнем углу, и все.

Ананд просто боится обжечься и сделать ошибку и как это ни парадоксально, именно это может его подвести в этом матче..
Я сильно удивлён, что такой шахматный монстр как Ананд до сих пор не усвоил, что боязливость и благодушие неуместны в этой игре. Нужно просто в меру разозлиться вот и всё. Я по себе сужу, естественно..

Ну а как Вы думали, Сергей? Мы же как на корриде - нам подавай бой и кровь, проблемы быка и торреадора -только их проблемы ! Ну а насчет Ананда - ну не получается у него ни сила воли, ни давление. Либо Магнус реально для него не сильно удобный соперник, либо он сильнее как раз духом, психологически. Вы не допускаете, что немного преувеличиваете способности Ананда образца 2014 года? Вот лет 10 назад - было бы другое дело. И быть может Магнус не в такой уж и плохой форме, как может показаться? А все его ляпы можно списать на ту же нервную систему - он впервые выступает в таком положении, когда ему надо защищать свой титул, при этом он отчетливо понимает, что Ананду то терять нечего. И даже дебютного превосходства пока что не демонстрирует Виши, так что может быть Carlsen Team не даром кушала свой хлеб этот год.

А вообще, это проблема всех современных шахмат. После сегодняшнего 9. ... Re8 в моей базе идёт 10. O-O-O с 62.5% побед у белых (всего 8 партий, но база наверняка не полная). Ананд наверняка это знал, но испугался: там ведь может быть анализ. Свернул на менее принципиальное и ничего не извлёк. И так каждый раз - кто первый в бок свернул, тот и молодец, так как второй и проверять не станет: а вдруг там всё проанализировано. Предлагаю Ананду оставшиеся две белый партии начинать 1.с4.

Не, Ананд и английское, по-моему, две доселе несовместные вещи. Он и d4-то играет не от хорошей жизни. Это Карлсен от природы двурукий шахматист. Ананду лучше продолжать ждать Карлсена в d4, надеясь, например, на еще один заход Карлсена в Грюнфельд. Ждать, конечно, не просто так, а с какой-нибудь убойной идеей, скажем, в системе f3.
У меня перед сегодняшней партией было предчувствие, что Карлсен вернется либо к ферзевому, либо к Грюнфельду. Все-таки у него не бесконечное число дебютов к матчу на первенство мира. Правда он, как тонкий психолог, всегда может схулиганить и спутать карты. И в этом, по-моему, единственный шанс Ананда, что Карлсен неудачно съимпровизирует.

Зфгд Ьгоылщн, да уж, нам только "англичан" не хватало . Хотя возможно Магнус и не готов сражаться в этом дебюте! Ну а насчет сегодняшней партии - в том то все и дело, боятся гроссы попасться на домашнюю заготовку. Тот же Магнус играл быстро и уверенно, практически не раздумывая, а значит он наверняка заглядывал в эти самые базы и не мог не оценивать O-O-O. И Виши это могло не понравится, насторожить - он же не в состоянии запомнить ВСЕ дебюты и базы. Так же и Магнус уходит от принципиальных продолжений - цена ошибки у обоих слишком велика. И попасть под каток домашнего компьютерного анализа никому не хочется.

—- добавлено: 19 Nov 2014 —-

WladK, мне кажется Магнус достаточно опытен и серьезен, что бы в ситуации, когда он ведет в матче - хулиганить и импровизировать. Зачем ему это? Будет играть "железобетонные схемы", не ему же отыгрываться..

Сказывается короткая дистанция. Подготовить 6 боковых вариантов вполне по силу профессионалу, наверное.

Он может неудачно уклониться от какого-то варианта, опасаясь заготовки. До сих пор ведь не очень ясно, почему он уклонился от магистрального варианта в третьей партии. Хотя это все-таки домашний прокол, а не импровизация. Но в любом случае вероятность такого повторного события ничтожна мала, я не спорю.

Матч шел бы гораздо веселее, если бы Виши долбанул на e5 .

Шорт как всегда на высоте :

Looks like a typical condom variation from Magnus: to be used once and thrown away

"сымпровизирует" правильно.
Не принимайте на свой счет, просто распространенная ошибка. По аналогии правильным будет:
безыдейный, безынтересный, безыскусственный, надындивидуальный, предыстория, надынтеллектуальный, безызвестный.

А где Шорт пишет о матче?

Твиттер

Да, я об этом подумал, когда написал. Ъ знак там как-то не смотрится. Просто само слово корявое, так по-русски не говорят. Поэтому я не очень бился за его орфографию.

Пропущена важнейшая 21-я партия. Эх, помню, как я болел за АЕ, но ГК выкрутился.

Неистово плюсую, при высоком проценте ничьих, который имеется в современных шахматах, 12 партий - это очень мало. Конечно, 24 партии уже вряд ли когда-нибудь вернут, но надо удлинить дистанцию хотя бы до 16.

До 6 побед!

Нет, такого нам тоже больше не надо)) Но 16 партий нормальная дистанция: сейчас была бы только середина матча. А так - уже почти конец.

Но и 3 результативные партии за матч как-то скучно

Но вопрос в том, готов ли Ананд предложить что-то принципиальное в англичанке?
Вообще, у меня есть надежда, что у Ананда все-таки что-то припасено за белых на концовку матча. Надеяться только на d4, в котором соперник сделает ничью в 9 случаях из 10 в ферзевом гамбите - наивно, если хочешь выиграть матч.

Если ничьи такие как вчера, то скучно, а когда в каждой партии битва и интересные идеи - тогда не скучно.

По мне, так 8 партий бы хватило за глаза.
Все равно соперники будут играть сильно, но и без просмотров не обойдется. Пусть ответственней относятся к каждой партии.
Если ничья за 8 партий - то пусть играют 4 партии в быстрые, а затем 4 партии в блиц и наконец армагеддон.
Мир ускоряется, некогда людям смотреть все партии, да и незачем. Чемпионат программ - особенно по Фишеру - уже вытесняет человеческие шахматы.

А я как раз не считаю, что шахматы должны ускоряться, подстраиваться под вечно спешащих людей, пытаться становиться зрелищнее. Они изначально - неспешная игра и должна оставаться таковой. Понятно что люди хотят зарабатывать деньги, а для этого нужно подстраиваться под массы. Но ведь шахматы всё-таки интеллектуальная игра...

Как вы думаете, сколько людей в мире слышало про Стокфиш, и сколько - про Каспарова? Сколько людей знают, что такое шахматы, и сколько, что такое - шахматы Фишера?
За чемпионатами программ наблюдать точно невозможно - они идут месяцами без единого перерыва.
А насчёт чемпионата программ по шахматам Фишера - тут по-моему выдается желаемое за действительное. Кроме единственного круговика у TCEC ничего да же в голову не приходит. Ну да, 40/4 у CCRL...

А кто смотрит партии чемпионата программ, кроме узкого круга интересующихся?

интересно а что может быть надынтеллектуальным?
(походу этот форум этого слова не знает, подчеркивает красным)

Строго говоря, запись ъи вместо соответствующей лигатуры является не ошибочной, а устаревшей. Напр., для отымети (отнять) и безыменьныи (безымянный):

Думаю, в неофициальной переписке подобная орфография допустима, хотя, конечно, и архаична.

1.псевдослучайный генератор.
2.выворачивание сферы наизнанку.
3.джаз