Матч на первенство мира Карлсен - Ананд. Сочи 7-27 ноября 2014

Тема в разделе "Зрительный зал", создана пользователем Crest, 8 сен 2014.

?

Кто победит в матче?

  1. Карлсен

    45 голосов
    70,3%
  2. Ананд

    19 голосов
    29,7%
  1. vamm Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.11.2012
    Сообщения:
    648
    Симпатии:
    150
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    конечно если бы Ананд вел в счете так это под 2-0, то на вчерашнюю партию можно было бы взглянуть диаметрально противоположно, типа: "Ну что мальчик ты меня хочешь в своем любимом эндшпиле побить? Ну давай. А хочешь я сам даже пешкой б побью, структуру себе испорчу? Сможешь выиграть? Опять нет? Ну тогда отдыхай пока" :)
  2. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    34.786
    Симпатии:
    16.939
    Репутация:
    553
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Как это побоялся? А в 1990 году?
  3. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    34.786
    Симпатии:
    16.939
    Репутация:
    553
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Легко!







    vvtitan нравится это.
  4. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    34.786
    Симпатии:
    16.939
    Репутация:
    553
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    И раньше играли "староиндийку" в чемпионских матчах....
  5. Iorc Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    03.04.2013
    Сообщения:
    219
    Симпатии:
    292
    Репутация:
    41
    Оффлайн
    Сильно раздражают комментарии Креста и ещё какого-то хлыща.. Просто доску бы оставили с ходами и всё. Я даже звук выключил.
  6. Mur Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    17.05.2014
    Сообщения:
    279
    Симпатии:
    66
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    Как бы то ни было, Ананд все равно играет вполне собрано. Хорошо бы ему устоять в двух черных партиях, белыми ничью-то сделает. Чтобы перед последней партией счет стал 6:5. Тогда будет по-настоящему интересно, болею за это.
  7. Грубиян Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    01.04.2014
    Сообщения:
    635
    Симпатии:
    174
    Репутация:
    21
    Оффлайн
    По-настоящему интересно будет если Магнус продемонстрирует своё раздолбайство, как в 3 партии.
    А это вряд ли случится - вот и сегодня он чётко выбил белый цвет у Ананда.
  8. WladK Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    08.09.2011
    Сообщения:
    2.508
    Симпатии:
    709
    Репутация:
    45
    Оффлайн
    А меня сильно раздражает ваш хамский тон. Вас тут никто не держит, нажмите на крестик в правом верхнем углу, и все.
    Michael-13, Комсюк, Кенгуру и 2 другим нравится это.
  9. Challenger Spy Технический специалист

    • Команда форума
    Рег.:
    28.01.2011
    Сообщения:
    4.641
    Симпатии:
    2.582
    Репутация:
    221
    Оффлайн
    Соберите в кулак интеллект и подумайте, нужно ли вам видео, а потом запустите текстовую трансляцию :)
    Комсюк, Кенгуру и EvgeniyZh нравится это.
  10. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    54.051
    Симпатии:
    15.749
    Репутация:
    540
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Есть такое ощущение, что многие зрители больше желают интриги и большой борьбы - чем один из участников матча...
    Ананд никак не может собраться с силами, проявить силу воли, подавить на соперника всерьез.
    После пятой партии, когда он почему-то отказался от борьбы в лучшем окончании, нелегко стало верить в Ананда.
    А ведь Карлсен-то не в лучшей форме. Именно здесь и сейчас с ним вполне можно бороться. И для столь талантливого и эрудированного шахматиста, как Ананд, это отличный шанс вернуть корону.
    Но для успеха нужна мотивация и энергия. А этого не чувствуется.
    Если Магнус не подставится сам (как в третьей и шестой партиях), то...
    redhelicopter нравится это.
  11. Iorc Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    03.04.2013
    Сообщения:
    219
    Симпатии:
    292
    Репутация:
    41
    Оффлайн
    Ананд просто боится обжечься и сделать ошибку и как это ни парадоксально, именно это может его подвести в этом матче..
    Я сильно удивлён, что такой шахматный монстр как Ананд до сих пор не усвоил, что боязливость и благодушие неуместны в этой игре. Нужно просто в меру разозлиться вот и всё. Я по себе сужу, естественно..
  12. Belragh Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    27.02.2009
    Сообщения:
    1.274
    Симпатии:
    402
    Репутация:
    19
    Оффлайн
    Ну а как Вы думали, Сергей? Мы же как на корриде - нам подавай бой и кровь, проблемы быка и торреадора -только их проблемы !:) Ну а насчет Ананда - ну не получается у него ни сила воли, ни давление. Либо Магнус реально для него не сильно удобный соперник, либо он сильнее как раз духом, психологически. Вы не допускаете, что немного преувеличиваете способности Ананда образца 2014 года? Вот лет 10 назад - было бы другое дело. И быть может Магнус не в такой уж и плохой форме, как может показаться? А все его ляпы можно списать на ту же нервную систему - он впервые выступает в таком положении, когда ему надо защищать свой титул, при этом он отчетливо понимает, что Ананду то терять нечего. И даже дебютного превосходства пока что не демонстрирует Виши, так что может быть Carlsen Team не даром кушала свой хлеб этот год.
  13. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    54.051
    Симпатии:
    15.749
    Репутация:
    540
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    В этом посте многовато риторических вопросов...
    Отвечу лишь на один - не преувеличиваю ли я способности Ананда образца 2014 года.
    Ответ простой - см. турнир претендентов 2014. А также всю его карьеру.
  14. Зфгд Ьгоылщн Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    14.01.2011
    Сообщения:
    1.105
    Симпатии:
    268
    Репутация:
    7
    Оффлайн
    А вообще, это проблема всех современных шахмат. После сегодняшнего 9. ... Re8 в моей базе идёт 10. O-O-O с 62.5% побед у белых (всего 8 партий, но база наверняка не полная). Ананд наверняка это знал, но испугался: там ведь может быть анализ. Свернул на менее принципиальное и ничего не извлёк. И так каждый раз - кто первый в бок свернул, тот и молодец, так как второй и проверять не станет: а вдруг там всё проанализировано. Предлагаю Ананду оставшиеся две белый партии начинать 1.с4.
  15. WladK Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    08.09.2011
    Сообщения:
    2.508
    Симпатии:
    709
    Репутация:
    45
    Оффлайн
    Не, Ананд и английское, по-моему, две доселе несовместные вещи. Он и d4-то играет не от хорошей жизни. Это Карлсен от природы двурукий шахматист. Ананду лучше продолжать ждать Карлсена в d4, надеясь, например, на еще один заход Карлсена в Грюнфельд. Ждать, конечно, не просто так, а с какой-нибудь убойной идеей, скажем, в системе f3.:cool:
    У меня перед сегодняшней партией было предчувствие, что Карлсен вернется либо к ферзевому, либо к Грюнфельду. Все-таки у него не бесконечное число дебютов к матчу на первенство мира. Правда он, как тонкий психолог, всегда может схулиганить и спутать карты. И в этом, по-моему, единственный шанс Ананда, что Карлсен неудачно съимпровизирует.
  16. Belragh Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    27.02.2009
    Сообщения:
    1.274
    Симпатии:
    402
    Репутация:
    19
    Оффлайн
    Зфгд Ьгоылщн, да уж, нам только "англичан" не хватало :). Хотя возможно Магнус и не готов сражаться в этом дебюте! :) Ну а насчет сегодняшней партии - в том то все и дело, боятся гроссы попасться на домашнюю заготовку. Тот же Магнус играл быстро и уверенно, практически не раздумывая, а значит он наверняка заглядывал в эти самые базы и не мог не оценивать O-O-O. И Виши это могло не понравится, насторожить - он же не в состоянии запомнить ВСЕ дебюты и базы. Так же и Магнус уходит от принципиальных продолжений - цена ошибки у обоих слишком велика. И попасть под каток домашнего компьютерного анализа никому не хочется.
    —- добавлено: 18 ноя 2014 —-
    WladK, мне кажется Магнус достаточно опытен и серьезен, что бы в ситуации, когда он ведет в матче - хулиганить и импровизировать. Зачем ему это? Будет играть "железобетонные схемы", не ему же отыгрываться..
  17. Зфгд Ьгоылщн Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    14.01.2011
    Сообщения:
    1.105
    Симпатии:
    268
    Репутация:
    7
    Оффлайн
    Сказывается короткая дистанция. Подготовить 6 боковых вариантов вполне по силу профессионалу, наверное.
    redhelicopter нравится это.
  18. WladK Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    08.09.2011
    Сообщения:
    2.508
    Симпатии:
    709
    Репутация:
    45
    Оффлайн
    Он может неудачно уклониться от какого-то варианта, опасаясь заготовки. До сих пор ведь не очень ясно, почему он уклонился от магистрального варианта в третьей партии. Хотя это все-таки домашний прокол, а не импровизация. Но в любом случае вероятность такого повторного события ничтожна мала, я не спорю.

    Матч шел бы гораздо веселее, если бы Виши долбанул на e5 :) .
  19. WladK Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    08.09.2011
    Сообщения:
    2.508
    Симпатии:
    709
    Репутация:
    45
    Оффлайн
    Шорт как всегда на высоте :

    Looks like a typical condom variation from Magnus: to be used once and thrown away
    EvgeniyZh, Gridnev и Goranflo нравится это.
  20. Michael-13 Господин

    • Участник
    Рег.:
    18.11.2011
    Сообщения:
    3.068
    Симпатии:
    1.102
    Репутация:
    29
    Оффлайн
    "сымпровизирует" правильно.
    Не принимайте на свой счет, просто распространенная ошибка. По аналогии правильным будет:
    безыдейный, безынтересный, безыскусственный, надындивидуальный, предыстория, надынтеллектуальный, безызвестный.
  21. Gorodnichii Городничев

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    29.03.2007
    Сообщения:
    647
    Симпатии:
    108
    Репутация:
    5
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    А где Шорт пишет о матче?
  22. Грубиян Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    01.04.2014
    Сообщения:
    635
    Симпатии:
    174
    Репутация:
    21
    Оффлайн
    Твиттер
  23. WladK Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    08.09.2011
    Сообщения:
    2.508
    Симпатии:
    709
    Репутация:
    45
    Оффлайн

    Да, я об этом подумал, когда написал. Ъ знак там как-то не смотрится. Просто само слово корявое, так по-русски не говорят. Поэтому я не очень бился за его орфографию. :)
  24. WladK Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    08.09.2011
    Сообщения:
    2.508
    Симпатии:
    709
    Репутация:
    45
    Оффлайн
    Пропущена важнейшая 21-я партия. Эх, помню, как я болел за АЕ, но ГК выкрутился.
  25. redhelicopter Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.11.2014
    Сообщения:
    448
    Симпатии:
    1.417
    Репутация:
    20
    Оффлайн
    Неистово плюсую, при высоком проценте ничьих, который имеется в современных шахматах, 12 партий - это очень мало. Конечно, 24 партии уже вряд ли когда-нибудь вернут, но надо удлинить дистанцию хотя бы до 16.
    y_pal нравится это.
  26. EvgeniyZh Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.02.2014
    Сообщения:
    487
    Симпатии:
    112
    Репутация:
    15
    Адрес:
    Ришон ле Цион, Израиль
    Оффлайн
    До 6 побед! :)
    Spy нравится это.
  27. redhelicopter Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.11.2014
    Сообщения:
    448
    Симпатии:
    1.417
    Репутация:
    20
    Оффлайн
    Нет, такого нам тоже больше не надо)) Но 16 партий нормальная дистанция: сейчас была бы только середина матча. А так - уже почти конец.
  28. EvgeniyZh Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.02.2014
    Сообщения:
    487
    Симпатии:
    112
    Репутация:
    15
    Адрес:
    Ришон ле Цион, Израиль
    Оффлайн
    Но и 3 результативные партии за матч как-то скучно
  29. redhelicopter Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.11.2014
    Сообщения:
    448
    Симпатии:
    1.417
    Репутация:
    20
    Оффлайн
    Но вопрос в том, готов ли Ананд предложить что-то принципиальное в англичанке?
    Вообще, у меня есть надежда, что у Ананда все-таки что-то припасено за белых на концовку матча. Надеяться только на d4, в котором соперник сделает ничью в 9 случаях из 10 в ферзевом гамбите - наивно, если хочешь выиграть матч.

    Если ничьи такие как вчера, то скучно, а когда в каждой партии битва и интересные идеи - тогда не скучно.
  30. Michael-13 Господин

    • Участник
    Рег.:
    18.11.2011
    Сообщения:
    3.068
    Симпатии:
    1.102
    Репутация:
    29
    Оффлайн
    По мне, так 8 партий бы хватило за глаза.
    Все равно соперники будут играть сильно, но и без просмотров не обойдется. Пусть ответственней относятся к каждой партии.
    Если ничья за 8 партий - то пусть играют 4 партии в быстрые, а затем 4 партии в блиц и наконец армагеддон.
    Мир ускоряется, некогда людям смотреть все партии, да и незачем. Чемпионат программ - особенно по Фишеру - уже вытесняет человеческие шахматы.
  31. EvgeniyZh Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.02.2014
    Сообщения:
    487
    Симпатии:
    112
    Репутация:
    15
    Адрес:
    Ришон ле Цион, Израиль
    Оффлайн
    А я как раз не считаю, что шахматы должны ускоряться, подстраиваться под вечно спешащих людей, пытаться становиться зрелищнее. Они изначально - неспешная игра и должна оставаться таковой. Понятно что люди хотят зарабатывать деньги, а для этого нужно подстраиваться под массы. Но ведь шахматы всё-таки интеллектуальная игра...

    Как вы думаете, сколько людей в мире слышало про Стокфиш, и сколько - про Каспарова? Сколько людей знают, что такое шахматы, и сколько, что такое - шахматы Фишера?
    За чемпионатами программ наблюдать точно невозможно - они идут месяцами без единого перерыва.
    А насчёт чемпионата программ по шахматам Фишера - тут по-моему выдается желаемое за действительное. Кроме единственного круговика у TCEC ничего да же в голову не приходит. Ну да, 40/4 у CCRL...
    WladK и дикий муцио нравится это.
  32. redhelicopter Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.11.2014
    Сообщения:
    448
    Симпатии:
    1.417
    Репутация:
    20
    Оффлайн
    А кто смотрит партии чемпионата программ, кроме узкого круга интересующихся?
    y_pal нравится это.
  33. vamm Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.11.2012
    Сообщения:
    648
    Симпатии:
    150
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    интересно а что может быть надынтеллектуальным?
    (походу этот форум этого слова не знает, подчеркивает красным:D)
    EvgeniyZh нравится это.
  34. Zayats Без определенного статуса

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    08.01.2007
    Сообщения:
    2.236
    Симпатии:
    1.366
    Репутация:
    137
    Оффлайн
    Строго говоря, запись ъи вместо соответствующей лигатуры является не ошибочной, а устаревшей. Напр., для отымети (отнять) и безыменьныи (безымянный):

    Думаю, в неофициальной переписке подобная орфография допустима, хотя, конечно, и архаична.
  35. Michael-13 Господин

    • Участник
    Рег.:
    18.11.2011
    Сообщения:
    3.068
    Симпатии:
    1.102
    Репутация:
    29
    Оффлайн
    1.псевдослучайный генератор.
    2.выворачивание сферы наизнанку.
    3.джаз

Поделиться этой страницей