Пиар для шахмат и шахматистов

Тема в разделе "Пресс-клуб", создана пользователем Valchess, 25 июн 2013.

  1. stirlitz
    Оффлайн

    stirlitz баннер

    Репутация:
    13
    Это не совсем интервью, это ответы на стандартную анкету этого журнала. Как явствует из ответа на один из вопросов, Вы отвечали на них в Кахани, во время комментирования суперфинала.
     
  2. MS
    Оффлайн

    MS Михаил Семионенков

    Репутация:
    175
    Чуть обобщая, рядовым охраны покоев Его Величества. Для войны - вполне логично.
     
  3. Valchess
    Оффлайн

    Valchess Команда форума Команда форума

    Репутация:
    105
  4. Valchess
    Оффлайн

    Valchess Команда форума Команда форума

    Репутация:
    105
  5. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    630
  6. Camon14
    Оффлайн

    Camon14 Хранитель традиций баннер

    Репутация:
    688
    1 шахматист в семье уже перебор, ну, а два, это вообще жесть... как можно было не указать Грищука и Жукову, непростительная ошибка.
     
  7. XAJIK
    Оффлайн

    XAJIK 22

    Репутация:
    34
    На образовательном портале Универсариум с 13 апреля будет курс "Интеллектуальные игры" http://universarium.org/courses/info/409 . Шахматы представлены Марией Фоминых и А. Грековым.
    Записывайтесь! :)
     
  8. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    630
    Сейчас по ТВЦ идет фильм "Синдром шахматиста".
    Вот его описание в телепрограмме:

    :clap:
     
    SHEKOTUN и Комсюк нравится это.
  9. NeoNeuro
    Оффлайн

    NeoNeuro Старожил

    Репутация:
    52
    Какое будущее ждёт шахматы?
    Выделю три аспекта:
    1. Шахматы детские, как метод обучения детей мышлению
    2. Шахматы как вид спорта
    3. Шахматы как модель интеллектуальной деятельности в кибернетике

    1. Шахматы детские сейчас на подъёме. В мире всё более ценится сложный интеллектуальный труд, а детских кружков, где бы учили ДУМАТЬ, фактически нет (есть модные кружки Монтессори, но они для дошкольников), поэтому многие отдают детей на шахматы. По факту, хотя шахматы и являются наиболее интеллектуальной игрой, 99% шахматной теории относятся к развитию человеческого мышления весьма опосредованно. Если ребёнок тратит своё время, силы и возможности мозга на изучение вариантов Испанской партии – насколько это эффективный метод развития ребёнка? Если речь идёт о желании хорошо выступить на соревновании, то безусловно, изучение дебютов очень важно, но в целом, где гарантия того, что изучение дебютов принесёт человеку больше, чем изучение, к примеру, иностранных языков, маркетинга, бизнес-процессов, фондового рынка?
    Стоит ли изучать Берлинскую защиту, если не знаешь, что такое Dow Jones? J
    Если делать упор на развитие мышления у детей, давать доказательства эффективности шахмат в развитии мышления в целом – это может привлечь многие миллионы желающих заниматься. К сожалению, как я уже писал много раз, даже в шахматах вопросы мышления непопулярны, и литературы на эту тему почти нет.
    2. Шахматы как вид спорта станут намного популярнее, если будет решён вопрос номер один – докажите связь между развитием интеллекта и шахматами. Интуитивно эту связь чувствуют все – боксёры и футболисты, бегуны и тяжелоатлеты – все любят говорить о том, как важен интеллект в их виде спорта и сравнивают его с шахматами. Сравнивают всегда с эталоном!
    3. В кибернетике шахматы всегда были и в обозримом будущем будут отличной моделью интеллекта. Слышал как-то интересную мысль: правила шахмат показывают уровень человеческого интеллекта – мы можем оперировать «в общем виде» сложными задачами с 64 клетками и 32 объектами на них. Рассчитать шахматы полностью мы не можем, но играем достаточно хорошо, и долго держались против компьютеров, имеющих в тысячи и миллионы раз более высокую скорость расчёта, чем у человека. Но вот играть на трёхмерной доске мы уже не можем – это за пределами человеческого интеллекта, хотя, не исключено, что это будет вполне доступно Искусственному Интеллекту или инопланетным формам разума (если таковые существуют).
    Задача обыграть человека в шахматы при помощи компьютера успешно преодолена. Следующий этап – создание компьютера, который можно научить играть в шахматы.
    Уверен, что шахматы будут набирать популярность в мире. Не «сверху», за счёт популярности спортсменов, а «снизу», за счёт интересующихся вопросами мышления. Дело в том, что наука о мышлении, на сегодняшний день, очень слаба и активно развивается. Перспективы этой науки колоссальны и она поднимет за собой шахматы так же, как Ельцин теннис и Путин дзюдо J
     
  10. Valchess
    Оффлайн

    Valchess Команда форума Команда форума

    Репутация:
    105
  11. MS
    Оффлайн

    MS Михаил Семионенков

    Репутация:
    175
  12. MS
    Оффлайн

    MS Михаил Семионенков

    Репутация:
    175
  13. MS
    Оффлайн

    MS Михаил Семионенков

    Репутация:
    175
    Goranflo нравится это.
  14. MS
    Оффлайн

    MS Михаил Семионенков

    Репутация:
    175
  15. Goranflo
    Онлайн

    Goranflo баннер

    Репутация:
    678
     
    MS и dmitry_t нравится это.
  16. MS
    Оффлайн

    MS Михаил Семионенков

    Репутация:
    175
    Газета о победе Марии Музычук

     
    Marignon и y_pal нравится это.
  17. Valchess
    Оффлайн

    Valchess Команда форума Команда форума

    Репутация:
    105
    Больше, чем спорт

     
  18. Valchess
    Оффлайн

    Valchess Команда форума Команда форума

    Репутация:
    105
  19. Valchess
    Оффлайн

    Valchess Команда форума Команда форума

    Репутация:
    105
    Семейно-шахматная сага Уэсли Со продолжает набирать обороты. Основные ссылки (включая интервью его матери и его последуюший ответ):
    What is wrong with Wesley So?
    Family battle turns chess grandmaster into pawn

    Paul Truong (initially in his facebook)
    Eleanor So: “Wesley was very happy to see us in St. Louis”
    Wesley So in his facebook
     
  20. stirlitz
    Оффлайн

    stirlitz баннер

    Репутация:
    13
    Публичное полоскание грязного белья. Никогда этого не понимал - зачем сугубо семейные дела выносить на публику? Это уж точно не пиар, а наоборот антипиар для шахмат и шахматистов.
     
    Marignon и Goranflo нравится это.
  21. Valchess
    Оффлайн

    Valchess Команда форума Команда форума

    Репутация:
    105
    Боюсь, в данном случае, морализовать бесполезно. История вышла из-под чьего-либо контроля в публичное пространство, и стала фактом жизни шахматного сообщества. Увы, шахматисты, даже и чрезвычайно талантливые, еще и люди. Причем, неидеальные.
     
  22. Marignon
    Оффлайн

    Marignon The Governor

    Репутация:
    30
    Насколько я понял, все они просто делят деньги Уэсли.

    Представим, что Каспаров женился на Нееловой в 1984 году, и она ругается с Кларой Шагеновной. Бррр. Кошмар.
     
  23. Valchess
    Оффлайн

    Valchess Команда форума Команда форума

    Репутация:
    105
    Вы, Marignon, никогда не разочаровываете в презентации своей картины мира.
     
    Marignon нравится это.
  24. Zayats
    Оффлайн

    Zayats Без определенного статуса

    Репутация:
    157
    Marignon абсолютно верно осветил суть дела. Особенностью текущего момента является то, что Со решил тоже поучаствовать в дележке. Что и вызвало справедливый гнев заинтересованных сторон.
     
    Igor.Gabrielan и Marignon нравится это.
  25. Valchess
    Оффлайн

    Valchess Команда форума Команда форума

    Репутация:
    105
    Zayats, как от признанного знатока литературы, было бы любопытно услышать от Вас "абсолютно верную" интерпретацию "сути" некоторых известных произведений. Скажем, "Преступление и наказание". Раскольников, надо полагать, всего лишь "решил тоже поучаствовать в дележке" денежек старухи-процентщицы. "Что и вызвало справедливый гнев заинтересованных сторон." И больше говорить (и тем более - размышлять) не о чем. Чтобы избежать "полоскания грязного белья".
     
  26. Zayats
    Оффлайн

    Zayats Без определенного статуса

    Репутация:
    157
    С Раскольниковым более-менее верно, вернемся к "полосканию грязного белья".

    Года 4 назад перестал заглядывать на https://chessdailynews.com/, после того как этот дайджест стал фактически расширенным фан-клубом Со (о чем последний, возможно, и не догадывался). В бескорыстность столь длительной и интенсивной рекламы верилось с трудом, и я навел справки. Насколько я смог понять, подающий надежды филиппинец действительно оказался золотой жилой, козырным тузом в борьбе за гранты. Конечно, самая большая опасность подобной ситуации, что подопечный оторвется на пару часов от шахматной доски и напрямую побеседует со спонсорами, изучит состояние банковского счета и т.п.

    Похоже, для кого-то сказка закончилась. Нет худа без добра, блог Жужи Полгар скорее всего придет в норму.
     
  27. Valchess
    Оффлайн

    Valchess Команда форума Команда форума

    Репутация:
    105
    Собственно, я согласен - именно этот аспект всей этой мыльной оперы и является, на мой взгляд, тем фактором, который оправдывает общественный интерес к этой теме. Хотя пока что именно он звучит приглушенно. Хотя, Zayats, на мой вкус Вы несколько упрощаете ситуацию. Которая не сводится только к деньгам и тем более - к "грязному белью", которое-де предосудительно выносить на публику. И вообще - к однозначным черно-белым оценкам. Был бы прогресс Со столь выражен без Сьюзен-Жужи и ее деятельного мужа, без всей той среды (не только шахматы с поставленными систематическими занятиями как таковые, но и университет, коллектив), в которую они его погрузили? Смог бы он обосноваться (и адаптироваться!) в штатах и чего ему бы это стоило без них - особенно с учетом его проблемной в течение многих лет семейной ситуации? С другой стороны, что мы знаем о скрытых от стороннего взгляда взаимоотношениях такого рода организаторов-менторов с юными дарованиями со всего мира, в том числе и денежных отношениях? Etc.
     
  28. Valchess
    Оффлайн

    Valchess Команда форума Команда форума

    Репутация:
    105
    Interview with "Le Tournoi" director Elodie Namer


    [​IMG]
     
  29. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    630
  30. stirlitz
    Оффлайн

    stirlitz баннер

    Репутация:
    13
    Несколько провокационная статья Найджела Шорта в New In Chess #2, 2015 на избитую тему о различиях между мужскими и женскими шахматами вызвала настоящую бурю в нешахматных СМИ всего мира, причём почему-то спустя примерно месяц после её опубликования. Многочисленные феминистки обвиняют Найджела в сексизме, так как он написал, что женский мозг менее приспособлен для игры в шахматы чем мужской.
    С самой статьёй можно ознакомиться здесь, дайджест публикаций - здесь.

    Однако в целом имхо получился неплохой пиар для шахмат, учитывая резонанс в нешахматных СМИ.
     
  31. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    630
    Имя, сестра, имя!

    [​IMG]

    Перевод, брат, перевод! ;)
     
  32. Valchess
    Оффлайн

    Valchess Команда форума Команда форума

    Репутация:
    105
  33. Valchess
    Оффлайн

    Valchess Команда форума Команда форума

    Репутация:
    105
    Grand Chess Tour launched!

     
  34. MS
    Оффлайн

    MS Михаил Семионенков

    Репутация:
    175

    Я попробовал в хроме перевести на русский. Уровень Владика, примерно, понять при желании можно (местами забавно, типа "поклонение двум епископам"). Занудно, на мой вкус, что в оригинале, что в переводе, нет желания прогрызаться в каком-то размазанном тексте.
     
  35. stirlitz
    Оффлайн

    stirlitz баннер

    Репутация:
    13
    Top 10 Chess Culture Shocks: Expat Student Champs in the U.S. Tell All

    Статья Юанлинь Юань (канадская шахматистка китайского происхождения, учится сейчас в США) в World Street Journal о шахматах в США - чем они отличаются от шахмат в других странах.