Как играют любители :-)

От вас зависит. Не мы первые начали читерить.
Про вашу ошибку уже говорил - вы поверхностно анализировали. Как говорят адвансеры - операторством занимались.

В некоторые моменты оценка была -0.10 за черных, т.е. почти ничейная. Но для этого надо было ждать пока 5 линия станет первой. А ваша первая линия опустится на пятую.

против следующих партий не против... Но хз как это реализовать. Мы ведь не верим теперь друг другу..

 

OliverKromvel, Дальнейшие партии возможны только с подключением одного из нас к вам по скайпу- чтобы все было на 100% честно. Это было палево какое-то, не возможно играть все время по первой линии.

 

Страсти-то какие.

 

По наводке ДТ

 

Джентельменам верят на слово!
У меня нет ни малейших сомнений в том, что Муцио играл честно. Да и Кромвель первые две партии играл сам.

 

пожалуй, выражу общее мнение, что Спай сомневается в консультантах

 

Тем более, что в одной из партий сам Спай играл с нами)

Точнее. в полутора партиях.

Все верно.

Если бы мы не сказали сразу, что это ловушка для Кромвеля - никто бы не догадался никогда. В чате бы Локомотив и др. доказывали бы, что ходы черных - вполне находимы и человечны. Более того, сам Локо анализируя партию начал говорить, что ходы черных не совпадают с машинными. Т.е. он просто перепутал стороны и начал оправдывать как раз-таки компьютерные разработки, которые были очень глубокие (это заслуга ДТ).

Ну, и вдобавок - если бы мы в течении игры ходили по второй-третьей линии (а такие мысли ряди шутки были; но они противоречили выводу на чистую воду Кромвеля), то и вовсе никто "математически" сверяясь с мнением Стокфиша ничего бы не доказал.

 

ню-ню

 

тут было бы не две недели, а вечность.

 

поэтому он знает, что говорит

 

ну,как троллинг пойдет, конечно.

 

дождёмся Спая и узнаем, шо значит фраза

не хочешь помазать по-недорого?

—- добавлено: 26 Oct 2015 —-

как лёгкий троллинг пойдёт вот это

и Кромвель поверил, а вам карта попёрла

 

—- добавлено: 26 Oct 2015 —-

да она и у Кромвеля перла... Карлсен бы позавидовал

 

это я посоветовал ему, потому что догадывался, шо вы будете его ловить...
только я советовал взять Комодо 9.2 и "думать" подольше
его сгубил малый опыт адванса и слабое знание людей, не ждал он от вас такой подлянки

 

Кромвель хоть бы у меня спросил, что ты за человек... нашел он кому поверить.

 

Спасибо всем игрокам. Теперь я узнал, что такое гамбит Кохрена: https://ru.wikipedia.org/wiki/Гамбит_Кохрена

 

Спасибо всей Википедии. Теперь я узнал, что такое опера Шостаковича

 

Ехал читер через читер
Видит читер - в читер читер
Сунул читер в читер читер
Читер читер читер читер.

 

Не знаю, чего вы так на бедного Кромвеля набросились.Если ход 16. Rf3 ход читера, то я папа римский:

 

поясняю. В момент его раздумий и в момент выбора хода Лф3 было первой линией.
Как и все остальные ходы, кроме Лс1 ( в конце партии).
Позже этот ход уходит с первой пятерки. Но в ту секунду, когда Кром делал ход - он был первой линией.

 

Дмитрий, получить -1.39 совсем не так сложно, если на четвертом ходу жертвуешь фигуру.

 

Оценка позиции там в пользу черных лишь чуть-чуть. Если к этому приплюсовать то, что от них нужна аккуратнейшая игра, то с игровой точки зрения (для любителей) у белых все в порядке.
/Я же писал, в некоторых анализах оценка была почти -0.10 в пользу черных. И по ходу партии было много моментов, где один неосторожный ход черных мог обернуться ничьей.

—- добавлено: 26 Oct 2015 —-

Если бы Кром с умом подошел к партии, подобрал анализы, настроил нужный движок - то ничья у него могла бы быть. А тупое копирование линий программы к добру не приводит

—- добавлено: 26 Oct 2015, опубликовано: 26 Oct 2015 —-

Вот тут скан раздумий компа. Где-то секунд 7-8. В некоторые момент Лф3 ненадолго выходит на первую линию.
НО позже уходит вниз. Кромвель не вникал в эти тогнкости, а тупо сыграл так как увидел. Позже комп понимает, что ход ошибочный.

—- добавлено: 26 Oct 2015 —-

А вот после минуты раздумий что показывает

—- добавлено: 26 Oct 2015 —-

Тут можно дополнить, что мы ждали хода пешкой: 16. н3 и анализировали его. Это, скорее всего, наилучший ход. Лф3 не так внимательно смотрели, так как он быстро уходит вниз. (хотя позже вновь возрващается. После трех минут раздумий у меня снова Лф3 пишет.

—- добавлено: 26 Oct 2015 —-

Вуаля. три минуты раздумий

 

вы признаете, что вы Папа Римский?
После четырех минут снова Лф3 сильнейший ход.

—- добавлено: 26 Oct 2015 —-

Сейчас лично мне легко стать в профессорскую позу и сказать :
-было выбрано не самое принципиальное продолжение. Кромвель поверил нам на слово и не стал глубоко вникать. Делал ходы не задумываясь (К этому моменту его счет часов даже не пошел (из-за прибавки). А мы продумали уже около 15 минут.
Тем самым анализами до игры он был выведен на незнакомые линии, где от белых также требовалась точность для достижения равенства. Но притупилась бдительность. Он решил, что обыграет нас любым способом. Но не шмог.

 

Уверен, Кромвелю оно тоже понравилось. Сначала

 

Признаю: я папа Римский. Хде моя треуголка? Тьфу, блин, треуголки, это из другой палаты...

 

\
вечером вас будем интронизировать.

 

Только бы не трансклюкировать. А то устроите мне сёппуку какую-нибудь.

—- добавлено: 26 Oct 2015, опубликовано: 26 Oct 2015 —-

Aprilia, а почему вы используете одно ядро? Некошерно.

—- добавлено: 26 Oct 2015 —-

И вообще - Стокфиш 6 - прошлый век. На одном ядре он вообще никакущий.



Вот истинное место хода 16. Rf3 - даже не шестое.