Креационная теория vs. Теория эволюции

Нет, я отлично читаю, а вот вы, к сожалению, даже один абзац понять не в состоянии. В процитированном вами отрывке написано именно о том, что я сказал, что волк был одомашнен только однажды. Вот более подробная статья, даже с указанием места: Родина собак — Центральная Азия

Практически все нобелевки вручались коллективу авторов.

Во-первых, вы и просили назвать одного. Во-вторых, что у вас с глазами, почему вы не заметили по ссылке Янг Чжэньнина? В третьих, есть ещё Япония, изучайте.

 

Давно известно, что человечество вышло из Африки.
Я все думал откуда вышло человечество, оказывается из Африки, ага. Какой то умник видимо присутствовал когда человечество выходило.

"При этом волки могли следовать за людьми и питаться остатками пищи с их стола. Из-за этого волки изменились — им больше не нужно было быть опасными охотниками, размеры их тела уменьшились, а хищнические повадки стали меньше заметны. Поэтому с волками стало легче иметь дело, а раз уж они сами шли за группами охотников, оказалось возможным превратить их в помощников, и даже — в друзей."

Бред какой.

 

Еврей - это звучит гордо? Тем не менее, до распада СССР в Израиле не было ни одного гросса. Ни одного! Это при том, что из всех, что были в Мире на тот момент, половина а может и больше были именно евреями.

Если следовать вашей логике, то евреи не обладают какими-нибудь особенными способностями к шахматам. Но это если иметь в виду Израиль 70-х. И обладают сверхъестественными, если взять весь остальной мир, где концентрация их существо меньше, чем в том же Израиле. Кстати, африканские евреи тоже не шибко продвинуты в науках, чего нельзя сказать об их европейских братьях. Короче, дело не в нациях и расах, но в условиях их развития.

 

Напрашивается, однако, другой вывод. Важна и генетика, и условия развития. То же касается не только разницы между расами, но и разницы между между мужчинами и женщинами.

 

Ну, или так, да. В общем, самая что ни на есть пуританка неизбежно станет шлюхой, окажись она на острове с парой десятков мужиков.

 

"Креационная теория vs. Теория эволюции" — арригинально!

 

С чего это вы взяли? Половина мастеров и гроссмейстеров евреи. Но они не цветные. Где вы видели негров гроссмейстеров?

Вы хотите сказать, что таковые существуют? Черненькие евреи? Чистокровные? Ха-ха.

Ну да, ну да. Пока в ЮАР рулили немцы все было в лучшем виде, как только ЮАР отдали в руки черных, все кончилось, страна развалилась, а ведь черные были местного разлива, то есть жили там, но увы, ум у них по рубль двадцать.

Чего же помешало им развиться? Все, что построено в Африке, все построили белые или вы не согласны.

Ага, условия. В штатах, в учебных заведениях черные всегда отставали от белых в обучении. Тогда обучение сильно упростили, что бы выровнять шансы. После такого упрощения белые стали глупее, а черные так и не смогли сравняться с белыми в обучении. Вот вам и условия.

 

Я не пойму, вы спорите или соглашаетесь? Ведь ваша фраза подтверждает мои слова.
Кстати, более важны условия развития даже в более раннем возрасте. Говорил недавно с детским психологом. Влияет о чем родители разговаривают, как разговаривают, что смотрят по телевизору, что делают дети вместе с родителями, есть много интересных деталей которые в дальнейшем влияют на развитие тех или иных способностей.

 

Может вы помните был такой Миклухо-Маклай он провел почти всю свою жизнь среди папуасов, изучал их жизнь. Хотел создать там русскую колонию. Но это так, для общего развития. Так вот он тоже утверждал, что если ребенка (папуаса) с детских лет начать воспитывать в среде европейцев то он тоже будет такого же уровня развития как и окружающие его люди. Так вот это ошибка, в Америке негры живут уже несколько веков в окружении цивилизации, но как были дикими так и остались. Ну может чуть-чуть одомашнились, но и только. Основная масса их не желает работать, а предпочитает жить на пособия и этот процент очень высок. Почти 50 %. Этого достаточно что бы понять, что они так ни чему и не научились. И преступность среди них велика. Так что я спорить не собираюсь, для меня это очевидно. А вот такой либерализм плохо кончится для европейцев и американцев. Неужели это не понятно. В общем это все, что я хотел сказать.

 

Не желает, не значит не может.
Вы батенька тупо — рассист, с чем вас и поздравляю. Мыслителей среди негров так же много, как белых среди спринтеров — и что это по вашему означает?
Методичку по определению тупости предложите? Неужели - IQ? Экое еврейское рассуждение

 

Ваши же слова, зависит от условий.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Beta_Israel#
Просвещайтесь

 

Интересно, есть люди не признающие теорию эволюции, но признающие что земле 4,5 миллиарда лет?

 

Вряд ли. Среди верующих разделение идет по признанию научных фактов о мире или нет. Если уж признают науку, то и с большим взрывом и Дарвином.

 

а почему тема называется
Креационная теория vs. Теория эволюции

креационазм это гипотеза.

 

Это не гипотеза, это сказка, которая не имеет отношение к науке. А почему называется? Ну так солиднее звучит, проще ездить по ушам... В научных журналах упоминается просто creationism, поиск по базе даёт аж 105 статей, причём большей частью критика. В то время слово evolution — 250 000 статей.

 

Удивительно, как вполне разумные аргументы приводят совершенно к диким выводам
"А потом, как уже много раз было, окажется,..." вот тут бы ему уже понять, что у природы никакого наперёд заданного замысла нет, в отличии от голов креационистов. У природы и головы-то нет, для мыслей: как вышло, так и ладно — если вышло хорошо и работает. И нерв может что-то ещё выполнять, если у него вышло.
А вот глаз на *опе — отнють не получится, потому что засоряться будет и функцию зрения выполнять будет плохо....
И не люди возникли в результате случайностей, а весь многообразный мир. Люди возникли от случайностей с их ближайшими предками, обезьянами. Причём от случайностей проходивших жесточайшую цензуру отбора этих случайностей. Как и у всех без исключения их-людей — предков от самой первой амёбы... А уродцы как раз отбора-то и не прошли.
Я уже не говорю, что уродцами они нам кажутся как раз от того же, от чего они отбора не прошли, а будь у какой-нить голотурии мозги — неизвестно — показались бы мы ей красавцами?
Красота и некрасота жёстко у живого завязана с функциональностью.
В общем критики эволюции — странные люди... где у них логика живет?

 

Есть целый ряд ученых , которые отрицают Большой Взрыв .

 

Понтус Карлссон.



Баба Си, гроссмейстер из Сенегала (международные шашки), один из сильнейших игроков своего времени. https://ru.wikipedia.org/wiki/Баба_Си

 

Евреем может быть человек любой национальности и расы, поскольку еврей - это не национальность, а принадлежность к религии. Странно, что вы этого не знаете.
Эфиопский еврей (слева)



Китайские евреи. https://ru.wikipedia.org/wiki/Китайские_евреи



Маймонид - еврейский философ и богослов.



Южноафриканские евреи - лемба.




Марокканские евреи.



Горский еврей.



Европейские евреи - ашкеназы (единственные, кто у нас, собственно, и ассоциируются с евреями, но, как видите, это неправильно).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ашкеназы

 

В "Пятом Элементе" мангалоры, космические наёмники (по неясным намёкам в сюжете эта воинственная, но не сильно интеллектуальная раса, способная мимикрировать под людей)

 

Могу ошибаться, но еврей все таки национальность, иудей - вероисповедание, израильтянин -гражданин израиля.
Эти множества вересекаются так что: израильтянин-не обязательно еврей (много как христин так и мусульман с изральским гражданством), и иудей тоже не обязательно израилитянин (в США иудеев пруд руди). А вот еврей почти всегда иудей но не всегда израильтянин (опять же пример США).

 

Наоборот: иудей - почти всегда еврей (хотя есть исключения). А современный еврей вообще не так уж часто религиозен. Среди советских евреев иудеи составляли ничтожное меньшинство, да и среди нынешних российских, мне кажется, тоже.

 

Советские и постсоветские скорее исключение. Но сути это не меняет: еврей - национальность, иудей - вероисповедание, израильтянин - гражданство. Множества пересекаются, но ни одно из них не эквиваленто другому.

 

Так и ученик средняя школа тоже как вы соглашаетесь или нет ... И я тоже не пойму...

 

Так

.

 

Ну вот и в такой теме как
Креационная теория vs. Теория эволюции
все свелось к обсуждению жидовства. Прекратите юдофилию.

 

название темы как будто бы предполагает наличие какой то дискуссии...

 

Примусы, вы на себя в зеркало смотрели? Вы что, ещё после этого сомневаетесь, что произошли от обезьян?

 

Люди произошли от обезьян а Адам был в командировке.