Креационная теория vs. Теория эволюции

Тема в разделе "Университет", создана пользователем Crest, 14 апр 2006.

  1. Jadn Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    3.479
    Симпатии:
    2.187
    Репутация:
    49
    Оффлайн
    Нет, я отлично читаю, а вот вы, к сожалению, даже один абзац понять не в состоянии. В процитированном вами отрывке написано именно о том, что я сказал, что волк был одомашнен только однажды. Вот более подробная статья, даже с указанием места: Родина собак — Центральная Азия
    Практически все нобелевки вручались коллективу авторов.

    Во-первых, вы и просили назвать одного. Во-вторых, что у вас с глазами, почему вы не заметили по ссылке Янг Чжэньнина? В третьих, есть ещё Япония, изучайте.

    :lol:
    Scaramuccia нравится это.
  2. Турист Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    13.07.2014
    Сообщения:
    161
    Симпатии:
    7
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Давно известно, что человечество вышло из Африки.
    Я все думал откуда вышло человечество, оказывается из Африки, ага. Какой то умник видимо присутствовал когда человечество выходило.

    "При этом волки могли следовать за людьми и питаться остатками пищи с их стола. Из-за этого волки изменились — им больше не нужно было быть опасными охотниками, размеры их тела уменьшились, а хищнические повадки стали меньше заметны. Поэтому с волками стало легче иметь дело, а раз уж они сами шли за группами охотников, оказалось возможным превратить их в помощников, и даже — в друзей."

    Бред какой.
  3. Challenger Spy Технический специалист

    • Команда форума
    Рег.:
    28.01.2011
    Сообщения:
    4.437
    Симпатии:
    2.563
    Репутация:
    220
    Оффлайн
    Ну что, фигурки все повалили? Теперь летите в свою стаю ворковать о победе :)
  4. DOC-03 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    25.03.2006
    Сообщения:
    4.542
    Симпатии:
    3.118
    Репутация:
    117
    Оффлайн
    Еврей - это звучит гордо? Тем не менее, до распада СССР в Израиле не было ни одного гросса. Ни одного! Это при том, что из всех, что были в Мире на тот момент, половина а может и больше были именно евреями.

    Если следовать вашей логике, то евреи не обладают какими-нибудь особенными способностями к шахматам. Но это если иметь в виду Израиль 70-х. И обладают сверхъестественными, если взять весь остальной мир, где концентрация их существо меньше, чем в том же Израиле. Кстати, африканские евреи тоже не шибко продвинуты в науках, чего нельзя сказать об их европейских братьях. Короче, дело не в нациях и расах, но в условиях их развития.
  5. nn Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    25.03.2007
    Сообщения:
    1.086
    Симпатии:
    2.723
    Репутация:
    105
    Оффлайн
    Напрашивается, однако, другой вывод. Важна и генетика, и условия развития. То же касается не только разницы между расами, но и разницы между между мужчинами и женщинами.
  6. DOC-03 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    25.03.2006
    Сообщения:
    4.542
    Симпатии:
    3.118
    Репутация:
    117
    Оффлайн
    Ну, или так, да. В общем, самая что ни на есть пуританка неизбежно станет шлюхой, окажись она на острове с парой десятков мужиков. :)
  7. vvu Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    21.06.2007
    Сообщения:
    3.439
    Симпатии:
    490
    Репутация:
    21
    Адрес:
    Питер — мой город родной
    Оффлайн
    "Креационная теория vs. Теория эволюции" — арригинально!

    :konb:
  8. Турист Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    13.07.2014
    Сообщения:
    161
    Симпатии:
    7
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    С чего это вы взяли? Половина мастеров и гроссмейстеров евреи. Но они не цветные. Где вы видели негров гроссмейстеров?

    Вы хотите сказать, что таковые существуют? Черненькие евреи? Чистокровные? Ха-ха.

    Ну да, ну да. Пока в ЮАР рулили немцы все было в лучшем виде, как только ЮАР отдали в руки черных, все кончилось, страна развалилась, а ведь черные были местного разлива, то есть жили там, но увы, ум у них по рубль двадцать.

    Чего же помешало им развиться? Все, что построено в Африке, все построили белые или вы не согласны.

    Ага, условия. В штатах, в учебных заведениях черные всегда отставали от белых в обучении. Тогда обучение сильно упростили, что бы выровнять шансы. После такого упрощения белые стали глупее, а черные так и не смогли сравняться с белыми в обучении. Вот вам и условия.
  9. nn Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    25.03.2007
    Сообщения:
    1.086
    Симпатии:
    2.723
    Репутация:
    105
    Оффлайн
    Я не пойму, вы спорите или соглашаетесь? Ведь ваша фраза подтверждает мои слова.
    Кстати, более важны условия развития даже в более раннем возрасте. Говорил недавно с детским психологом. Влияет о чем родители разговаривают, как разговаривают, что смотрят по телевизору, что делают дети вместе с родителями, есть много интересных деталей которые в дальнейшем влияют на развитие тех или иных способностей.
  10. Турист Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    13.07.2014
    Сообщения:
    161
    Симпатии:
    7
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Может вы помните был такой Миклухо-Маклай он провел почти всю свою жизнь среди папуасов, изучал их жизнь. Хотел создать там русскую колонию. Но это так, для общего развития. Так вот он тоже утверждал, что если ребенка (папуаса) с детских лет начать воспитывать в среде европейцев то он тоже будет такого же уровня развития как и окружающие его люди. Так вот это ошибка, в Америке негры живут уже несколько веков в окружении цивилизации, но как были дикими так и остались. Ну может чуть-чуть одомашнились, но и только. Основная масса их не желает работать, а предпочитает жить на пособия и этот процент очень высок. Почти 50 %. Этого достаточно что бы понять, что они так ни чему и не научились. И преступность среди них велика. Так что я спорить не собираюсь, для меня это очевидно. А вот такой либерализм плохо кончится для европейцев и американцев. Неужели это не понятно. В общем это все, что я хотел сказать.
  11. vvu Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    21.06.2007
    Сообщения:
    3.439
    Симпатии:
    490
    Репутация:
    21
    Адрес:
    Питер — мой город родной
    Оффлайн
    Не желает, не значит не может.
    Вы батенька тупо — рассист, с чем вас и поздравляю. Мыслителей среди негров так же много, как белых среди спринтеров — и что это по вашему означает?
    Методичку по определению тупости предложите? Неужели - IQ? :D Экое еврейское рассуждение
  12. nn Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    25.03.2007
    Сообщения:
    1.086
    Симпатии:
    2.723
    Репутация:
    105
    Оффлайн
    Ваши же слова, зависит от условий.
  13. Scaramuccia Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.01.2012
    Сообщения:
    2.375
    Симпатии:
    1.434
    Репутация:
    54
    Оффлайн
    https://en.wikipedia.org/wiki/Beta_Israel#
    Просвещайтесь
  14. onedrey Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    01.05.2011
    Сообщения:
    6.275
    Симпатии:
    4.503
    Репутация:
    170
    Оффлайн
    [​IMG]
    Комсюк нравится это.
  15. Eugene_K Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.12.2014
    Сообщения:
    829
    Симпатии:
    137
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    Интересно, есть люди не признающие теорию эволюции, но признающие что земле 4,5 миллиарда лет?
  16. Scaramuccia Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.01.2012
    Сообщения:
    2.375
    Симпатии:
    1.434
    Репутация:
    54
    Оффлайн
    Вряд ли. Среди верующих разделение идет по признанию научных фактов о мире или нет. Если уж признают науку, то и с большим взрывом и Дарвином.
  17. Eugene_K Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.12.2014
    Сообщения:
    829
    Симпатии:
    137
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    а почему тема называется
    Креационная теория vs. Теория эволюции

    креационазм это гипотеза.
  18. Mustitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    3.303
    Симпатии:
    771
    Репутация:
    24
    Адрес:
    Киев
    Оффлайн
    Это не гипотеза, это сказка, которая не имеет отношение к науке. А почему называется? Ну так солиднее звучит, проще ездить по ушам... В научных журналах упоминается просто creationism, поиск по базе даёт аж 105 статей, причём большей частью критика. В то время слово evolution — 250 000 статей.
  19. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    14.554
    Симпатии:
    16.896
    Репутация:
    1.058
    Оффлайн
  20. vvu Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    21.06.2007
    Сообщения:
    3.439
    Симпатии:
    490
    Репутация:
    21
    Адрес:
    Питер — мой город родной
    Оффлайн
    Удивительно, как вполне разумные аргументы приводят совершенно к диким выводам
    "А потом, как уже много раз было, окажется,..." вот тут бы ему уже понять, что у природы никакого наперёд заданного замысла нет, в отличии от голов креационистов. У природы и головы-то нет, для мыслей: как вышло, так и ладно — если вышло хорошо и работает. И нерв может что-то ещё выполнять, если у него вышло.
    А вот глаз на *опе — отнють не получится, потому что засоряться будет и функцию зрения выполнять будет плохо....
    И не люди возникли в результате случайностей, а весь многообразный мир. Люди возникли от случайностей с их ближайшими предками, обезьянами. Причём от случайностей проходивших жесточайшую цензуру отбора этих случайностей. Как и у всех без исключения их-людей — предков от самой первой амёбы... А уродцы как раз отбора-то и не прошли.
    Я уже не говорю, что уродцами они нам кажутся как раз от того же, от чего они отбора не прошли, а будь у какой-нить голотурии мозги — неизвестно — показались бы мы ей красавцами?
    Красота и некрасота жёстко у живого завязана с функциональностью.
    В общем критики эволюции — странные люди... где у них логика живет?
  21. Challenger Spy Технический специалист

    • Команда форума
    Рег.:
    28.01.2011
    Сообщения:
    4.437
    Симпатии:
    2.563
    Репутация:
    220
    Оффлайн
    Вы о трепангах? :)
  22. Оптик Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.04.2013
    Сообщения:
    1.297
    Симпатии:
    974
    Репутация:
    46
    Оффлайн
    Есть целый ряд ученых , которые отрицают Большой Взрыв .
  23. Локомотив В предбаннике

    • Участник
    Рег.:
    30.03.2012
    Сообщения:
    3.330
    Симпатии:
    2.293
    Репутация:
    53
    Нарушения:
    15
    Оффлайн
    Понтус Карлссон.

    [​IMG]

    Баба Си, гроссмейстер из Сенегала (международные шашки), один из сильнейших игроков своего времени. https://ru.wikipedia.org/wiki/Баба_Си

    [​IMG]
  24. Локомотив В предбаннике

    • Участник
    Рег.:
    30.03.2012
    Сообщения:
    3.330
    Симпатии:
    2.293
    Репутация:
    53
    Нарушения:
    15
    Оффлайн
    Евреем может быть человек любой национальности и расы, поскольку еврей - это не национальность, а принадлежность к религии. Странно, что вы этого не знаете.
    Эфиопский еврей (слева)

    [​IMG]

    Китайские евреи. https://ru.wikipedia.org/wiki/Китайские_евреи

    [​IMG]

    Маймонид - еврейский философ и богослов.

    [​IMG]

    Южноафриканские евреи - лемба.


    [​IMG]

    Марокканские евреи.

    [​IMG]

    Горский еврей.

    [​IMG]

    Европейские евреи - ашкеназы (единственные, кто у нас, собственно, и ассоциируются с евреями, но, как видите, это неправильно).
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Ашкеназы

    [​IMG]
  25. Grannit Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.04.2013
    Сообщения:
    703
    Симпатии:
    405
    Репутация:
    60
    Оффлайн
    [​IMG] В "Пятом Элементе" мангалоры, космические наёмники (по неясным намёкам в сюжете эта воинственная, но не сильно интеллектуальная раса, способная мимикрировать под людей)
  26. Brorn Гринь Николай

    • Участник
    Рег.:
    10.05.2007
    Сообщения:
    301
    Симпатии:
    32
    Репутация:
    -5
    Адрес:
    Луганск
    Оффлайн
    Могу ошибаться, но еврей все таки национальность, иудей - вероисповедание, израильтянин -гражданин израиля.
    Эти множества вересекаются так что: израильтянин-не обязательно еврей (много как христин так и мусульман с изральским гражданством), и иудей тоже не обязательно израилитянин (в США иудеев пруд руди). А вот еврей почти всегда иудей но не всегда израильтянин (опять же пример США).
  27. onedrey Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    01.05.2011
    Сообщения:
    6.275
    Симпатии:
    4.503
    Репутация:
    170
    Оффлайн
    Наоборот: иудей - почти всегда еврей (хотя есть исключения). А современный еврей вообще не так уж часто религиозен. Среди советских евреев иудеи составляли ничтожное меньшинство, да и среди нынешних российских, мне кажется, тоже.
  28. Brorn Гринь Николай

    • Участник
    Рег.:
    10.05.2007
    Сообщения:
    301
    Симпатии:
    32
    Репутация:
    -5
    Адрес:
    Луганск
    Оффлайн
    Советские и постсоветские скорее исключение. Но сути это не меняет: еврей - национальность, иудей - вероисповедание, израильтянин - гражданство. Множества пересекаются, но ни одно из них не эквиваленто другому.
  29. Vladik.S Счетовод градусов настроения

    • Ветеран
    Рег.:
    27.11.2009
    Сообщения:
    11.893
    Симпатии:
    5.968
    Репутация:
    353
    Оффлайн
    Так и ученик средняя школа тоже как вы соглашаетесь или нет ... И я тоже не пойму...


    [​IMG]
  30. Локомотив В предбаннике

    • Участник
    Рег.:
    30.03.2012
    Сообщения:
    3.330
    Симпатии:
    2.293
    Репутация:
    53
    Нарушения:
    15
    Оффлайн
  31. Vladik.S Счетовод градусов настроения

    • Ветеран
    Рег.:
    27.11.2009
    Сообщения:
    11.893
    Симпатии:
    5.968
    Репутация:
    353
    Оффлайн
    Так

    .
  32. ber-viking Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    1.881
    Симпатии:
    93
    Репутация:
    12
    Адрес:
    Россия, Казань
    Оффлайн
    Ну вот и в такой теме как
    Креационная теория vs. Теория эволюции
    все свелось к обсуждению ***вства. Прекратите юдофилию.
  33. Eugene_K Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.12.2014
    Сообщения:
    829
    Симпатии:
    137
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    название темы как будто бы предполагает наличие какой то дискуссии...
    Scaramuccia нравится это.
  34. Крокодил Заблокирован

    • Новичок
    • Заблокирован
    Рег.:
    22.10.2013
    Сообщения:
    57
    Симпатии:
    59
    Репутация:
    1
    Нарушения:
    31
    Оффлайн
    Примусы, вы на себя в зеркало смотрели? :) Вы что, ещё после этого сомневаетесь, что произошли от обезьян? :lol:

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
    onedrey нравится это.
  35. Grannit Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.04.2013
    Сообщения:
    703
    Симпатии:
    405
    Репутация:
    60
    Оффлайн
    Люди произошли от обезьян а Адам был в командировке.

Поделиться этой страницей