Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!

Что можно:
1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
Чего нельзя:
1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать
3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!

Почему так?
1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
А я хочу!
Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!

1)Часто слышу от вас что Накамура грязный игрок. Какие инциденты с участием Хикару вы можете рассказать ещё? (кроме рокировки 2 руками)
2)Как вы думаете если человеку с рейтингом 2650-2750 за один день до начала турнира претендентов сказать вы играете! Сколько он наберет очков?

Мог бы просветить - не спрашивал бы.
Пока не участвовала в турнирах с женской элитой. Чемпионка мира среди девочек до 10 лет (2010). Рейтинг в апреле 2013-го - 1792, ровно через 2 года - 2374, сейчас - 2489. Имеет звания международного мастера среди мужчин и гроссмейстера среди женщин. На последнем турнире заняла 1-ое место с результатом 7 из 9 и, видимо, выполнила норму гроссмейстера среди мужчин. Разумеется ползут слухи о нечистой игре (а как иначе, в наше-то время?), хотя и в рапид, и в блиц рейтинг в последнее время повысился (по понятным причинам, не так, как в классику). По слухам живёт и тренируется в Венгрии.
Её фэйсбук: https://www.facebook.com/Davaademberel-Nomin-Erdene-439745379524176

Журнал 64 можно приобрести в московском доме книг на новом арбате.

Спасибо за разъяснение, не думал, что так все печально )

Это ж не шахматы, это убожество. Смотреть невозможно, когда пешка почти ростом с ладью, а конь похож на рахита-инвалида, король и ферзь очень похожи. Конечно, я согласен с С.Ю., профи могут и без доски играть, но ребята (АГОН то есть), вы же хотите делать смотрибельный продукт! делайте из него конфетку! а не хрень, извините, на палочке.

Добрый день, Сергей Юрьевич!
По аналогии с партией Аронян - Накамура, где человеческая ошибка сыграла решающую роль.
Как простому любителю мне интересно, а как трактуется правило "невозможного хода" в таких турнирах?

На счет дополнительных показателей, то это обычная практика, ведь в футболе имеет значение разница в количестве забитых/пропущеных, игра на выезде(по аналогии игра черными) и так далее, и команды набравшие равное количество очок по дополнительным показателям занимают разные места. На счет тай брейка это уместно в матче, но не в турнире. Также как в отдельно взятом матче в футболе есть дополнительное время, серия пенальти(если этот матч одноразовое событие и в нем нужно выявить победителя). По моему вы сравнили скорость, моменты с красивой игрой в шахматах, но которая не привела к нужному результату(шахматы).

1) Уважаемый Сергей, кого вы считаете самым грязным шахматистом?
2) Кого из молодых игроков по-вашему ждет большой шахматный рост?
3) Расскажите, пожалуйста, какой скандал вы считаете самым большим в шахматах?

здравствуйте) как вы считаете, до какого уровня резонные боковые и редкие дебюты? или главное играть чему душа лежит не зависимо от уровня?) зарание спасибо

Имеют ли место договорные парии в шахматах? Возможны ли они в этом турнире? Приходилось ли Вам самим принимать в них участие?

Сергей как вы думаете кто выйграет этот турнир?

Здравствуйте,знакомы ли вы были с Гуськовым Юрием Петровичем? мф. г Екатеринбург ушел из жизни 2009г ,я занимался у него 2 года у меня есть газета там Гуфельд показывал его партию 1965г в гамбите Морра как образцовую планы белых . спасибо

Не кажется ли Вам, что стиль Карлсена сильно напоминает игру Э. Ласкера? И вообще- метод Ласкера не стиль ли игры в ХХ1 веке для вип- шахматистов?

Здравствуйте. Скажите, играется ли на гроссмейстерском уровне будапештский гамбит? Если да, то кем и когда? Если нет, то почему?

Сергей Юрьевич,
ГМ Ларри Кауфман (один из создателей Комодо) опять ищет жертв среди гроссмейстеров что бы проводить с ними матчи с гендикапами. Последней жертвой был Накамура. Сейчас спрашивает мнение зрителей каким способом поиздеваться над ГМ Джоэлем Бенджамином https://ratings.fide.com/card.phtml?event=2000091

http://www.talkchess.com/forum/viewtopic.php?t=59571
Что бы вы ему посоветовали?

ПС. Сергей Юрьевич, может сами попробуете сразится на своих условиях? А мы бы тут все за вас поболели ))

Доброго времени суток Сергей, Илья... Дорогие любители шахмат.
Хотел бы спросить Вас господа:
1. Если Ананд станет претендентом 3-ий раз, каковы его шансы с Магнусом? Лично я очень за него болею.
2. Как думаете, Карякин лучше играет в шахматы или Крамник?
3. Почему несколько циклов подряд в ТП молодость не может победить, а "старики" рулят?

Уважаемый Сергей, не знаю, был этот вопрос или нет, но возвращаясь к партии Ананд-Свидлер, Chess Assistant уже несколько лет назад рекомендовал вариант с Л:e4 с преимуществом, получаются аналогии с партией Фишер-Решевский, 1958, когда Фишер всё прочитал о варианте С:f7 в советском шахматном листке, а Решевский нет.

где хранятся архивы трансляций?

Сергей Юрьевич! как вы думаете, будет ли толк от занятий шахматами по скайпу с сильными шахматными тренерами? в настоящее время пребываю в поисках усиления своей игры, изучение миллионов книг мне кажется очень длительной дорогой.

Сергей Юрьевич, если бы турнир претендентов проходил бы не по текущей двухкруговой системой, а в формате матча из двух партий, то есть в первом туре шахматист А играет с шахматистом Б белыми, а во втором туре они встречаются с переменой цветов, и так далее каждый участник играет с другим по две партии. Есть ли у этой турнирной формулы какие-либо преимущества, по сравнению с той по которому проходит текущий турнир претендентов?

Уважаемый Сергей Юрьевич! Хочу поблагодарить Вас за качественную работу, всегда с удовольствием смотрю ваши трансляции.
У меня два вопроса:
1. Как лично Вы и современная дебютная теория относится к заявлению Е.Э.Свешникова о теоретически сильнейшем первом ходе за белых е4? т.е. другие ходы значительно слабее по его теории.
2. то что с появлением компьютеров шахматы получили новый толчок в развитии - это безусловно, но - не сделали ли беспощадные компьютерные анализы острые дебютные варианты некорректными и не убивают ли, собственно, копьютеры поэзию и красоту шахмат, творчество за доской?? например, если проанализировать партии Таля, Морфи, то любой движок покажет некорректность некоторых жертв... Большое спасибо!

Приветствую, Сергей Юрьевич, не думаете ли Вы, что разница между шахматистами 2650+ и шахматной элитой в основном в дебютной подготовке?

Как Вы думаете, если Карякин выйграет претендентский турнир, у него есть шансы против Карлсена?

Добрый день господа гроссмейстера! Спасибо большое за интересные комментарии.

Как вы оцениваете шансы молодых российских гроссмейстеров побороться за чемпионство? Имеют ли шанс выстрелить Андрейкин и Непомнящий? Или надеяться уже надо на совсем молодняк Федосеева, Артемьева и Дубова?

Есть ли у Карлсена неудобный соперник? И куда делись Непомнящий и Андрейкин, давно их не видно было в элитных турнирах?

А не прозевали ли мы (во главе со Свидлером) 27.Сh3 вместо 27.Фd5+ ?
Правда, эту нечеловеческую идею я случайно подглядел у программы на chessbomb.com

Мог ли Каруана в прошлой жизни быть Ботвинником?)))

Добрый вечер, Сергей Юрьевич! Вы в своих комментариях неоднократно упоминаете шашки. Известно ли вам, что довольно серьёзно интересуется шашками Василий Иванчук? Он в 2015 году даже принял участие в международном турнире в Таиланде по 100-клеточным шашкам и сыграл сносно. Может быть, знаете что-то о его впечатлениях? Каково ваше мнение о таком его увлечении?

Из участников ктонибуть курит? или щас это не модно?)