Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!

Что можно:
1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
Чего нельзя:
1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать
3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!

Почему так?
1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
А я хочу!
Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!

По поводу очередной ничьи Аниша Гири вспомнилась история, озвученная Евгением Гиком в его книге, относительно очень затянувшегося матча Карпов-Каспаров:
"Сегодня в Мурманске минус 15 градусов, в Воронеже минус 9, в Сочи плюс 5, в Москве – ничья".

Вопрос: кто играет быстро, тому и более короткий контроль не будет помеха, а цейтнотчикам хоть 5 часов на партию давай, все равно времени не будет хватать. 1 час на партию + 1 минута на ход. Может такой контроль не будет так уж сильно выматывать и не будет таких зевков и усталости. Все равно ведь дебют из дома приносят игроки.

Согласны ли вы что после такого турнира никаких разговоров о ничейной смерти не могут быть? 25% даже больше результативности - уже интересно!

Как Вы относитесь к решению AGON запретить на всех сайтах онлайн-трансляцию ходов на всех сайтах, кроме worldchess?

Здравствуйте Сергей и Илья! Вы вместе работайте очень хорошо..это имейте ввиду.

Добрый вечер! Будет ли организован адвансовый турнир Вашего форума? А то прошлый был уже давненько)

вы реально думаете, что Ананад предложил бы белыми ничью главному конкуренту?

Дорогой Сергей Юрьевич, как Вы считаете, справедлив ли отбор в ТП по рейтингу? Вот Топалов начал 2015 год с высоким рейтингом и мало играл не теряя его. Не правильнее ли требовать минимального кол-ва игр в зачетном году?

Если объективно оценивать этот турнир, то это утверждение касается всех игроков.

Наука выиграла у ремесла.
P.S.
Извините, здесь не все любят Ботвинника.

Вот-вот. Гири, с его флегматичностью, в матче на первенство мира - это скучно.

Гири обстреливается. Выйдет на полтинник - это его цель. Потому я и голосовал за него

atlantika,

Да , именно так. Нужны либо чесс бейз, либо фриц. Стокфиш бесплатно скачать и подключить

Здравствуйте Раньше я регулярно играл блиц но сейчас почти не играю Я смотрел блиц online и мне
показалось что много ничейных эншпилей коеорые пытаются в ымучать и иногда это получается
Неужели некоторые позиции можно играть бесконечно Сейчас все играют с добавлением времени
а я это как то не застал Расскажите пожалуйста о нюансах в игре блиц в международных соревнованиях
а также логда судьи рядом нет например в парке
Заранее благодарен Андрей

Сергей Юрьевич! Это больше размышление, чем вопрос. Вы упомянули в трансляции о использовании шахмат в жизни. Очень интересное мое наблюдение. Сильные шахматисты, чтобы не проиграть в трудной позиции ищут контригру, а не уходят, как правило в глухую защиту, потому что велик шанс проиграть без контригры. Я заметил, что в жизни это помогает, если тебя начинают поддаливать или прессовать, лучший шанс не уходить в защиту и искать контригру. Это бывает трудно, но чтобы не задавили нужно искать. Помогает, проверено на практике жизни. Плюс построение жизненного плана, что не многие делают. Как человеку, по профессии приходящемуся общаться с людьми, с горечью понимаешь, многие живут без плана.

Сергей, здравствуйте!

У меня два вопроса.

1. На Ваш взгляд, допустимо ли с этической точки зрения для шахматиста, проигравшего партию, молчать на пресс-конференции, как это делал Ананд после поражения от Каруаны? Или это в большей степени обязанность ведущего - разговорить игроков?

2. По Вашим комментариям во время партий Ананда с Ароняном и Карякиным выходило, будто Виши изначально не был настроен бороться за победу, но передумал по ходу партии, когда соперники начали ошибаться. Вы действительно так считаете? Мне, наоборот, кажется, что Ананд осознанно идёт на позиции без риска и с минимальным плюсом, чтобы спокойно играть на выигрыш. Ведь тот же Карлсен выиграл в такой манере множество партий, и никто его не упрекает в отсутствии настроя на борьбу.

Дорогие гроссмейстеры! Убедительная просьба не говорить в эфире об алкоголе и не рекламировать его! Алкоголь в любом виде это яд и это факт! Не вводите людей в заблуждение и не спаивайте русский народ, иначе вы упадете в наших глазах и мы перестанем вас уважать.

Большое спасибо за ответы!

По второму пункту у меня всё же есть большие сомнения. Очень интересно, как Ананд распорядится своим последним белым цветом с Гири.

Вопрос такой: по большому счету гуддини, стокфиш или комодо это дело уже второе, чем пользоваться. Главное это показатели самого железа: оперативная память, процессор, быстродействие итп. Какого класса у вас комп или ноут, в каких ценовых пределах, либо какие у него характеристики, потому что мой комп так быстро глубину не набирает. Для качественного анализа нужно железо помощнее и побогаче, хотелось бы примерно видеть ориентиры, оперативная память хотя бы какая? Заранее благодарю за ответ.

Сергей Юрьевич! ноутбук с примерными характеристиками:
Intel Core i5, (4 ядра) 2-3гГц, 8Гб, 1000Гб, nVidia GeForce GTX 950M - 2048 Мб,
справится с шахматными движками достаточно шустро. стоимость в пределах 50-60 тысяч рублей. Смотрел по Москве , а если будет в ноуте стоять не HDD, а SDD, то тем более справится, но и цена подползает SDD к 80.000.
На моем опыте, процессоры Intel i5 очень хорошо справляются с шахматными движками, i3 думаю тоже справится, но он 2 ядра, соответственно медленнее.

Если кратко: Процессор с двумя ядрами может работать даже быстрее 4-х ядерного. Больше влияет тактовая частота. 2, 4 и больше ядра, нужны для приложений которые умеют использовать все доступные ядра. Соответственно вопрос к программному обеспечению(ChessBase или др.). Видеокарта GeForce GTX и др. а-ля Game не нужна вовсе, если не собираетесь играть в навороченные компьютерные игры. Винчестер SDD явно увеличит производительность компьютера, но только, что касаемо работы с диском(Загрузка или установка ПО, копирование...), работа же шахматных движков - это работа процессора и памяти.

Добрый вечер! Назрело несколько вопросов -
1) Опять про компьютеры - как Вы считаете, за эти 15-20 лет развития компьютерных программ удельный вес чего преобладает - именно работа программистов, то есть улучшения программ, или именно то, что за 20 лет компьютерное железо стало гораздо мощнее.. Понятно, что влияет и то и то, но что больше Например, чтобы упростить - тот deep blue, с которым играл Каспаров, в те времена всё-таки еще был обыгрываем, а если на современный компьютер поставить эту программу - ее обыграть можно?
2) Моделируем ситуацию, например у одного игрока час времени, у второго, скажем 20 минут, ход того, у которого час, ответственный момент в партии, сложная позиция, надо долго думать, но психологически сидеть за доской уже невозможно (так было. думаю, у многих), так вот - можно ли на своем ходе встать и пойти выпить кофе/покурить/умыть лицо ну итд., или это запрещено правилами, или просто дурной тон? Кстати актуально и на любительско-профессиональном уровне, т.к. там в такой ситуации сразу подозрения в читерстве, но в претендентах это невозможно (наверное).

Что бы давать такие комментарии нужно более или менее разбираться в том как программы работают.

Уверен что вы думаете что программа тупо перебирает все варианты - это не так.
"мой комп так быстро глубину не набирает"
Курите для начала про "отсечения", а потом уж и выставляйте свое невежество напоказ.

Вот именно, что программа тупо все варианты и перебирает )) умник нашелся... Если ход явно с низкой оценкой то комп его быстро проскакивает, и это видно, когда есть 4-5 одинаковых по силе продолжений он прокручивает всю ветку и выявляет и обновляет оценку. У компа нет понятий: "это мне не нравится и я не буду это смотреть", он прокручивает ходы кандидаты 4-5 равных максимальных продолжений по полной программе

Deep Blue использовал еще и аппаратные шахматные процессоры, так что чистой программы (которую можно запустить на обычном компьютере) там не было.
Ну и к слову в самой программе там не было ничего особенного чего бы не было известно сейчас.
Так что не парьтесь и качайте вяленую ))

—- добавлено: 25 мар 2016 —-

Столько взаимоисключающих параграфов в одном абзаце я еще не встречал...

Вопрос Сергею Шипову.
Уважаемый Сергей Юрьевич, Ананд почти всегда удачно играет в России. Если опять он выйдет на матч с Карлсеном, не будет ли это означать организаторский просчет?

По процессорам согласен, тактовую.частоту действительно учитываю при выборе процессора. По ssd, наверно не дополнил, согласен увеличивает работу обращения с диском, кому не критично, как мне, используют hdd. Кто же спешит и есть лишние деньги)), наверно можно позволить и ssd. По видеокарте не знал, использует ее движок или нет поэтому спасибо, что дополнили.

Сергей Юрьевич, как вы думаете, можно было избежать шахматный-раскол (1993-2006гг)? Какого вы считаете самым великим шахматным коментарии всех времен и народов, ни пора вручать вам премию Савелия Тарктовера? Вот шахматные компьютеры используют дебютную картотеку во время игры с человеком, а нельзя ли человеку пользоваться дебютным справочником в борьбе с ними? Есть ли шансы у Российских гроссмейстеров выйти на Карлсена? Давай немного по фантазируем и представим что М. Чигорин и А. Алехин, оказались на Турнире претендентов-2016 года что они сказали про Накамуру, Топалова и других шахматистов этого шахматного праздника?