Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

По большому счету, такое ощущение было в разные времена. Лет через двадцать будут говорить то же самое - про их годы.
А с другой стороны, и гиганты шахматные становятся всё выше. Когда одни уходят, всегда кажется, что новых сопоставимых уже не будет. А они появляются и еще крупнее.
Карлсен может властвовать еще лет десять. А может и рухнуть через год! Хотя, первое вероятнее.
Надо иметь в виду, что мы пока не знаем, когда ему навстречу выйдет новый гигант. Может быть, он уже близко, а может - еще далеко.

Да, игра пара на пару - ходовой формат дружеского блица. Очень популярен на наших сборах. С былинных советских времён.
Обычно пары составляются в формате Мальчик+Девочка. Даже если им сто лет на двоих.
Думаю, такой жанр в блице имеет перспективы и в спортивном плане.
Надо только регламент прописать в деталях и турниры устроить. Пригласить звезд...

Иногда играю, но не по расписанию. Ну, разве что в наших форумных турнирах.

У Карпова в 90-е реальных шансов стать чемпионом уже не было. Время его ушло в 80-е. А Каспаров продолжал прогрессировать.
Тот самый яркий всплеск в Линаресе-94 им и был - единичным всплеском. Зато чуть ранее он проиграл матч Шорту, такого падения уровня ранее невозможно было себе представить.

Да, Крамник был сильнее Касымжанова, Халифмана и Пономарева. Но я не уверен, что он был сильнее Ананда.
Их матч мог закончиться как угодно.

Это один из самых популярных вопросов по моей статистике. Я отвечал на него уже десятки раз.
Начнем с того, что мало кому из них выпал шанс сыграть большой чемпионский матч (не имею в виду нокаут-систему). Хотя некоторые более чем заслужили: Рубинштейн, Керес, Геллер, Тимман, Иванчук, Широв...

Из того списка, что привели Вы, отмечу как достойных чемпионства Чигорина, Кереса, Корчного и Иванчука.

Это трудно сравнивать. Переживания сильные и там, и там, но ситуации уж очень разные.
К тому же победы некоторых учеников - это тоже очень даже личные победы.

Не думаю. Скорее, наоборот.
Занятие это очень нервное, вредное.
И полно шахматистов видных и классных, которые умерли слишком рано.
Пильсбери, Капабланка, Алехин, Штейн, Петросян, Полугаевский...

Во-первых, не вижу в нынешнем командном чемпионате России никакого "практически одни легионеры". Заметьте, что участвуют Крамник, Грищук, Карякин, Свидлер, Томашевский, Непомнящий и другие наши звезды? Там играет вся сборная России без исключения!
Плюс там играют наши молодые звезды - Федосеев, Дубов, Артемьев, Опарин и другие.
Во-вторых, не вижу в легионерах ничего плохого. Они очень усиливают и украшают наш чемпионат. На них учится и за ними тянется наша молодежь.

Да и в целом, это неумолимая тенденция всех видов спорта. Легионеры придают вес и звездность чемпионатам во всех видах.
Ну, а считать чужие деньги и пытаться тратить их на своё усмотрение - дело гиблое.
Инвесторы (как правило, это частные лица, бизнесмены) тратят их так, как считают нужным. Это их право.

Простите, но в этом потоке мыслей есть несколько очень странных логических переходов и выводов.
Трудно комментировать.
И в целом, я предпочитаю не спорить, а отвечать на вопросы.

Конечно, тогда, сто лет назад. По нынешним меркам тогда вообще не было никакой конкуренции.
А сейчас даже положив всю свою жизнь с детства до старости на алтарь шахмат, приложив максимум усилий и море денег, никто не получает гарантий даже того, что войдет в элиту.
А уж стать чемпионом... Для этого помимо сказанного нужен уникальный талант, огромное здоровье, крепчайшая нервная система и много удачи.
Сто лет назад критерии были гораздо мягче.

Опять же сложный тезис. При профессиональноим отношении к делу и тогда, и сейчас стать гроссмейстером легко.
Просто тогда это мало кому в голову приходило. Относились к шахматам не столь серьезно...
Впрочем, тогда не было таких прискорбных явлений, как покупки и сплавы партий, покупки званий и т.д.
Никому и в голову не приходило ставить на поток производство гроссмейстеров и извлечение из этого прибыли.
Так что... Да, скорее всего, сейчас легче. Даже не сильно играющий шахматист может официально стать гроссмейстером. А тогда надо было реально играть сильно - по меркам того времени.

Вот я и пытаюсь исправить эту ситуацию.
Наш народ медленно раскачивается. Долго запрягает...

Нет, ни разу там не был. Повода не было.
Но слышал о нем. Многие хвалят.

Да, конечно. Особенно если с детства.

Не удержусь встрять, хотя автор вопроса и удовлетворен ответом. Так что попрошу Сергея ответить на тот же вопрос, но мною уточненный.

Я вопрос понял по другому. "Легионеры" в шахматных клубных командах - это отнюдь не только (и не столько) иностранные игроки. А и те самые "вся сборная России без исключения". Разница с другими видами спорта очевидна. Если футбольный клуб закупил игрока-звезду со стороны (из другого города или другой страны) - то он в город, в котором базируется клуб, переезжает. На него будут ходить болельщики клуба, так или иначе он с ними будет общаться (давать автографы, интервью местной прессе, футболку с цветами клуба и его именем можно купить, да в конце концов, можно ему с трибуны покричать или в окно клубного автобуса помахать ) - он для них играет, так или иначе влияет на популярность клуба, в том числе и на его доходы. Такой легионер становится членом местного общества, и весьма заметным.

И что - Крамник, Аронян и прочие - они имеют какое-то отношение к Новосибирску? К его шахматной жизни? С ними кто-то из новосибирцев чувствует какую-то связь? Да они, вполне вероятно, там никогда не были и не будут. Можно еще понять, когда в клубных чемпионатах некоторых стран команды играют в клубах разных городов. Если это происходит часто и многие годы - то и легионеры становятся "своими", местные любители на них ходят, иногда и общаются. Приедь Питер со Свидлером и Домингесом в Новосибирск сражаться с с Крамником и прочими - это, возможно, было бы событием местной жизни. А так эти "команды" собираются раз в год где-нибудь в Сочи, да и составы часто радикально меняются. Ну да, можно по Интернету следить, даже болеть за того же Крамника - но кому придет в голову болеть за клуб, название которого - просто вывеска без реального наполнения. Питер, кстати, в этом отношении выглядит приличнее других - там большинство с городом связаны.

Ну да, если богатые люди имеют блажь тратить свои деньги на щахматы (в России в некоторых видах спорта, чтобы утешить местечковое самолюбие, вкладывают денежки бюджетные, что вообще безобразие), то это само по себе неплохо. Профессионалам, элитным и не очень - лишний заработок, и практика, шахматной молодежи польза (особенно Владику Артемьеву на проходящем сейчас турнире), и партии бывают интересными. А спонсорам - приятно закорешиться со знаменитыми спортсменами. Но зачем лицемерить - дескать, вот, в этом регионе шахматы развиваются ("Новосибирск - шахматная столица России")? И не превышает ли цена такого лицемерия тот общественно полезный интерес, который такого рода "командные" соревнования вызывают?

Думаю, в Новосибирске этих великих игроков знают и любят больше, чем своих. Болеют за них уже двузначное количество лет. Там они свои... Как и в любом другом крупном шахматном городе России.
Плюс в их команде есть и пара своих игроков. Для более полной увязки.
Ну, а бывать в городе и общаться с болельщиками игрокам действительно необходимо. Это задача спонсоров и организаторов.

Местечковое самолюбие - двигатель прогресса в командных соревнованиях во всех видах спорта. Так почему бы шахматам не быть в их числе. В той же Германии этого местечкового на порядок больше, чем у нас. В каждой деревне есть своя команды, играющая в Бундеслиге-N.
Причем, у них даже в энных лигах иногда легионеры издалека выступают.
Нормальное явление.
А уж в главной лиге - тем более.

Опять же это вопрос активности организаторов. Если совместно с игрой за команду они будут проводить мероприятия в самом городе с участием оных звезд, то и толчок к развитию шахмат будет ощутимый.
Впрочем, при желании всегда можно найти негатив в любом начинании. Всегда можно найти угол зрения и нужные термины.
Лично я не вижу тут вообще никакого лицемерия. Да, некоторые игроки живут в других городах России, Союза и иных стран. И они выступают за Новосибирск. Ну, и что? Самолеты изобрели не вчера. Такие люди, как Крамник, в принципе живут во всем мире. Мир стал глобальным - и не шахматисты в этом деле изобретатели...

Не слышал никакой информации на сей счет.
Да и не интересно это... Американцы ввели санкции против многих россиян, нетолько против Илюмжинова. Пусть еще хоть сто лет эти санкции длятся. Переживём. И ФИДЕ переживет.
Ну, не съездит Кирсан в Нью-Йорк на этот матч - и ничего страшного.