Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!

Что можно:
1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
Чего нельзя:
1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать
3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!

Почему так?
1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
А я хочу!
Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!

Сергей Юрьевич, у меня немного детский вопрос. Игрок гроссмейстерского уровня способен переиграть перворазрядника без ферзя? Ясно, что грамотный перворазрядник выберет стратегию максимального упрощения игры посредством разменов, чтобы побыстрее перейти в эндшпиль. Сможет ли гроссмейстер (возможно и элитного уровня) противодействовать такой тактике?

Сергей Юрьевич,расскажите, как нужно изучать партии классиков?Заранее, спасибо.

Сергей Юрьевич, дают ли какую либо выгоду мастерам спорта и гроссмейстерам их звания? Какие привилегии они имеют (в жизни, спортивной карьере и тренерской деятельности) над обычными разрядниками кроме, разумеется, рейтинга?

Сергей Юрьевич, все мы ещё совсем недавно восхищались легендой шахмат - Виктором Корчным. И вот он ушёл от нас. Несомненно, больше всего поражают не столько его регалии, сколько спортивное долголетие. Ведь играть всю жизнь на самом высоком уровне - это настоящий подвиг. Сергей Юрьевич, а вам доводилось встречаться с Виктором Корчным в турнирах? Что вы можете сказать о ваших спортивных встречах и кто чаще всего побеждал?

Здравствуйте, Сергей Юрьевич. Заметил, что многие шахматисты ( причём не только юные, но и высококвалифицированные опытные ММы и ГМы) на бланке после хода записывают показания часов, фиксируют время, затраченное на обдумывание хода. Зачем они это делают и что может быть в этом полезного??

Сергей Юрьевич,может вам организовать такие трансляции(как сегодня случайно получилось) где вы будете играть блиц и комментировать?С удовольствием бы посмотрел,как думаю и многие.

Может по этому поводу открыть отдельную тему?И узнать,что думает народ.

Сергей, такой вопрос: Мы с другом хотим поехать на турнир (норма МГ, большой призовой фонд), нам по 21-22 года, так вот, друг собирается взять с собой 9-летнего братишку, который сыграет параллельно в детском турнире. Возможно, это непрофессионально, брать с собой мальчика, он ведь будет отвлекать и отнимать лишнее время. Расстраивать атмосферу уединения и сосредоточенности... А может я себя накручиваю? Что вы думаете по этому поводу?

Сергей Юрьевич, хотел бы задать сразу 3 вопроса по поводу стиля игры в шахматах.

1. Если отбросить самый высший гроссмейстерский шахматный уровень с серьезной дебютной подготовкой, а просто посмотреть на саму игру с большинством игроков всего мира (игроков не знаешь, не изучал особо), то какой стиль игры наиболее подходит для успешного выступления? Что стабильнее, надежнее на дистанции? Тут лучше делать акцент, на сухую, позиционную игру в стиле Карпова, Петросяна, Ботвинника или наоборот выбирать что-то более живое, энергичное, комбинационное в стиле Капабланки, Таля, Каспарова? Или не существует универсального стиля под всех и приходится интуитивно, порой случайно выбирать стиль на каждую игру? Просто иногда бывает обидно ощущать, что оппонента, которого в принципе мог спокойно переиграть в духе Карпова, не переиграл потому что выбрал игру в более веселом ключе или наоборот, выбрал скучную игру, а оппонент оказался фанатом такой игры и переиграл меня (Сам люблю все стили применять, все стили нравятся и легко подходят мне). Можете ли здесь что-то посоветовать? Или это вечная проблема и сложность шахмат - уметь удачно выбрать игру под оппонента?

2. Есть ли не очень известный, хороший гросс в истории шахмат, у которого был очень яркий, оригинальный стиль игры и своя какая-то "фишка" (то есть что-то было в его игре, чего практически НИ У КОГО ИЗ ЧЕМПИОНОВ МИРА не было). Ну, допустим, этот кто-то всегда начинал игру A2-A4) или постоянно увлекался игрой пешками) или постоянно применял очень странные жертвы или очень часто блефовал, постоянно хитрил, ставил ловушки? Эти варианты я выдумал, как предположения, возможно было что-то другое и оригинальное. Есть ли такой игрок? Или все чемпионы мира уже показали все существующие, разумные стили?

3. Подскажите, есть ли ещё яркие представители лихого, атакующего творчества с жертвами и комбинациями, как у молодого Таля или Морфи? Интересно было бы посмотреть.
P.S. Кстати, недавно только узнал о Морфи и просмотрел его творчество... испытал невероятный шок и удовольствие от такой игры))) Первый день вообще в трансе ходил))

Сергей Юрьевич, в мировой элите в последнее время присутствует немного наших шахматистов. А если серьезно, то это Крамник, Карякин, Грищук. Их мы можем действительно видеть в супер турнирах. Раньше представителей нашей страны в элите было гораздо больше: + были Непомнящий, Свидлер, Морозевич... В чем дело, кроме того, что уровень плотности в элите вырос.

Вопрос по предстоящему матчу Россия-Китай: наши женщины заявлены почти в олимпийском составе, нет только Александры Костенюк, а у мужчин - это скорее Россия-2. Из каких соображений формируются составы на подобные матчи? Спасибо.

Сергей Юрьевич, я придумал, как сделать так, чтобы сборная России по шахматам выиграла всевозможные турниры и олимпиады. Для этого необходимо натурализовать Аниша Гири. И посадить его на 1 доску. Таким образом, он прикроет первую доску, сделав все ничьи. Ну а Крамник, Грищук, Свидлер и Непомнящий, следовательно будут играть ниже обычного на досках и будут вырубать всех

Спасибо за ответ. Ситуация сходна с хоккейной, сильнейшие не приезжают на чемпионат мира, потому что это им не интересно, есть более важные дела - Кубок Стенли. И здесь сам собой напрашивается вопрос, в чем причина того, что в некоторых видах спорта это "неинтересно" проявляется, а в некоторых нет. Это зависит от работы национальных и международных федераций? Или может это зависит от каких-то уникальных особенностей конкретного вида спорта? Или может просто "так исторически сложилось"? Понимаю, что вопрос не тривиальный и однозначного ответа здесь не дать, но хотелось бы узнать Ваше мнение.

Ну по сути ситуация та же, их же ни кто не заставляет подписывать контракты с НХЛ силой. Просто Кубок Стенли "интереснее", чем чемпионат мира и интерес тут денежный. Но ответ получен, спасибо. Как ни крути "самый интересный вопрос" - это всегда денежки. Та самая реальность капитализма Ну наверное это и хорошо

Ну мы об одном и том же говорим. Разумеется под Кубком Стенли с его денежным интересом я имел ввиду хорошую работу, а не саму эту чашку, может выразился неудачно. У меня еще вопрос: Отличное выступление кого-то из ребят на матче Россия-Китай может увеличить их шанс на попадание на Олимпиаду или с олимпийской сборной всё уже заранее решено?

—- добавлено: 10 Jun 2016, опубликовано: 10 Jun 2016 —-

И еще один: почему Грищуку не интересно? Крамник играет в Париже, Свидлер комментирует, у Карякина сейчас полный карт-бланш, он даже если на олимпиаду не поедет его наверное ни кто не осудит. А Грищук? Понятно, что это его личное дело, ну не хочет - не играет, но интересно просто. Извините если достал вопросами.

Сергей Юрьевич, в Чемпионате мира по блицу 2015 в Берлине Магнус часто использовал расстановку d4 Cf4 e3 на любые действия черных, даже получая спертого слона на h2, он продолжал ее играть. Есть ли противоядие против этой расстановки? (какую структуру выстроить и план за черных). Поделитесь советом, пожалуйста.

Сергей Юрьевич ( и все высококвалифицированные шахматисты ) Вы не подскажите программу (или онлайн сервис) для совместного анализа партий онлайн (то есть через интернет) , где можно установить нужную позицию и т .д. Для игры такие интренет-сервисы есть, а вот для совместного анализа - почему то нет.
P.S. Хотел данный вопрос задать в разделе ' Игровой зал ' - но нет прав для этого.

Что такое "советская шахматная школа"? Можно ли её пройти самостоятельно, в домашних условиях?

С.Ю. чувствуете ли Вы как сказывается возраст на Вашей игре и в чем именно? И чем можно объяснить феномен недавно ушедшего В. Корчного, на Ваш взгляд, в плане игры в преклонном возрасте?