Летняя Олимпиада Рио-2016

В смысле, тоже допингист? Если и так, то он явно принимает что-то такое, что не ловится современными тестами. Практически уверен, что его проб не были среди подмененных.

Полномочиями наделяют все вместе, коллективным голосованием. Демократия, так ее растак

Сперва голосует сильный, потом, глядя на него, вслед за ним голосуют остальные. Такое оно, коллективное голосование.

Точно-точно

http://www.sports.ru/others/athletics/1042238292.html

Вот же пристали к даме. Просто кость у нее широкая. Сестрички - лучшие пениссистки планеты.

если бы всегда требовалось признание виновного, то тюрьмы были бы пусты.

какие доказательства были у судов раньше, когда не было ни видео (видео только в этом или прошлом году суды обязали принимать к рассмотрению) , ни отпечатков, ни следов днк? (кстати это все тоже лишь косвенные док-ва, ибо отпечатки и днк случайно могли оказаться на месте преступления, а видео можно подделать на компьютере) так вот я вам сам отвечу, свидетельские показания

взято отсюда http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=627147.0

—- добавлено: 22 июл 2016 —-

скажете, что подделка.

Т.е. он подменял пробы по собственной инициативе? Ну, это может, конечно, выведет из-под удара Мутко (в смысле, представит его не мошенником, а просто некомпетентным начальником), но спортсмены всё равно виноваты. Вряд ли он подменял чистые пробы.

Если бы "любому нормальному следствию" требовались все эти доказательства, тюрьмы были бы пустыми. Мотива, следов на месте преступления (не обязательно отпечатков пальцев) и признания исполнителей обычно хватает для вынесения приговора даже организатору. Как-то обходятся без видеозаписей и письменных договоров.

Портмоне - это хорошо. Ведь деньги не пахнут.

м

Родченков дал показания в уголовном преступлении (коктейль с клофелином допингом). Причем здесь вада? Где возбуждение уголовного дела в отношении г. Родченкова в США? Где все (нормальные) процессуальные действия по этому делу: протокол допроса г. Родченкова, например.? Когда в дело вмешиваются дилетанты, типа Макларена, то сомнения всегда остаются. Макларен ссылается на "эксперта", который умеет вскрывать незаметно бутылки, а ему в ответ документ, подписанный швейцарской независимой фирмой, что вскрыть незаметно невозможно. Ну, и что с этим делать?

http://www.nytimes.com/2016/05/18/s...e-department-russia-doping-investigation.html

WADA тут при том, что это организация, которая занимается борьбой с допингом в мировом спорте. Судить Родченкова в США не за что, ибо он не является американским гражданином и преступления совершал на территории России. Россия, впрочем, может возбудить собственное уголовное дело. Хотя, разумеется, не выдадут, точно также, как мы не выдаем Сноудена.
WADA и МОК никого посадить не может. Ни Родченкова, ни Папу Римского. Всё, что они могут, это выявлять допинг и дисквалифицировать попавшихся спортсменов. Или всю команду, если нарушения носят системный характер. Как когда-то отправили домой всех болгарских штангистов. По данному случаю, очевидно, тоже решили, что нарушения носят системный характер.

Так незаметно и не получилось. Следы на крышке остались.

—- добавлено: 22 июл 2016, опубликовано: 22 июл 2016 —-

Почитал Вики, оказывается у нас дело уже возбуждено, а препараты он приобретал в Штатах, так что и там есть за что преследовать. Но к сотрудничающим со следствием, разумеется, всегда более мягкое отношение.

Да это, пожалуйста, г. Родченков может иметь смягчающие обстоятельства, но официальные протоколы допросов должны быть? И, если Макларен об этом не упомянул (??), то это большая ошибка, ставящая многое под сомнение.
И если г. Родченков подливал допинг в виски, то спортсмены тоже виноваты???

Ну, разумеется, не виноваты. Мутко ничего не знал, спортсмены понятия не имели, что происходит. Один Родченков тайком подливал допинг, а потом подменял пробы. Сами-то верите в такое?

Нет, там целая группа была. Камаев от стыда умер, Синев от стыда умер, а Родченков просто не хотел умирать и сбежал от своего стыда подальше.

По антидопинговому кодексу недопущение попадания допинга в организм - обязанность спортсмена. Если ему кто-то тайком что-то подлил, он все равно допустил попадание допинга в свой организм, тем самым нарушил антидопинговые правила и несет ответственность. Независимо от вины (то есть, умысла). Данное обстоятельство может только повлиять на тяжесть наказания.

Мутко-спортсмен? Родченков показал, что подливал допинг без ведома спортсменов. Вы не верите показаниям Родченкова? И последнее (чтобы закрыть "дурацкий" спор): при таких "показаниях" г. Родченкова, процессуальные действия должны начинаться с возбуждения уголовного дела, официального допроса г. родченкова, и его медико-психиатрической экспертизы; имея на руках эти три документа можно создавать комиссию вада, и "развлекаться" вскрытием бутылок.ИМХО

Министр спорта.

Это что-то новое. Я такого не встречал, но может по НТВ показывали, а я его не смотрю. Если дадите ссылку на подобные показания Родченкова, ознакомлюсь. Впрочем, как уже написал onedrey, по правилам WADA спортсмены всё равно виноваты.

Уголовное дело отдельно, расследование WADA отдельно. Большинство решений WADA вообще принимает без связи с обычными, неспортивными следственными действиями.

Ну, если бы главный секундант Крамника признался, что да, он давал подсказки во время партий, и привел бы доказательства своих слов (тут аналогию придумать сложнее, но это должно быть что-то, что никак не могло случиться при естественном развитии событий, вроде замененной мочи), то последствия были бы куда серьезнее. А так у Данаилова вообще ничего не было.

Допинг-пробы 30 спортсменов с ОИ-2008 и 15 с ОИ-2012 оказались положительными

Так обычно никакого уголовного преступления нет, поэтому уголовное дело не возбуждается, и вада может принимать свои решения. Здесь совсем другой случай. Вы просто не хотите понять (принять) простую вещь: человек может нести "любую чушь" в газете НТ, но на официальном допросе тот же самый человек поостережется (или просто запутается) в своих показаниях. Ну, и, если некоторая информация в СМИ о г. Родченкове правда, то МПЭ скорее всего просто развалило бы все "дело".

Там еще ниже переписка

—- добавлено: 23 июл 2016, опубликовано: 23 июл 2016 —-

Ой, он там еще перлы собрал

Хочу напомнить, извините, что до 1937 года было двадцать лет ЧК-ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД, которыми по очереди руководили Дзержинский-Менжинский-Ягода (Иегуда).
Из всех замученных в этот период мне больше всего жалко профессоров Дьякова и Петровского - соавторов книги "Психология шахматной игры" про Первый московский международный шахматный турнир.

—- добавлено: 23 июл 2016 —-

Это не весь мир против нас, а США и их прихлебатели.