Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!

Что можно:
1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
Чего нельзя:
1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать
3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!

Почему так?
1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
А я хочу!
Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!

 

если бы современная система отбора претендентов
существовала всегда , сколько лет по вашему мнению были бы чемпионами Ласкер и Алехин? мое мнение , меньше чем Каспаров (<15 лет)

 

Здравствуйте, Сергей Юрьевич. Очень рад, что нашел профессиональное шахматное сообщество в интернете, в онлайне у меня, к сожалению, нет специалистов, которым можно задать вопрос.
Немного предыстории, чтобы была понятна суть вопроса. Играю я где-то с 11 лет, сейчас 27. Ну как играю, сначала меня научил отец, который в общем-то никогда разрядов не имел. В школе каких-то секций по шахматам не было, да и время тогда такое было что никому они были не нужны. Даже помню комплекты шахматные в утиль сдали (сожгли видимо, они деревянные были).
В общем толком заниматься никто со мной не мог. Лет в 15 играл с учителем математики года 3 (у него был 2й разряд). Тогда мне дало это большой прогресс, даже начал выигрывать у него партии. После как он из школы уволился - у меня времени уже не было (жизнь бытовая, институт физмат и тд). К слову, вся мои знания добыты на практике, книжек у меня не было никогда. Сейчас стал играть на разных площадках (в блиц в основном с контролем 3+0, 5+0). Опять чувствую, что могу играть лучше.
Вопрос. Сам я все же определяю уровень свой как начинающего, но с учетом того что не только азы, а какие-то приемы уже знаю, и чутье с интуицией присутствуют, что делать дальше? Говорят, что 27 лет это уже очень поздно для развития и вообще серьезных шахмат. Но тянет меня к ним хоть убейся. Просто так баловаться - не интересно. Хочется понимать и играть серьезно. Или все уже упущено безвозвратно?
Хотелось бы еще спросить, пишут что начинающим вредно играть закрытые и полузакрытые дебюты, да и вообще о дебютах не нужно задумываться до 1р-КМС. Но как играть, если уже многие начинают с дебютов, а ты не подготовлен - в результате тебя выносят в одну калитку. Может быть этот совет актуален для начинающих детей-шахматистов?
В онлайнах я практически не играю. Нет на это денег, как и на тренера впрочем. Хочу усиленно готовиться по тактике, не знаю верно ли это в моем случае с нее начинать. Заказал в местном магазине книжки Конотопа по тактике, говорят есть еще аналогичные Славина, но тех я не нашел и не знаю лучше ли они. Слышал, что конотоповские сложнее, но зато результат лучше.
Извиняюсь за сумбур) Хотел один вопрос, а вышло несколько сразу

 

Сергей Юрьевич, я тут посмотрел дебютную энциклопедию в Чесс Бейсе. В ней насчитывается всего около 2000 дебютных начальных линий. И у меня помимо разностороннего развития в шахматах появилось ещё и маленькое хобби - запоминать все эти 2000 дебютов по ходам и по названиям)
Так вот, хотел бы спросить - знаете ли вы все эти существующие названия и ходы и знают ли их другие гроссы? или только основные популярные линии? Можете, например, вспомнить "вариант Мокеле Мбембе в защите Алехина"?)) или "Систему Гургенидзе в Каро-канне"?))

(Участнику форума, ранее задавашему вопрос про эти названия отвечу, что названия дебютов даются просто - по местности где их когда-то впервые применили или по фамилии шахматиста, кто впервые применил или часто применял, или разработал такой дебют, а всякие слова, например, "защита" - это защитные ходы, "дракон" - это пешки, напоминающие силуэт дракона и т.д.)

 

Почему, например, защита Филидора, но Русская партия? Почему не Русская защита?
И к какой местности относятся индийские защиты?

 

Здравствуйте Сергей Юрьевич! Скажите пожалуйста будете ли вы освещать Sinquefield Cup 2016 в Сент-Луисе и Олимпиаду в баку ?
Что из этого будет на ChessCast?

 

Здравствуйте! Скажите, все ли элитные шахматисты обладают феноменальной памятью? Они могут запомнить абсолютно любую информацию или их память заточена именно под шахматные варианты? Смогут ли, к примеру, Карлсен, Каруана, Гири и другие ребята выиграть чемпионат мира по запоминанию (там запоминают колоды карт, число Пи и еще что-то подобное на время).

 

С.Ю. уже отвечал на нечто похожее.
http://kasparovchess.crestbook.com/threads/6967/page-55#post-680586

 

Сергей Юрьевич,пора бы дать сеанс...народ,требует)))ПС...а можно,я на последней доске сыграю...ну или на любой другой...ни разу с гроссмейстером не играл)))

 

Сергей Юрьевич, а как вы относитесь к высказыванию академика Савельева, что шахматы - это комбинаторика и в них совершенно нет интеллектуального начала. Цитирую его слова: "Шахматы - это, что, интеллект? Это комбинаторика. Вы выучиваете 2000 начал и становитесь мастером спорта международного класса". Сергей Юрьевич, после этих слов у меня сложилось впечатление, что академик Савельев либо не умеет играть в шахматы, либо знает только их азы. Очень хотелось бы услышать ваше мнение на сей счёт.

 

Сергей Юрьевич, очень часто в шахматах возникает один и тот же тип позиции, который я никак для себя не могу решить, как играть. Это позиция когда, например, у противника стоят две пешки (допустим, a6 и b5), а у меня (Слон a4 незажатый и Конь на c3). Я отдаю коня на b5 за 2 пешки и сразу как бы расчищаю дорогу в том месте. Это всё происходит в дебюте и при выходе из него. То есть никакой остроты, атаки на короля соперника и т.п. впереди пока не предвидится, просто идет расчистка. Также подобные позиции возникают, например, когда пешки противника входят на мою территории по центру (например, стоят на e4 и d5, я играю черными) и я отдаю коня за эти две пешки, тем самым избавляюсь от некоего зажима и даю свободу своим фигурам. Тут даже нет какого-то развития пока, а просто момент свободы.
Оправдано ли жертвовать так коня в такой ранней стадии партии? Сам примерно в 20-30% случаев, когда определенным образом чувствую в расстановке перспективу так и поступаю, и получаю от этого удовольствие)) Почему-то очень нравится мне этот момент с жертвой чуть ли не с первых лет, как узнал о шахматах, хотя сомнения в этой жертве всегда присутствовали.А что думаете вы? логично ли так играть вообще вначале, когда речь не идет вообще за скорость развития? Или такая расчистка и есть развитие? В общем, я наполнен одними сомнениями...
(Извиняюсь за незнание, если этот момент где-то описан в шахматной литературе, но я пока не встречал).

 

Bishop, лучше 1 раз увидеть, чем сто раз услышать. Если так же как вы абстрактно рассуждать, то простая математика говорит, что слон это 3 пешки, а вы отдаете его за 2 без особой компенсации, значит вы с минусах.

 

Ну, ладно, допустим, уничтожить две пешки на краю доски - это бред, ерунда. Но убрать две центральные пешки d и е за своего коня разве не может быть определенной компенсацией (даже без атаки)? Вроде, чем ближе пешки к центру - тем они важнее и имеют большее влияние.

 

На эти вопросы компетентнее всего ответит гроссмейстер Stockfish.

 

а вот не факт, мне например известен такой центровой вариант в системе Брейера.
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 O-O 8.c3 d6 9.h3
Nb8 10.d4 Nbd7 11.Nbd2 Bb7 12.Bc2 Re8 13.Nf1 Bf8 14.Ng3 g6 15.b3 Bg7 16.d5 Rc8
17.c4 c6 18.Be3 Nb6 19.Qe2 cxd5 20.cxd5 Nbxd5 21.exd5 Nxd5 22.Rac1 Nxe3 23.
fxe3 d5 *

как оценить позу? сток вроде что-то около = показывает у черных хороший центр и 2 слона, однако фигура есть фигура и в адванс тут игра на 2 результата. белые выигрывают или ничья. интересно как бы С.Ю. оценил позицию, можно такое играть в реальной партии черными или не стоит? этот вариант рекомендуется за черных в книге по Брейеру которая вышла в 2015 году. автор правда не сильнее КМС, но добротно поработал над книгой.

 

Сергей Юрьевич, в какие другие игры играете? ( стратегические). Или в какие разновидности шахмат?

 

Где то он писал что в Героев поигрывает ))

 

Сегодня, кстати, натолкнулся на партию легендарного Пола Морфи, связанную с моим вопросом Сергею Юрьевичу "Можно ли жертвовать коня или слона за две мешающие пешки в дебюте или при выходе из него?". И вот она коротенькая, красочная партия из 14 ходов всего, правда жертва была с атакой на ферзя, но тем не менее.

Сергей Юрьевич, чтобы не флудить в этой теме задам здесь же вопрос.

Как вы думаете, в чём секрет шахматного долголетия В.Л.Корчного? Почему многие гроссы уже заканчивают в 40 лет, а он играл до 80? Вот, например Ю.Л.Авербах говорил, что человек имеет ограниченное количество нервной энергии и сам к 40 годам понял, что не может играть больше на профессиональном уровне. А что же Корчной? И расскажите, если можно поподробнее в чём выражается это затухание игроков с возрастом? Понятно, что физическая форма и концентрация падают, а что ещё? Пропадает новизна ощущений от игры и турниров? Может приедаются победы? Очень интересно понять вот эти мелкие нюансы.

 

Какой самый поздний возраст, в котором человек добивался звания гроссмейстера? Пробовал гуглить, но не нашел.

 

Сергей Юрьевич, если бы вам предстояло придумать новую фигуру (некомбинированную) для шахмат. Как выглядел бы её ход? Может быть он напоминал бы какую-нибудь букву (как у коня) или какой-нибудь другой знак.

 

Пьяная ладья - ходит змейкой а1-б2-а3-б4 и т.д., или а1-б2-с1-д2 и т.д.

 

спасибо С.Ю. за ответ. тогда я тоже предложу свой вариант, фигура будет ходить буквой Ж

—- добавлено: 11 авг 2016, опубликовано: 11 авг 2016 —-

буквально вчера на эту страницу набрел тут есть.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_международных_гроссмейстеров_по_шахматам