Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!

Что можно:
1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
Чего нельзя:
1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать
3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!

Почему так?
1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
А я хочу!
Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!

У меня вышло:425,5 Украина
445 США(если Сербия проиграет)

Да, Если что я в курсе, что матч Карякин-Карлсен, возможно будет платной. Но вы вчера говорили, что-то про сегодняшнюю трансляцию или какую?

Спасибо за проведенную работу! Будет ли трансляция награждения и закрытия Олимпиады?

А вот у меня вышло: Украина 455,5 , а США 452 Не знаю кто как считает. Я сложил все множители.

Пересчитал с последними результатами: Украина 452,5 США 453,5. ЛОЛ

Добрый день, Сергей! Хотел спросить, что Вы думаете насчёт коэффициента Перфоманса в личных турнирах, вместо Бухгольца (чтобы как раз не получалось случаев про которые Вы говорили: Игроки на верхушке все с друг другом переиграли, и место при дележе очков определяется результатами партий игроков в середине-внизу турнирной таблицы ?
Заранее спасибо за ответ.

Будет ли ваша статья по итогам Олимпиады? Если есть возможность узнать как Сергей Рублевский оценивает выступление российских сборных?

Здравствуйте, Сергей Юрьевич! Как Вы смотрите на то, чтобы на текущей олимпиаде соединить узами брака Ольгу Гирю и Anish(a) Giri?

Доброго времени суток! Стоит ли изучать книгу Ботвинника "Защита Грюнфельда", выпущенной еще старой советской серией "Теория Дебютов", или это пустая трата времени, когда есть видеокурс Свидлера на английском и другие современные материалы...
Помнится, вы хвалили книгу Тайманова по Защите Нимцовича

Добрый день, Сергей Юрьевич!
Скажите, когда вам последний раз было страшно за доской (вследствие ошибочного хода, или, скажем, страх перед соперником)?

Вот вы говорили, что у Магнуса Карлсена никогда не получится у вас отыграться, а скажем, если Карлсен сам вам предложит сыграть партейку-другую, вы согласитесь?

Сергей Юрьевич ! Повторю вопрос - просто очень интересно Ваше мнение ! В интернете появилось много игры. Blitz Challenge, который вы комментировали, турниры на чесс24, профессионалы за деньги начинают играть и в интернете. Знаете вы на верно и про FIDE Arena площадку. Значит ли это то, что шахматы начинают уходить в интернет - я имею виду профессиональные ? Как вы это оцениваете ? Не читерит ли Накамура во время Blitz Challenge ? Шутка конечно, но суть ясна ))) Не кажется ли Вам, что будущее шахмат в интернете - как в плане показа так и в плане игры (соревнований) ?

Сергей Юрьевич ! Почему капитаны женских сборных мужчины? Выглядит странно.

Сергей Юрьевич, я никогда не слышал о допинг-скандалах в шахматном спорте. Неужели никто не пытался стать чемпионом, закинувшись таблетосами?
Я не для поиска допингов спрашиваю, так что если что-то такое и существует для шахматистов, то можно только намекнуть. Спасибо.

Сергей Юрьевич, у меня немного необычный вопрос. Как вы думаете, за всю историю шахмат, какой шахматист и в какой конкретный период времени своего пика (несколько лет, год или вообще конкретный турнир) достигал в своей форме фантастического, почти запредельного для человека уровня игры? Мог ли этот уровень хотя бы на равных (или почти на равных) противостоять современным компьютерам? Ваши предположения?

Сергей, подскажите, пожалуйста, будете ли комментировать мемориал Таля? Без ваших комментариев смотреть не интересно...

Сергей Юрьевич, играет ли роль дебют в блице. скажем 3+0, почему бы не играть b3, g3 и т.д, то есть, сразу что-то нетеоретическое? Ведь в конечном итоге, если в дебюте не "попал" , то начинается игра и здесь уже сказывается уровень, а не память.
Иными словами надо ли изучать дебют шахматисту, который играет только пулю и 3+0 ? Если что, мне больше нравится классика, но вопрос для меня важен.

Жаль, затерли интересный вопрос. Там человек спрашивал, насколько шахматы являются интеллектуальной игрой, если те шахматисты, которых он знает (знал) в советское время, много пьют (пили), курят (курили), ничем не интересуются, и являлись на игру подшафе? То есть, смысл его вопроса был в том, что если шахматы допускают такое совмещение и в его случае это было распространенное явление, то насколько шахматы развивают интеллект? Понятно, что речь идет не об элите, а об уровне кмс, мастер.

Сергей Юрьевич, как бы вы охарактеризовали стиль игры Валентины Гуниной? (ранний Таль?)

Ну как там на 20 досках?

Из дома или с места событий?

В теме про будущий матч за шахм. корону много постов о том, что одну партию с таким длинным контролем смотреть вживую будет неинтересно. Вспомнил Карпов - Каспаров в Колонном зале с аншлагами. Сергей Юрьевич, а чем Тогда отличается от Сейчас? Что делали те люди в зале, они были сильны в шахматах и интересовались только этой составляющей? Или была своего рода тусовка? Или шоу - сколько продержится тот пацан против Толика?