Как играют любители :-)

Camon14, вы стали типичным агрессором.

Партия протекала ровно, но в конце удалось провести тактический прием на отвлечение защиты. Играна на чессфилде. Контроль 15+15. Я - белыми.

Муцио, Вы уже достигли некоторого прогресса. Или , можно сказать, стиль стал разнообразнее. В этой партии сначала расставились на атаку, но крепко, и потом стали играть "на ловушки" и достаточно простые угрозы без собственного ухудшения позиции.
Кроме развития линии-"чего хочет игрок" , есть важная линия сюжета, -чего хотят фигуры. К 16-му ходу белых сюжет подсказывал-оба "действующих лица" хотят атаковать . И я ждал уже жертв в "стиле Муцио"- 16. Кж6 или чего-то подобного...На 18-м ходу ждал и "потирал руки" - между Са5, Ке3, даже ф4-что же приготовил этот Муцио ? На 19 и 20-м ждал банального ф4 (менять такого сильного слона не пришло бы мне в голову) с легкой победой (вероятно). и т.д.
Но хитрый Муцио всех обманул.
Хочется смотреть не только партию, но и что игрок думал во время нее-ключевые моменты, что он отбросил, из чего выбирал... Обсуждать/смотреть голый текст-не всегда интересно.

Мой противник ярко выраженный агрессор. У него и ник соответствующий - гопстоп. С такими надо играть солидно, не спеша, пытаясь перекатать позиционно и выжидая ошибки, что, собственно, и произошло.

Хочу показать решающую партию (ничего особенного, но партия решающая-что может быть иногда ценно само по себе) из стадии одного турнира с предысторией и некоторыми фрагментами.
В чем сила слабаков, конь Тарраша и кое-что еще...
На Чесскоме при моем уровне игры редко приходится играть с достаточно сильными, но делать "выстрелы" и играть серьезные партии против достаточно серьезных иногда необходимо .

Поэтому 2 июня 2015 записался в турнир с контролем 3 дня на ход с рейтинговым диапазоном 2000-2200 на Чесском. Чудом прошел во второй круг, в котором спортивных задач уже не ставил, из 2-го круга в следующий выходил всего 1 человек из группы. Мой рейтинг плавал около 2050, а некоторые соперники набили за время турнира более 2200 (рейтингу Фиде это совсем не соответствует- во избежание лишних вопросов). Соперники и я сам себя считал совершенно справедливо "слабаком" на данном этапе и ход 2-го раунда это подтверждал.
В одной партии после дебюта запутался и получил плохо и после форсмажора просрочил время в уже плохой позиции (хотя всех шансов не использовал ранее) . https://www.chess.com/daily/game/128609596?page=1
В другой просто получил плохо в дебюте и решил поскорее вызвать кризис осложнениями. К моменту осложнений лидер и его преследователь шли без поражений при 4 или 5 победах и без плохих позиций в дебютах и были практически недосягаемыми. Но тут вмешался фактор, вынесенный в часть заголовка- В чем сила слабаков ?

В чем сила слабаков?

1. "Слабаков" недооценивают. Если сильный может сыграть слабо, то слабый не может сыграть сильно.
2. Связан с пунктом 1, но можно выделить отдельно. Со "слабаком" играют не в полную силу.
3. Если "слабак" чувствует, что против сильного"масть пошла" он будет играть серьезно и будет стараться хотя бы доставить достаточное количество проблем...
4. Сильный соперник, достигнув перевеса. достаточного для победы или хотя бы для комфортной игры против "слабого", иногда резко теряет интерес к партии- "ему уже все ясно, цели достигнуты, баранка виртуально уже оформлена и занесена в таблицу" ..И в моменты, когда еще могут критические решения для судьбы партии уже часто не хватает ни желания, ни сил, ни даже простой внимательности эти критические моменты увидеть...
https://www.chess.com/daily/game/128609630?page=1
в осложнениях несложных соперник что-то упустил и быстро рассыпался, хотя должен был доводить так или иначе до победы большой перевес после дебюта.
В партии , где я белыми (игрались 2 партии с каждым соперником ) с потенциальным победителем он в дебюте сыграл что-то редкое и резкое...

тут я уже не нашел подобных структур в разрешенных для Чесскома базах и ожидал быстрого собственного разгрома в подготовленной соперником схеме...
После прорыва черных д7-д5 сомнений в собственном проигрыше почти не оставалось -соперник явно что-то знал : позиция совсем "страшная" если не знать ничего и увидеть ее в первый раз и сразу . Обычно если так играет соперник на достаточно серьезном уровне в таком турнире, то это будет схема хоть и с изъяном, но сразу "за доской" практически неопровергаемая...

Но я решил сразу не сдаваться и посопротивляться-совсем уж слабостей у белых нет, у черных также есть минусы, правда как их конкретно использовать...?!
Но тут что-то пошло не так... у соперника.. Жертвуя 16. Лд7 уже несложно было прикинуть, что у белых будет везде ощутимый перевес и почти всегда неприятная атака.
https://www.chess.com/daily/game/128609608?page=1

Жизнь в турнире неожиданно стала налаживаться.

Уже с большим трудом и далеко не всегда удавалось отгонять от себя дурные мысли в стиле "Как же сильно я могу сыграть !" " Как же я талантлив и силен, если захочу !"....

Оставалась всего 1 и решающая партия с потенциальным победителем группы, который опережал меня всего на пол-очка. И всего именно эта 1 партия оставалась для распределения мест.

Он белыми решил сыграть боковую схему в итальянской. В варианте с Сд2 и разменом на д2 обычно 11. Фа4+ дают, чтобы проверить черных , иногда так фиксируют желательную по каким-то соображениям ничью - вроде бы черные не могут удачно уклониться от повтора... Но белые продолжили 12. Фb5.

Логика примерно такая : обе стороны понимают, что перевеса с дебюта у белых тут уже нет и просто предлагается игра в незнакомой позиции-важно также, что вероятнее всего, черные практически незнакомы с подобной структурой и расстановкой фигур-"класс скорее всего скажется сам собой".. Кстати, эндшпиль. который тут иногда встречается после Фб3-Фб6 с некоторой инициативой белых и слабость изолированной пешки почти не ощущается -обычно все сводится к стойке плохой слон черных против хорошего коня белых при пешках на д4 и д5 при ладьях или без... То есть переоценить позицию черных очень легко, если играть ее "почти с листа".
Белые согласились на переход в эндшпиль, но по каким-то причинам сдали черным"за чечевичную похлебку" ключевой фактор позиции-инициативу.
https://www.chess.com/daily/game/128609622?page=1
то ли по турнирному положению в тот момент считали. что доплывают уже "малой кровью", то ли иные причины...

тут нашелся ударчик Ле2 и после аБ Сд3 у белых настолько плохие пешки. что осталось только постепенно добить, продемонстрировав технику.. С чем у таких как я известные сложности -может стать тупо скучно, не всегда время позволяет даже элементарно проанализировать возможности и т.д... Белые зря перешли в чисто коневой эндшпиль-при ладьях было больше шансов. Еще 2 позиции на тему коней на краю Тарраша/Высоцкого. Коню белых так и не удалось убежать в пампасы, спрыгнув с края доски...

на обеих диаграммах конь белых тот же самый, но от судьбы не всегда уйдешь....карма есть карма
По итогу- если объективно, то слабаку (то есть мне ) в этот раз повезло. Соперники. которые играют посильнее и подисциплинированнее в этот раз не повезло и они совершили слишком много ошибок. Играйте, и вам также когда-то повезет.

Мой прогрыш. Противник выше меня по рейтингу. Незнакомая система 1. e4 g6 Личесс пишет это какая-то "Modern Defense"
Кто-нибудь знает как действовать белым в таком случае? Интересуют не конкретный порядок ходов, а план на игру.
На 19-м упустила возможность мата в 4 хода и мои жертвы пропали даром.

В игре с равным соперником (контроль по 10 минут) в сицилианке удалось рассчитать и провести красивую атаку с жертвой коня и о боже... ферзя!! Горжусь собой

Наконец-то у меня получилось разбить Modern Defense!! Блиц (5+0)

В ряду истребителей второразрядников прибыло.

Меня на личесс часто "истребляют" по времени. Я медленно соображаю
P. S. Второй разряд это про меня где-то даже документ был

Тогда так:
В ряду истребителей-второразрядников прибыло.

Отрыв по времени в блиц)) С флажком, наверное, такую разницу не заметили бы:

И не понятно, то ли вилкоконепасность, то ли двойнаяударность

Без двух пешек в ладейнике сумел убежать. Ничья. Я - черными. Контроль 15+15.

Второй раз в бытность мою на чессф. пришлось ставить мат конем и слоном. Я - белыми. 15+15.

Не хочу преуменьшать достижения, но такого соперника, который сам бежит в нужный угол и я, наверное, заматовал бы.

Достижения, конечно, нет, но в чате шел разговор о том, насколько редкий этот эндшпиль. У кого-то он вообще не встречался ни разу. А то, что соперник играл не сильно... так я и выкладываю партию в соответствующую тему.

Ну тут вы в него перешли из выиграной позиции. Если бы не знали - не переходили бы. Так что у тех кто этот эндшпиль знает он встречается чаще.

Захотелось показать свои партии. Как бы вы оценить уровень игры мой и соперников? Над чем работать?
Сайт chess.com турнир рапид 15+10.Мне много больше нравится чем lichess. В первой партии я черными, во второй белыми:

Есть прекрасное правило - если хочется, чтобы другие проанализировали твои партии - надо выкладывать не голые ходы, а результаты анализа с размышлениями. Тогда будет гораздо проще помочь.

Либо вы играете на много лучше меня, либо одно из двух.

Можете объяснить почему вы в первой партии отдали пешку на девятом ходу?
вы сходили 9... Ке4.
Почему бы белым просто не съесть коня? 10.Ке4
Здесь вы не можете взять слона 10. ... Сg5 из-за того что белые его возьмут конём 11.Кеg5 и вы без фигуры.
Приходится играть 10. ... ed
И белые опять берут на е4. 11.Се4
И вы опять не можете взять слона на g5 из-за того что висит слон на b7: 11. ... Сg5 12,Cb7 и кажется чёрные остались без качества...
Приходится брать на е4 11. ... Се4 12.Фе4
И тут у чёрных висит ладья на а8 и слон на е7, и единственный ход который спасает фигуру 12. ... Кс6 13. Фс6 Сg5 (наконец-то взяли!) 14. Лс1 Лс8
Подведём итоги: у белых лишняя пешка и кажется активнее расположены фигуры, а у чёрных не хватает пешки и отсталая пешка на с7 которую белые будут отдавливать: сдвоятся по вертикали "с" и наверное легко выиграют.

Из этого я делаю вывод: либо вы грубо зевнули пешку и тогда вам надо заниматься тактикой; либо вы знаете в этой позиции чего-то такое чего не знаю я, и тогда вы играете на много лучше меня.

Думаю что любой "фриц" вам бы легко указал ход Ке4 и спрашивать на форуме бы не пришлось (о чём спрашивать при наличии грубых зевков?), а значит вы знаете что-то такое чего не знаю я и играете на много лучше меня....

Я думаю так.

Стокфиш черных после Ke4 хоронит. +1.71 - хуже чем латышский гамбит.

На самом деле чёрные ошиблись ещё раньше.
Дело в том, что в этой позиции у чёрных отсталая пешка с7, от которой они мечтают избавиться проведя с5, но прямо сейчас они этого сделать не могут из-за того что висит пешка на h7, в системе Тартаковера-Бондаревского h7-h6 проводят раньше что бы избежать потери темпа, но чёрные этого не сделали, и теперь вынуждены ходить h6 на что белые могут даже сразу побить на f6 что бы отвлечь чёрного слона с диагонали f8-а3 9. ... h6 10.Сf6 Cf6 и теперь b4 что бы не дать провести с5 и сделать пешку с7 отсталой, компьютер конечно такой ход не посоветует, но я не поленилась и сыграла эту позицию с компьютером, далее последовало: 11. b4 a5 12.b5 g6 (не знаю зачем) 13. O-O с5 14.bc Kc6 15.Фb3 Ke7 16.Лab1 Kc8 17.Ka4 Лb8 18.Лfc1 Фd6 и тут я выиграла пешку: 19.Kb6 Ca8 20.Kc8 Лfc8 21.Лc8 Лс8 и получила хорошую позицию с лишней пешкой.

Поэтому чёрным вместо O-O следовало играть h6 ходом раньше.

На самом деле это всё известно, например в партии Карпов - Каспаров, Москва, 1985, возникла очень похожая позиция, где чёрные не потеряли темп, и после b4 партия закончилась вничью.

А автору партии стоит изучать типовые позиции миттельшпиля

Спасибо за совет. Действительно моя ошибка 9... Ке4, не знала как освободить в этой позиции. Белые могут побить на F6 и взять пешку H7. Соперник не заметил ошибки так случается в быстрых шахматах.
Если игроки не ошибаются никто не может выиграть разве не так? Я невидела ваших партий в рапиде, по одной игре неправильно судить кто лучше или хуже играет.

Освобождаться следовало раньше, на cd отвечать Кd5 убивая сразу трёх зайцев: развязываетесь, меняете слонов, и освобождаете диагональ белопольному слону. Поэтому белые часто не бьют cd а дожидаются пока чёрные сходят h6, бьют коня на f6, и только после этого cd, что бы запаковать белопольного слона и сделать пешку с7 отсталой.

Ну нет, за соперника надо всегда думать наилучшие ходы, если вы видите сильный ход, его может увидеть и соперник.

Я бы себе такой ошибки не простила