Матч Карлсен - Карякин, Нью-Йорк, 10-30 ноября 2016

А на мой взгляд он показал ЧЕМПИОНСКИЙ ХАРАКТЕР. В дебюте запутался. Я не считаю ход Кh2 плохим. Все смотрят только на оценку компа. Но по-человечески у него создалась грозная атакующая позиция. На ШахМатКанал простые зрители предлагали множество интересных продолжений, которые заканчивались победой белых. Понятно, что комп судит по себе, по своим железным мозгам, но человеку там легко допустить неточность и быстро проиграть. Плюс это желание создать интересную бойцовскую партию после обрушившейся критики о том, что игра проходит скучно. Но потом тут Сергей начал делать ходы не просто плохие, а абсолютно нелогичные. Играть на борьбу, на атаку, а через несколько ходов оказался в плохом эндшпиле с 2 слонами у соперника. Это классика, и Карлсен по всем правилам должен был побеждать. Но здесь к Сергею пришла фантастическая воля к победе (в данном случае к ничьей). Я абсолютно согласен с Сергеем Юрьевичем, что Карякин всё делал по-русски
Теперь я на 99% уверен, что Карякин выиграет матч. Он ломает Карлсена не только по результату, но и "на его поле": ПСИХОЛОГИЧЕСКИ.

 

Тут приводили фразу "Стой, стрелять буду". Перефразирую её:
"Стой! Стрелять буду!"
"Не стреляй, я великий Карлсен!"
"Ладно, извини..."
Я бы так охарактеризовал дебютную баталию.
Действия Карякина в тот момент напомнили действия Горбачева, который развалил СССР и уничтожил всё оружие страны.

 

Выиграет тот кто одержит первую победу я уверена! Карякин два раза выкрутился, но третий раз может и не спастись

 

Не факт, что Сергей выиграет (Брекзит-Трамп-...), но чемпионскую кровушку пьёт. А я изначально говорил, что Карякин будет менее удобен, чем Каруана, из-за живучести и психологической устойчивости.
Но, конечно, не уравнивать белыми в испанке - не солидно, замахиваясь на чемпионство.

 

Магнус не воспользовался своими шансами. Карякин свои еще не получил.

 

Я не очень понял, зачем Карлсен в ходе реализации всё поменял. У него была настолько сочная, сильная позиция в центре, что, по-моему, можно было выигрывать прямой атакой, максимально улучшив положение фигур. Белые должны были задохнуться на 3-х горизонталях. Слишком уж чемпион старается "внести в позицию ясность". Всё-таки прошлая партия дала плоды, Карлсен явно старался выиграть, не дав сопернику вообще никаких шансов, поэтому пошел на упрощения, поэтому сыграл f4 и в итоге ошибся. Это должно оказать на него психологическое давление и, может быть, далее он наоборот перекрутит где не надо.

С другой стороны Сергей забодал, как можно получать трубу белыми в изученной позиции к 20-му ходу! Как можно было съесть эту пешку на h6? Не очень сложная задачка найти 1 ответный ход Фс6. В этом претендент похож на Крамника в матче с Анандом, Владимир тоже шпарил в маршалле ходы из лаборатории и после окончания анализа сразу слил индийцу, играющему головой. Давно заметил эту критическую слабость Карякина получать по дебюту трубу, так было и в матче со Свидлером и в ряде топ турниров, с такими подарками сопернику на ровном месте матчи не выигрывают. Надо исправляться.

Ратую за то, чтобы оба игрока переходили к закрытым и полуоткрытым дебютам, борьба станет гораздо интереснее. Сергей вперёд! надо добивать дрогнувшего норвежца.

 

Я вот не понимаю почему все утверждают что сила Магнуса в эндшпилях? По-моему все совсем наоборот. На выходе из миттельшпиля играет отлично, а в эндшпиле имеет проблемы с реализацией.

Серега везде играет прочно, желательно еще бы на выходе из дебюта не мудрил.

 

куда именно надо добавить строку?

 

А что это за лаборатория такая, о которой все упоминают? Первый раз о ней слышу.

 

Странно, ты же не по наслышке знаешь как устроены движки. Причем тут СЮ? ))

 

В том то и дело, что если бы Карякин хоть что-нибудь продемонстрировал в защите, нашёл бы какие-нибудь фантастические ресурсы обороны - я бы этим только восхищался. Например вспоминаю, как Крамник дважды фантастическим образом спасался против Свидлера. Да, Крамнику повезло,что находились такие в общем - то неподъёмные ресурсы защиты - но он их поднимал! Он тогда заслужил эти две ничьи. Я ни в коем случае не ругаю Карякина. Просто вижу огромную несправедливость в результате обеих последних встреч. Если одну ничью Сергей уж точно заслужил, то две - явно перебор только лишь за упорство. Он просто плыл по течению,стараясь сразу не проиграть, полностью отдавшись воле соперника и в прошлой партии, и в этой.Что в прошлой,что в этой партии - он делал единственные ходы там,где другие были совсем уж плохи,без права выбора . Где был выбор - он как правило ошибался.Его заслуга в том, что ничего не зевнул ни в один, ни в два хода. В той ситуации и это хорошо,молодец. Чего такого Сергей продемонстрировал в защите,что дифирамбы все поют? Ходы f4, g4 - так там вообще ходить было некуда, вряд ли их можно назвать красивыми, неподъёмными или переламывающими течение борьбы. Эти ходы от безысходности.
Произошло редкое событие, Маг выпустил. В своих позициях. В этой ситуации практически то же самое, что КМС дважды имеет лишнюю фигуру из дебюта скажем за пешку и не побеждает соперника. Бывает ведь и такое.Бывает. Но не дважды подряд. Не считая весь отборочный цикл.Я не люблю безумный фарт в шахматах, всё-таки это не покер. Нахваливать Сергея за невероятный фарт...Упорство в защите - очень важный компонент шахматного мастерства! При определённом фарте оно иногда вознаграждается. Но уберите просто неприличный фарт у Карякина - он бы и в первой тридцатке рейтинга не был бы ИМХО. А может быть я просто динозавр и не улавливаю новый шахматный тренд? Ведь и Гарри Кимович был этим "грешен" в своё время в матчах с Карповым, а потом вот стал Великим и Ужасным. А мог ведь как и Андрей Соколов - в лету кануть в расцвете сил...

 

Магнус выиграл огромное кол-во эндшпилей, некоторые просто гениально. Причем многие из них были ничейными в принципе. Это общепризнанный факт.
То, что случилось в последних двух партиях реально можно списать не иначе как на влияние потусторонних сил. Не понимаю, что так восхищаются Карякиным? Это просто ВЕЗЕНИЕ. Карлсен явно не в лучшей форме. Представляю, что было бы, если бы он был в лучшей...

 

Может потому, что он выиграл кучу ничейных эндшпилей?
Может потому, что он в любой позиции выискивает шансы?
Может потому, что он не согласился тут на ничью, и через 60 ходов победил?

 

=>Победить в Кубке мира, => победить в турнире претендентов... повезло, конечно.

—- добавлено: 16 Nov 2016 —-

я бы тоже тут на ничью согласился.

—- добавлено: 16 Nov 2016 —-

Чего у вас так пуканы рвет?

Серега тоже кучу эндшпилей выиграл, тоже выискивает шансы в любой позиции, тоже борется до конца... В чем проблема?

 

а Карлсен не только не согласился, но и выиграл через 60 ходов. И не лезьте поперёк батьки - на этом форуме почему то фен не работает...

Пуканы рвёт у оголтелых карлсенофобов, самое мягкое обвинение которых , это то, что Карлсен читер...

 

Гипнотизируют из зала Магнуса. Чё там думать )))
Ну как Зухарь Львовича в свое время. В Багио.
Часом не знаете, Дадашева нет в команде СК?

 

Предлагаю новою оценку позиции, для шахматных программ: "Если Вы играете не с Карякиным, то у вас +2,5 пешки".

 

самое главное, в 4 партии Карлсен в дебюте делал самые логичные и простые хода, которые должны были в первую очередь рассматриваться штабом аналитиков Карякина. и тем не менее Карякин почти сразу в дебюте получил торбу.

 

просто батька не может понять как он работает

—- добавлено: 16 Nov 2016 —-

не лезьте вперед батьки

 

Вряд ли это триллер. Вопрос то был в комплексе один "выиграет ли Магнус и спасется ли Карякин?" контршансов то дальше чем ничья не было. И роли игроки не меняли.

 

Вот именно, смотрят на оценку. А PV с разнопольниками как бы не замечают ))

 

Или это большая психологическая ИГРА с Магнусом или Сергей плохо играет в шахматы.
Во второе верится с трудом. Может это реализуется сценарий психологического "просчёта" Магнуса нашими спецами. Ведь все матчи на первенство мира выигрывались прежде всего не игрой в "правильные" шахматы, а борьбой характеров и игрой на психологической особенности противника.

 

Это с кем партия? Можно ли ссылку?&size=29&style=alpha&info"> &size=29&style=alpha&info">

 

Магнуса нужно ловить в жестких форсированных вариантах, как Ананд поймал его в ферзевом гамбите. А если делать игровые ходы д3, н3, то получаются игровые позиции где Магнус силен. И если секунданты этого не понимают, то разгонять их надо к едрени фени. Ищите где можно поставить практические проблемы Магнусу в маршалле, смотрите Шотланду и т.д. В защите Нимцовича есть интересные ветки форсированные.

 

У белых нет никаких проблем. Позиция, как минимум, равная. Если черные делают напрашивающийся ход 19...Лаd8, то после 21.g5 белые получают ощутимый перевес. К перевесу белых ведут и ходы 19...Сd6 19...Се7. После 20...Сс8 20.g5 hg 21.С:с4 bc 22.Фе2 Фb5 23.С:g5 Лb8 24.Лаb1 оценка 0.00. Получается, что белые ничем не рисковали, а лишь могли при неточной игре соперника получить перевес.

 

Мы тут что, обсуждаем прежние заслуги шахматистов или конкретный матч? Если сравнивать достижения и успехи участников, то Карякину пока что до Карлсена как до Пекина на трехколесном велосипеде.
Выиграть Кубок Мира ТАК, как это сделал Карякин - это именно мистическое везение. Так же, как и с Магнусом в последних двух партиях. Впору уж поверить, что это либо реально вмешательство высших сил или дорогу Сергею прокладывают власть-деньго-имущие. Не удивлюсь, если он выиграет этот матч.

 

У тебя уровень мышления фанатки Димы Билана.

 

согласен

 

В верном направлении рассуждаете. Просто именно сейчас это ой как необходимо, когда весь мир против.

 

на других сайтах и фен и пжн идёт без проблем, пришлось скопировать код оттуда...

—- добавлено: 16 Nov 2016 —-

С Пономарёвым. В 2010-м.
И таких внешне "безопасных" позиций Карлсену слили неимоверное множество.
Притом карлсенофобы нам уже объяснили что реальный его уровень игры не выше 2600, так что их вывод о читерстве вполне "логичен"

 

там же классное оформление общего настроения