Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!

Что можно:
1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
Чего нельзя:
1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать
3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!

Почему так?
1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
А я хочу!
Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!

 

Сергей Юрьевич, у меня несколько вопросов:

1. Можно ли сказать, что абсолютно любой, абсолютно каждый ход в партии, начиная с 1-го, всегда несёт в себе какую-то слабость? (временную или в перспективе)

2. На сколько ходов вперёд считают гроссы в позициях где уже возможен счёт? Три, пять, десять ходов вперёд? Через сколько ходов впереди заканчивается разумная граница счета в человеческих партиях (в среднем на практике в классических партиях и в рапиде)?

3. Почему гроссы больше уделяют внимание изучению дебюта, чем развитию в себе компьютерной силы игры? (то есть большого уровня видения и высокой тактики)? Или выучить дебют проще, чем тратить энергию за доской на поиск тактических нюансов?

4. Вопрос вытекающий из третьего вопроса. Почему гроссы, уж так сильно упераются, как бараны, в один вариант игры? (например, тот же Берлин). Это трусость, лень или что? Почему нельзя выбирать какие-нибудь полукорректные дебютные направления, если можно так сказать? Ведь явно, если выбрать что-то не заезженное, но более-менее изученное тобой, то противник вряд ли это будет хорошо знать?

—- добавлено: 21 ноя 2016, опубликовано: 21 ноя 2016 —-

Ходы прямой матовой атаки не берём во внимание.

 

Сергей Юрьевич, здравствуйте.
Какой из этих двух вариантов староиндийской защиты, на Ваш взгляд, более предпочтителен для белых:
Вариант 1:
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 7. Be3 Ng4 8. Bg5
f6 9. Bh4 Kc6 10. d5 Ke7...
Вариант 2:
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Nf3 e5 7. O-O Nc6 8. d5
Ne7 9. Ne1 Nd7 10. f3 f5 11. g4 ...
В чем плюсы и минусы каждого из них?
Спасибо!

 

Сергей Юрьевич,если бы у вас была мащина времени,какой матч вы бы устроили?(я бы устроил матч Фишер-Каспаров)....имею ввиду при прочих равных...дебютная подготовка и тд

 

Сергей Юрьевич, после 7ми партий можно ли сделать какой-нибудь вывод о "тайных" секундантах Карлсена? Не связан ли тот факт, что Карякин не предъвляет особых дебютных идей из-за того, что кто-то из его бывших секундантов перешёл к чемпиону мира?

 

1) Сергей Юрьевич, я тут размышляя о судьбах героев шахматного королевства, натолкнулся на одну аналогию, которая показалась мне очевидной, но почему-то никогда не приходила мне в голову. Все, что делает Гарри Каспаров вне шахмат напоминает поведение вне шахматной доски Бобби Фишера. Оба выдающиеся шахматисты СРЕДИ ВЫДАЮЩИХСЯ - абсолютная гегемония на шахматной арене, что одного, что другого в свое время, феноменальная для своего времени, да и вообще, глубина понимания игры. И оба вне шахмат несли абсолютную чушь. Из абсолютной чуши Каспарова, даже не беря его политику, - поддержка им теории альтернативной хронологии Фоменко. Я поражался, как настолько умный человек, мог серьезно отнестись к этому псевдонаучному бреду. Оба - ярко выраженные эгоцентрики. Вы лично знаете Гарри Кимовича, как думаете, похожи они? Сильно похожи?
2) Глупый вопрос, но просто интересно. Вы когда-нибудь слышали о какой-либо девушке в жизни Магнуса Карлсена (сестры не в счет)? А то возникает подозрение, что в отношениях с девушками чемпион "играет за другую команду"=) Да просто вот любопытно спросить.

 

Сергей Юрьевич, как вы считаете является ли матч на первенство мира по шахматам из 24 партий более адекватным мерилом за чемпионское звание чем 12 партий?

 

Вопрос про Алехина-
слышал недавно, что его смерть в 46 году не была естественной. Человек говорил о каких-то новых данных. Что Вроде бы чемпион был неудобен для руководства СССР.
Слышали вы о чем-то подобном?

 

Уважаемый Сергей Юрьевич. Есть ли среди современных шахматистов ещё более молодые и по-своему талантливые ребята, чем Магнус и Карякин, которые сейчас, возможно, посматривают на этот матч, приглядываются, и в их головах крутятся мысли: ждите, скоро придёт мой час сделать свой рывок к шахматной короне? Заранее спасибо за ответ.

 

Сергей, не мучайте себя, Алёхин правильно. Сам он так себя на русском нигде не называет. Посмотрите на Ютюбе, как говорят знавшиеАлёхина Микенас и Лилиенталь - АлЁхин. На французском он будет гражданин АлехИн, но это на французском! Мы не говорим Виктор Юго или Пари и Ландан.

 

Скажите,Сергей...вот Стейниц,Ласкер,Тараш,Чигорин....они в свои 60+лет играли сильней сегодняшнего Карпова? Если да,то почему?
P.S. Спасибо вам са ваш труд!!! Вы для нас как наркотик)!

 

Опять выигранная позиция у Карякина с мощнейшей атакой и Карякин в упор ее не видит, неужели Карякин так боится Карлсена?

 

Вам не кажется, что Карякин болеет? Просто кашляет часто. Может кто-то уже спрашивал))

 

Сергей Юрьевич, Спасибо за интересную трансляцию! Как получилось, что датский гроссмейстер Петер Нильсен
длительное время сотрудничал с Анандом, а с 2013 года работает с Магнусом Карлсеном?
Какую задачу выполняет Нильсен в команде чемпиона мира?

 

Вы будете комментировать Чемпионат мира по рапиду и блицу?

—- добавлено: 22 ноя 2016, опубликовано: 22 ноя 2016 —-

Возвращаясь к теме с ЧМ по рапиду и блицу - трансляция будет! Я, покупая права на просмотр матча Карякин-Карлсен, приобрел права и на просмотр рапида и блица. Будем надеяться на то, что Ваши комментарии нас порадуют.

 

Вот, чем меня привлекли шахматы? Я вспоминаю, что мне был непонятен такой фокус. Белые делают хорошие ходы и чёрные в ответ делают хорошие ходы. Но почему-то одни выигрывают, а другие проигрывают. Надо бы разобраться в чём же тут дело... А чем привлекли шахматы Магнуса и Карякина? Они говорили об этом? Заранее спасибо.

 

Хорошая партия. А что за девушка комментирует матч ?

 

Сергей Юрьевич, у меня будет провокационный вопрос. Сразу извиняюсь.

Во время матча Вы критикуете Сергея Карякина за ошибки. Иногда даже очень жёстко.

Складывается впечетление, что, Вы играли бы этот матч, вместо Сергея Карякина, намного лучше?

 

Здравствуйте, Сергей Юрьевич, сегодня зарегистрировался на форуме. Подскажите как зарегестрироваться на сайте Crestbook.com ? Не могу найти кнопку РЕГИСТРАЦИЯ

 

Как научитъся визуализировать доску в голове чтобы считать варианты глубже пары ходов?

Но некоторые ваши справедливые замечания кстати в адрес игры Карякина никак не связаны с наличием движка
как например не занять вертикаль ладьеи в том матче это все же грубая позиционная ошибка разве нет?
Преимушество занятия вертикали перед взятием слоном на д5 если не ошибаюсь это не тактическое а позиционное решение
его считать не надо или я ошибаюсь по дилетантски?
И странно что Карякин такие промахи допускает
Нервы?

—- добавлено: 23 ноя 2016, опубликовано: 23 ноя 2016 —-

Ну я то как раз зашишал ваше и Каспарова право считаться с тем что называют чушь если нет прямых опровержений Так что думаю это ответ скорее на первый пост

История вообше не точная наука да и пишется теми кто в живых остался победителями то бишь

Здесь думаю не место этой дискусии Гумилева теория пассионарности тоже интересна но научна ли? Не знаю

 

Сергей Юрьевич, возможно-ли создать систему поощрения игроков, которые ярко и смело играют? (как на пример Карлсен в 8й партии) Ведь существует традиция в том-же хоккее; выбирать самого лучшего игрока в конце. И в шахматах так-же учредить систему «приза зрительских симпатий»(с квалифицированным жури и с крупными поощрительными призами, эквивалентными например 2му месту ),тогда игроки не будут бояться остаться у разбитого корыта, перестанут осторожничать, и будут играть красивые рискованные комбинации.
Карлсен в 8й партии сыграл смело, проиграл, но это сделало матч ОЧЕНЬ интересным. Но сам МК не получит за свою смелость НИ КОПЕЙКИ!(( (кстати его реакция и убегания с пресс конференции- как раз свидетельства его глубочайшей обиды на это)

 

Сергей Юрьевич, планируются ли какие-то трансляции с вашим участием в январе, после новогодних праздников?

 

Добрый вечер, Сергей Юрьевич!
Считаете ли Вы, что после поражения в 8 партии Магнус заиграет сильнее и точнее?

 

фотографирование их не раздражает? Отвлекает ведь. Фишер бы от первого щелчка из себя бы вышел))

 

Сергей Юрьевич,предусмотрена ли регламентом матча возможность взять выходной по своему усмотрению, если у кого нибудь из участников матча возникнет в этом необходимость?

 

Добрый вечер, Сергей Юрьевич! Как вы думаете, почему Карлсен выбрал вариант испанской партии? Ведь осталось всего 4 партии! Не жалко ли "терять" черный цвет? Почему не сицилианка? Побоялся, что его там ждут, голубчика?

 

Расскажите, пожалуйста, по подробнее о ПША (Профессиональная Шахматная Ассциация). Был ли реальный резон Гарри Каспарову её создавать? Я слышал, что Гарри Каспаров сожелел потом о том, что он её создал.

—- добавлено: 24 ноя 2016, опубликовано: 24 ноя 2016 —-

Сергей Юрьевич, а что в комнате отдыха нет монитора с текущей позиции шахматной доски. Ну, наример, для того чтобы игрок будучи в комнате отдыха знал, когда его соперник походит. А не то соперник походил и сидит на месте, а другой игрок находится в комнате отдыха и ещё думает, что его соперник думает над ходом (а у самого время на часах идёт).