Матч Карлсен - Карякин, Нью-Йорк, 10-30 ноября 2016

Вот и я о том же, что притаскивание политики в спорт Карикиным совсем ни причем.
Политику притаскивают в спорт те, кто не может терпимо относится к гражданской позиции Сергея.
Притаскивают и провоцируют здесь ссоры.

 

100% согласен - спортивность населения, это как по мне, намного важнее колличества олимпийских медалей, про это, кстати Каспаров , писал в далекие 80 годы. Статья в Советском спорте называлась как то"Кому нужны 49 золотых медалей"

 

В 1949 вышло первое издание толкового словаря и если открыть на слове "Корона" то среди прочего можно прочесть и о шахматной короне.
Однако еще раньше, где то после 1986 появляется выражение "Некоронованные чемпионы мира", т.е. само понятие о шахматной короне уже существует и вот тут наверно невозможно указать кто именно и когда ввел его в употребление.
В произведениях писателей шахматы призваны подчеркнуть суровые обстоятельства борьбы героев. Шахматные аллегории и сравнения встречаются в исторической драме «Борьба за престол» норвежского драматурга Г. Ибсена (1864) и в поэме «Сага о Фритьофе» шведского поэта Э. Тегнера (1825).

 

Обе стороны хороши - вон тут юзер axe какое-то время совсем фигню постил. Опять же ссылки на "против Карякина - против России" были в достаточном количестве. Vl7 насколько я помню прямо в лоб на форум зашел с вопроса - как можно быть русским и не болеть за Карякина - если это не провокация, то что такое провокация.

С другой стороны политика и обоюдный троллинг в шахматах давняя традиция.

 

Это верно, но началось это о-о-очень давно (и существует не только в шахматах). Вот на днях прочитал
Великое шахматное противостояние СССР и Запада: битва идеологий переходит в новую фазу
http://ktovkurse.com/a-vy-kurse/karyakin-champion

 

а ты австриец?

 

Друзья, прочел статью, посвященную организации Матча.
http://www.rbc.ru/society/25/11/2016/583420129a79472388904b50

В общем-то статья как статья, но мое внимание привлекла вот эта фраза.

"Минимальная стоимость подписки составляет $15 — за эти деньги пользователь получает доступ к трансляциям всех 12 партий матча за исключением тай-брейка, который будет разыгран 30 ноября в случае ничейного исхода."

Может быть кто-то знает, правда это или нет? Неужели, если дело дойдет до тай-брейка, Агон предложит заплатить за его просмотр отдельно?!?!?

 

а у вас какие-то сомнения в барыжных устремлениях Агона?

 

Только вроде же наоборот получается по пешкам? Ладья черных за два белых коня и две белых пешки.

 

В этом как раз сомнений нет. Но не до такой же степени! У меня просто слов нет...

Люди, покупая пакет трансляций на Матч, само собой полагают, что он будет полным.... 12 партий + тай-брэйк (если случится). А оказывается нет?

Это просто низко!

 

На сайте написано "THE WORLD CHESS CHAMPIONSHIP 2016 COMPLETE ONLINE BROADCASTING". Слово "COMPLETE", я полагаю, означает "полный, законченный". По идее не должны больше ничего брать.

 

Хорошо, если так. Но от Агона можно ожидать всего.

 

Вот вот Сергей Юрич На ТВ лучше ходить в пинджаке, так солидней.

 

<Боротся надо -но необходимо привлечь к подготовке к последним двум партиям -Крамника Грищука может даже Каспарова(он даст пар у дельных советов )
Играть надо 1)с4 или Кф3 сбить дебютные заготовки норвежца
Чёрными играть русскую- там ничейные тенденции
А в блице уже рулетка
Вы тоже могли бы подключится
На кону звание ЧМ для РОССИИ!!!!

 

та хосспади, какие заготовки?

 

По нардам учился играть с соперниками на практике. Первоначально с братом, который сам научился в армии от азеров. В книгах видел только описания правил (от инструкции в купленном комплекте - ржал как конь), опубликованных стратегий не читал ни разу, может просто не заморачивался.
По покеру - евроканал какой-то есть, постоянно чемпионаты показывает.
По "семерке" - так вообще была полухудожественная книга с рассказом, как действовала одна "научная бригада", набранная профессором математики из своих студентов. Но в то время видеокамер и интернета не было, поэтому они долго гастролировали.

 

Это похоже на шутку.
Каспаров:
1. Тренировал Магнуса Карлсена.
2. Из другого лагеря. Он, наоборот, болеет против Карякина.

 

Сицмлианку они будут играть ?

 

Я просто неправильно понял собеседника, показалось будто он имеет в виду, что черные теряют две пешки.

Мне только обратное встречалось: после 8-й партии любители норвежской воблы стали искать эту воблу в кармане Карякина почему-то.

 

<Боротся надо -но необходимо привлечь к подготовке к последним двум партиям -Крамника Грищука может даже Каспарова(он даст пар у дельных советов )
Играть надо 1)с4 или Кф3 сбить дебютные заготовки норвежца
Чёрными играть русскую- там ничейные тенденции
А в блице уже рулетка
Вы тоже могли бы подключится
На кону звание ЧМ для РОССИИ!!!![/QUOTE]


Каспарова? Он не за какие коврижки Сергею помогать не будет

 

Если подключить такую команду, то Сергей точно продует. Это же разные стили игры. На одну и ту же позицию Крамник с Каспаровым предложат разный сценарий, а Грищук предложит думать по дольше и ...походить по другому.

 

Карякин в безвыходной ситуации.

Завтра в последней своей белой партии если полезет на Магнуса - проиграет.
Не полезет - все равно проиграет послезавтра в последней партии, черными.

В результате Магнус выиграет обе оставшиеся партии

 

Причем тут работа и болел за-против? Но Карякин же не Каспаровского склада игрок. Теорию он знает уже глубже Гарри Кимовича, а вот принятие решений за доской , как писал Ботвинник, дело сугубо индивидуальное. Петросян пойдет так, а Таль совсем наоборот.

 

Карлсен в безвыходной ситуации.

Завтра в последней своей черной партии если полезет на Сергея - проиграет.
Не полезет - все равно проиграет послезавтра в последней партии, белыми.

В результате Сергей выиграет обе оставшиеся партии

 

Как можно желать тайбрека в тот момент когда наш претендент ведет в счете? С оговоркой конечно, чтобы он этот тайбрейк выиграл... Вчера заглянул на один стрим и услышал такое вот пожелание.

 

Главная ошибка Карякина - безответственное отношение к игровому времени, попросту транжиринг. И, соответственно, спешка в ключевые моменты партии. Как следствие, задача команды - провести внушение по этому поводу и разбор полетов.
Привлекать к этому дополнительных людей смысла не вижу, за пару дней консультация с Крамником или другим гроссмейстером вряд ли что-то даст принципиальное.

 

Дык, дороговат Каспаров. Пишут, что запросил за консультации Карлсону около 300 000 $.
Это сравнимо с призовыми выплатами.
И не болеет он против Карякина, а действует против него.

 

Для того чтобы выиграть, надо не боятся идти на осложнения.
Какая прекрасная позиция была в 10-ой партии у черных после выхода из дебюта!
Никаких проблем, даже некоторый прессинг позиции белого короля.
Вот и надо было выигрывать - или как минимум делать ничью с позиции силы - после Nxf2 и т.п.
А что вместо этого мы увидели?
Отсидеться/Упереться решил наш дорогой Претендент?
Так чемпионские матчи не выигрываются.

У Магнуса есть свой стиль, можно даже назвать его "большим стилем".
Спокойное d3 в дебюте и затем 70+ ходов катаем до победы.
Вот это Чемпион, вот это Уникальный Почерк игры!
А у Претендента какой почерк? "Стою покрепче, никуда не лезу, если перегнут палку - зацеплю очко"?
Это просто не по-чемпионски.

 

И то если бы не лаш7 - ничья

 

Статистику классики вроде бы знаю. А как в этом плане между ними быстрые партии ?

 

Очень пафосные и где-то даже смешные сентенции.
Я болею за Карлсена по очень простой причине - считаю его объективно сильнее Карякина, вот только и всего. Я хочу, чтобы чемпион был действительно лидером и гегемоном, всеми уважаемым и неоспоримым, а не победителем психологической лотереи.
Ничего личного против Карякина не имею, он безусловно очень сильный шахматист, но он до чемпионства не дотягивает.

 

А кто дотягивает?

 

К вышесказанному от себя хотел бы добавить, что хочется на троне ещё лет 10 видеть Магнуса, потому как эти "одноразовые чемпионы", аля Эйве, Смыслов, Таль не то, ну не то и всё тут. И не хотелось бы иметь ещё одного такого в лице Карякина. Король - это на долго... так должно быть, во всяком случае.