Матч Карлсен - Карякин, Нью-Йорк, 10-30 ноября 2016

Я не думаю что "сухую и скучную игру" можно уничтожить.
Во-первых, надо понимать, что в таком матче играет лучший шахматист мира (чемпион) против претендента, который прошел жесточайший отбор и свое право сыграть доказал, обойдя всю мировую элиту. Говорит это о том, что претендент также всегда будет являться игроком элитного уровня. Отсюда вытекает, что фейерверков и матчей а-ля Аргентина - Ямайка не будет по определению (только если кто-то в явно очень плохой форме). Отсюда и скукота. Но это не скукота - это особенности борьбы элитных спортсменов на высочайшем уровне. И в видах спорта, где ничья возможна и играют представители элиты борьба часто в ничью и заканчивается. Футбольных примеров на эту тему миллион.
Во-вторых, шахматы для нас - ценителей и любителей, это не только счет на табло. Счет равный, но эмоций, интриги этот матч подарил достаточно. Из 11 было как минимум 5 боевых интересны партий (3, 4, 8, 9,10) а для такого уровня это не мало, а вполне достаточно.
Какой формат бы не был избран и во что бы мы не играли, в финальной битве профессионалов высокого уровня, когда на кону будут кубки, деньги, слава и почет игра будет "скучной", но это только на первый, не очень пристальный взгляд. Если бы сейчас в Нью-Йорке напротив Магнуса сидел бы я, Было бы 7 побед подряд, шедевральные миниатюры, каскады красивейших комбинаций с жертвами !!! Каждая партия была бы результативной. Но там претендент...

 

Сергей Юрьевич, простите великодушно, но вы оторвали эту цитату от контекста. Там была логическая связка "ЕСЛИ он говорит - ТО тогда должен". А вы оставили только вторую часть.
Всё изложенное про Ладу Гранту - конечно же, полный абсурд и дичь. Но абсурд сугубо риторический, в ответ на писанину пары человек, которые нам как раз таки и говорили, что мы должны делать и записывали в "пятую колонну".
В общем, вы всё поняли строго наизнанку. Я могу вас понять - тему сильно заболтали, уже трудно отследить нить.
Всё, замолкаю на эту тему, тем более выше был отличный пост zveroboi11nik, где он всё дипломатично объяснил.

 

Искренне желаю Сергею устоять в последней партии. Победа на тай-брейке уже не так убедительна, как в основное время, и даже проиграв его он покажет пример, что с Карлсеном вполне можно бороться и не проигрывать. Ну и спонсорская поддержка в этом случае на обозримое будущее обеспечена, что позволит ему продолжить своё восхождение к вершине шахматного олимпа.

 

Конечно, много разных мнений - это хорошо. Однако, такое впечатление, что мы с вами смотрим разные матчи! Даже если просто математически подсчитать голевые моменты в этом матче, то у Магнуса будет подавляющее игровое преимущество, что по сути так и есть. Однако, кроме чистых шахматных математических оценок, есть еще и логика борьбы, ее психология. И именно в этом компоненте Сергей смог навязать борьбу, да так, что даже ужасный и великий Карлсен на время потерял уверенность в ударе. В данном случае я бы отметил везение, которое сопровождает в матче Сергея. Однако, на пустом месте такого везения представить невозможно, и в этом вся фишка.
Болею за Сергея, однако Магнус похоже пришел в себя, потому прогноз мой неутешителен для меня самого... Похоже викинг на финише накатит...
Все таки может рано к Сергею приехала супруга? Однако, Сергей не солдат, а жаль! )))

 

"Матч Карлсен-Карякин" - это очень разностороння тема если подумать. Читая её я узнал про американских психологов, педофилов, про проблемы кинологии, немного про программирование, про пятую колонну и предпочтительность товаров не по объективному показателю цена/потребность/качество, а по региону производства...

 

К вышеперечисленному добавить "свой за своего" Или кто кому "свой"

 

думаю, всю эту тематику за кого болеть можно высказать простым определением, в которое не попадут ну уж совсем завзятые болельщики того или иного.
а именно - болеть хотелось бы за того кто показывал бы великолепную игру.
если бы хоть один из них уже набрал бы +4 и сделал бы это давлением по всем флангам и разносторонней атакующей игрой, то я болел бы за него даже будь это Войташек или Раджабов. боление за Магнуса в моем случае опиралось не на то кто норвежец а кто чилиец, а то что он должен был играть вышеуказанным способом. увы. и он не сдюжил.
и если дело идет к тайбрейку, то вероятно опять же хотелось бы болеть ... см. выше.

 

1. На матче за звание чемпиона мира в Нью Йорке мы можем увидеть ещё 16 партий между Сергеем Карякиным и Магнусом Карлсеном.
2. Норвегия как независимое государство возникло в ХХ веке.
3. В команду Сергея Карякина входит Александр Грищук.
Какое из утверждений неверно?

 

А мне кажется, что Магнус полезет в "дебри" , где много неясного и он будет чувствовать себя комфортно... Первый ход, скорее всего, будет е4...
Серега, сражайся как тигр , захватывай инициативу в свои руки и создавай Магнусу проблемы !!! Магнус тоже ошибается, и все это видели.
Серега, поймай кураж!!!
Желаю С.Карякину победы в 12-й партии!!!

 

Со щитом или на щите.

 

Просто интересно узнать, что там нового накопали.[/QUOTE]
Сергей Юрьевич, там, скорее всего картошки нет.

 

День, когда чемпион героически отсушит белыми на ничью.

 

Присоединяюсь. Кто следующий?

 

Желаю Магнусу порвать Карякина, как Тузик грелку, показать ему - где раки зимуют и отправить на новый претендентский цикл. Не время еще менять Чемпиона!

 

думается что и так уже все топовые гроссы поняли что можно играть с Карлсеном. Особенно когда тот не совсем в духе.
это ощущение уже не уйдет даже если он поставит мат в 20 ходов в последней партии.

 

Перед решающим боем так и слышу громкий крик Ахилла: - "Гектоооррр"!!!!

 

Насчет того, что кому-то матч кажется скучным, игра Магнуса - неуверенной, Карякина - трусливой. Ребята, привыкайте! Впервые ЧМ разыгрывается между движково-белковыми шахматистами, которые таковыми родились и становились. ЛЮБОЙ матч с их участием так и будет протекать. Был бы на месте Карякина Каруана, Гири, Максим В.Л и т.д. и т.п. - вряд ли было бы иначе. Не путайте игру в турнире, даже самым сильным и солидным с игрой в матче за шахматную корону, где цена не то что ошибки, даже неточности может быть фатальной. Магнус не дурак - он то как раз это все хорошо понимает, и знает силу игры Карякина - они с ним вместе "росли" в шахматном мире. А вот кто бы на месте Карякина попытался бы кинуться в рьяную атаку против Магнуса? Думаю что только камикадзе - скорее всего Карлсен наказал бы. Карякин тоже понимает, что Магнус объективно играет сильнее. На самом деле тут каждая партия - борьба нервов и психологии, и не так она уж проста и в шахматном плане. Если только на взгляд любителя, каковыми мы в основном тут и являемся. И если внимательно посмотреть хотя бы обзоры профессионалов уровня Сергея Юрьевича, то начинаешь понимать, СКОЛЬКО всего было скрыто от глаз, что явно считали и рассчитывали Карлсен и Карякин за игрой.

 

1) Рейтинг? Вы серьезно считаете что существование рейтинга делает ненужной традиционную систему Чемпионата Мира?
Но рейтинг существует с начала 70-х годов 20 века. Рейтинг и традиционная система Чемпионата Мира прекрасно сосуществуют вместе, нисколько не мешая друг другу.
Более того, рейтинг прекрасно вписался в систему Чемпионата Мира, на основании его шахматисты приглашаются в претендентские соревнования.

Зачем уничтожать раз и навсегда традиционную систему Чемпионата Мира? Чтобы сделать шахматы беднее?
Как я и предполагал вы предлагаете уничтожить раз и навсегда систему Чемпионата Мира, ничего не создав взамен. Ведь рейтинг он и так существует.

2) Нет не похоронит. Традиционный титул Чемпиона Мира это главное богатство ФИДЕ. ФИДЕ на собственном опыте убедилась, что традиционный Матч на Первенство Мира может спокойно проводиться и без ФИДЕ, были бы спонсоры. Новая попытка похоронить Матч на Первенство Мира просто опять приведёт к тому, что ФИДЕ останется как и прежде не при делах, и перестанет владеть традиционным титулом Чемпиона Мира.

 

Лично мне кажется, что Магнус всё-таки явно сушить не будет. Поддавливать будет, хотя с осторожностью, конечно.
Ему несомненно хочется выиграть в основное время - это выглядит политически и психологически весомее, ну и призовые опять же.
Думаю, сценарий будет такой - прессинг умеренной силы и ожидание ошибки Карякина. Если она случится - вцепится в горло и додавит. Если нет, тогда плавный уход с глиссады для нового захода без излишнего героизма.

 

а кого с кем Вы, уважаемый, ассоциируете?

 

Мстя за друга индуса.

 

К сожалению, судя по предыдущим партиям, у него совсем другой план...

 

Везёт же москвичам. Трансляции в 10 вечера начинаются. А у нас, в Омске, только в 1:00 ночи начало.

 

Везет жителям США смотрят матч днемю
Везет сибирякам - у них зима - так зима.

—- добавлено: 29 ноя 2016 —-

А Вы написали Магнусу адрес, где раки зимуют?

 

http://analysis.sesse.net

 

А может быть мы узрим битву Давида с Голиафом?

 

Сушат с первых ходов
Конь на а3 туповатый будет, с е3 нет ходов, кд2 логичней что чессбомб и подтверждает.

 

Слушаю Широва, говорит естественный ход Ка3

 

Чет мне кажется, что даже берлинский эндшпиль был бы интереснее, там хоть позиция асимметрична.

 

У коня всего 2 хода и на ф3 е5 он бы больше смотрелся

 

Сегодня рано пойдём спать.

 

Сегодня умер Тайманов. В эфире Наш Спорт ни слова. А могли бы сказать.

 

Ай да Магнус, ай да сукин сын. Всех обманул. Быстрая ничья. Хочет на тайбрейк...