Матч Карлсен - Карякин, Нью-Йорк, 10-30 ноября 2016

Согласен, но только если он вещает на одну страну, с однородным населением. А коментатора на русском языке слушают минимум весь СНГ, и это меняет дело. Этим вы лишаете удовольствия слушать даже тех россиян которые болели за Магнуса. А такое может быть например в футболе? Иногда может, но зрители всегда обзывают коментатора очень нехорошими словами, сами знаете.

Потому что трансляция была бесплатная и её пропиарил Яндекс на главной странице.

Какая разница кто его слушает. Он россиянин, играет тоже россиянин, и не просто дворовую игру на лавочке, а за звание чемпиона мира.
Тут кто-то писал, что россияне должны болеть за Карякина, а кто-то (может вы?) начал пытаться его осуждать за эти слова. Можете и меня осуждать. Ну не понимаю как можно не желать ему победы. Может этим другим россиянам сменить принадлежность к стране?

В футболе, если играет сборная России, или наши клубы в еврокубках, комментаторы (с двумя "м", кстати, см. свои сообщения выше) всегда болеют за наших. И никогда не слышал, чтобы их обзывали за это нехорошими словами. Вот если идет чемпионат России, то тут вы были бы правы. Все команды российские и отдавать явное предпочтение в комментировании одной из команд или шахматисту не принято.

Я не россиянен. А из Кыргызстана. Кстати, другие народы в Кыргызстане тоже очень подозрительно часто болеют за Россию. Может им тоже надо сменить принадлежность к стране прикажете? Видите, такой подход заводит в тупик. Потому на этом и остановимся.

Граждане Кыргызтана пусть болеют за кого хотят, а российский комментатор будет болеть за русских.

Да, конечно. Тем более, вы даже не имеете права предъявлять претензии нашему комментатору. Вашей страны в своих репортажах он не касался, а остальное это наше личное дело.

Так и запишем, есть теперь наших 5колон чем аргументированно послать.

Россия это не только русские.

так и можно. теперь можно с уверенностью сказать что кто бы ни вышел на Карлсена через 2 года, никто из аналитиков уже не будет давать норвежцу "уверенной победы".
Обожглись.

https://russian.rt.com/sport/article/337524-karyakin-shahmaty-intervyu

Язык мой — враг мой. Серёжа, что вы готовили в таком случае, а? Орешки для белочек, хлебушек для чаек и денежки на шопинг в черную пятницу? Не понимаю...

улыбнуло. вы рассуждаете о самых знаковых турнирах новешей шахматной истории как будто это был чемпионат двора )

Я думаю, вопрос был про термины шахматной композиции, список которых очень и очень обширен.
А в терминах шахматной комбинации тут налицо "завлечение" и, возможно, "освобождение поля или линии".

Немцев, конечно, набрал большую аудиторию к концу своих стримов. Тут и реклама балкона на ТВ помогла, но как по мне, в плюс ему можно отнести его легкую дурковатость и простодушие. В общем то, что нравится аудитории и не отталкивает от просмотра. Большая часть зрителей заходила тупо поржать, при этом Игорь Евгеньевич со всей серьезностью отвечал на вопросы "Знакомо ли Вам творчество испанского композитора Матецкого?" или "Как мне, третьеразряднику, попасть к Вам на уроки?"

Фишкой каждой партии (помимо балкона) было нахождение "матца" за каждого участника. При этом варианты рассматривались настолько левые, что не каждый второразрядник бы в них полез.
В четвертой быстрой Мастер ФИДЕ честно признался, что не может найти "матец" за Сережу (позиция УГ), зато Карлсен опередил аналитика и быстро сам поставил красивый "матец" претенденту.

Такие стримы хорошо прибавляют популярности шашкам.. шахматам: на твиче то в основном сидят молодые дотеры и зазевавшись попадают на популярную трансляцию.
Скоро ЧМ по быстрым. Очень удобный формат для стримов. Надеюсь Crest пойдет в народы и постримит не хуже балконного аналитика. Балкон не нужен. Можно свою фишку придумать. С котом, например, онлайнить.

Непонятно только одно - если в личной собственности Магнуса 2 просторных дома, зачем он ещё и снимает квартиру?

Вот, кстати, недавно вспомнили:

Действительно, очень красивый приём

кстати, в свете бесконечных разговоров о формате матча на первенство мира подумал о таком:

возможно дело не столько в конкретном формате - 12 партий ли, 24 или 100, и не в том что должно происходить при ничье в основное время -
возможно стоит в целом форматировать шахматную жизнь на предмет устраивания в элите матчей как таковых. они ведь не привыкли их играть, они не ощущают внутреннюю жизнь матча, его критические фазы. отсюда эти вечные опасения, что не отыграться, что нельзя рисковать и пр. а потому что понятия нет, что такое например 4 партии начиная с 9 по 12? это много, это мало?
посмотрите на прошедший матч. кто-то узнал в нем Карлсена? кто-то узнал в нем Карякина?
мы до матча приценивали результаты матча опираясь на какие-то ТУРНИРНЫЕ результаты того и иного, и опять же турнирные встречи между ними. а в реальности - ну какой смысл оценивать силу Карякина на 25-минутках, где он был чемпионом мира, если по факту он еле передвигал ноги?
Да он проиграл бы с такой игрой и не только Карлсену. Вот скоро будет чемпионат мира, прикиньте там сергей будет думать по 5 минут над ходом, далеко он пройдет? Т.е. все эти изначальные прикидки не имеют НИЧЕГО общего с тем что происходит потом в матче.
То же самое относительно норвежца и его силы в разыгрывании равных и уж тем более подавляющих позиций. Какой толк от доматчевых прогнозов если в матче вместо одного Карлсена посадили другого?

А вот если топовые гроссы будут периодически играть матчи друг с другом? ну хотя бы пару раз в год? пусть даже не 12-партийные. пусть с контролем фиде. но что-то что даст им возможность повариться в этом соку и приспособить свои таланты под именно данный формат.
Отсюда и не надо будет менять собственно чемпионский матч который конечно же всем хотелось бы, положа руку на сердце, оставить таким какой он есть (один на один, 12-16-24 партий и пр) ввиду исторической привычки и пр.
Не думаю что и зрителям будет скучно на таких матчах. Тем более разыгрываться там будет только бабло и рейтинг, а значит игра будет вполне атакующая.

Мы видим кое-какие матчи, но честно говоря это все несерьезно. Какой-то условно Широв с какой-то условно Хоу Ифань. Неплохо но это не то о чем я. А давай сюда Накамура-Гири, Каруана-Крамник, Лаграв - Динлижень и пр.
Люди практически отучились играть матчи (матчей претендентов то нет), а мы требуем от них играть в матче так как они играют в турнирах.
Не катит.
Вот и тыкаемся лицом в матч типа этого и не можем понять что это былО. И как относиться к победителям и проигравшим.

Вот такие мысли.

Интересно, как сам Н.Попов на Матче эту комбинацию с ходом Фh6 прокомментировал. Наверняка вспомнил о своей.

Речь идет о непобедимом. Неуверенная победа это победа. Возможно коэффициент на Магнуса будет повыше. Хотя тут от соперника его тоже многое зависит. Но он как был непобедимым, так и остался, потому, что как бы это не банально звучало - его не победили. Пока... Естественно пока...
Может к следующему матчу Магнус уже будет главой семейства, ребенок у него будет уйдет в семью, перестанет так много уделять времени шахматам и станет даже аутсайдером против например Каруаны и проиграет. Тут гадать можно сколько угодно. Но пока не проиграет - он непобедим.

Классно придумано! В точку!

Есть мнение, что к 30 он уже закончит шахматную карьеру.

В смысле это как понимать? Он уйдет из шахмат? И откуда Вы это знаете?

Отлично сказано.

Я сейчас, возможно, скажу крамолу, но когда я увидел то фото с Красной площади - у меня родилась такая гипотеза.
И сам Карякин, и его штаб понимали, что шансы на победу в конечном итоге близки к нулю. Случится ли это раньше или позже, но Магнус победит - он просто объективно сильнее.
Если пойти в бой с открытым забралом - это случится раньше, вероятно даже досрочно. Если уйти в глухую оборону - всё равно случится, но позже.
И сознательно была выбрана стратегия "бетонного бункера", чтобы максимально затянуть "борьбу" - намеренно пишу в кавычках.
Зачем? А чтобы создать иллюзию у неразбирающихся народных масс, что матч шел на равных, но в конце немного не повезло. Буквально чуть-чуть не хватило, чтобы показать всем кузькину мать. Чтобы раскачать СМИ и приобрести таким образом широкую популярность. Кто там будет разбираться в подробностях? В сознании обывателя "наш почти победил".
И план сработал просто блестяще, особенно после автогола Магнуса. Описанная цель достигнута на 120%. Если бы матч пошел по анандовскому сценарию, его освещение было бы раз в 5 меньше.
Уточню, что вполне возможно, эта стратегия была не личным выбором Сергея, а штаба и спортивного начальства.

Простите, вы партии матча вообще смотрели???

По вашему - это фора для белых ?

Согласитесь, выглядело все странно. И показное, вычурное недовольство после восьмой партии. И просто железная выдержка после не выигрыша второй на тай-брейке. Что-то здесь не то...

да я понимаю) просто вы упомянули турнир который признан чуть ли не самым интересным и непредсказуемым турниром за все времена, а именно турнир претендентов 2013 года, благодаря которому Магнус и отобрался к Ананду.
если не следили за этим турниром то конечно потеряли. и кстати именно там непобедимость магнуса была так себе, потому как по сути его победу определили буквы турнирного контракта и вышеупомянутый Василий Михалыч.

выдержка магнуса после 2 партии действительно удивила, причем даже не выдержка, а некая вальяжность.
я то в этот момент без конца пинал какой-то пакет по комнате.
но искать в этом проделки цру это конечно надо обладать определенным складом характера.

На яблофоне картинка трансляции норовила застрять в портретной ориентации. При переходе в ландскейп перестает работать лечилось только перегрузкой