Матч Карлсен - Карякин, Нью-Йорк, 10-30 ноября 2016

Надо полагать, раз 99% идей не были израсходованы, Карякин теперь начнёт со страшной силой разрывать все турниры.
Ну посмотрим-посмотрим...

 

Ну давайте попробуем понять что готовил Карякин. Белыми он явно готовил Берлин/антиберлин. В обычной Испанке он не был готов от слова совсем, Карлсен умудрялся его удивлять несколько раз подряд. Это явная недоработка штаба.
Похоже так же, что он плотно готовил d4 как возможный сюрприз - но совсем не ожидал славянки от Магнуса, который её особо никогда не играл.

Мы видим, что Карлсен просто применил свой любимый прием - сыграл нестандартно(он регулярно меняет дебюты) а Сергей был к этому не готов. Хотя играть на чемпионате мира дебют, который никогда не играл до этого - старый и избитый прием.

Черными он плотно готовился к d4, похоже, хотел играть ферзевый вместо новоиндийки, что кстати принесло ему победу в 8й партии, где уже Магнус был удивлен предложением сыграть ферзевый. Но все новинки в этих линиях естественно не понадобились. А на e4 Магнус цинично уклонился от дебютной дуэли - он в трех партиях сыграл три разные боковые схемы к которым мало кто готовился бы заранее.

Единственная недоработка Карякинского штаба - неготовая основная линия испанки за белых. Она правда, практически определила характер борьбы. Магнусу совершенно не нужно было взламывать компьютеры Карякина, чтобы играть так как он играл.

 

1.д4 он сыграл от безысходности, когда понял, что в 4-й раз отдавать белый цвет это уже просто опасно. понятно, что какие-то наработки тут у карякина были, он ведь одно время 1.д4 играл для разнообразия. но я не считаю, что он 1.д4 плотно готовил перед матчем.

По-моему он его удивил только на тайбрейке. До этого Карякин все варианты знал, но...забыл, и пришлось ему вспоминать за доской, но секунданты тут ни при чем.

да, я тоже считаю, что Карякин ферзевый готовил, не знаю правда отказался бы он от нимцовича совсем или нет.

она была подготовлена, только исполнение подкачало, понимания не хватило в 4 партии или забыл варианты.
во второй партии он получил хорошую позицию, но не смог этим распорядиться.
в 6 партии не грех было проверить магнуса, поиграть без риска с лишней пешкой.
в 9 партии он имел прекрасную позу.
самая странная партия 11-я где Карякин сушил безбожно белым цветом, и этот человек говорил что не хотел играть тайбрейк?!!!
а вот на тайбрейке действительно Карякин слабо играл испанку.

Хочу еще сказать понятно почему Карлсен играл 1.е4, он хотел минимизировать подготовку. Так как оба играют берлин и 1...е5, то Карлсен решил не распыляться и учить антиберлин, берлин и итальянку, все равно пригодится по жизни не белыми так черными разумный подход, но не разумный, что легко тебе может быть легко и противнику, если бы Магнус играл не мудрствуя лукаво 1.д4, то выиграл бы в основное время. 8 партия не показатель, он просто полез выигрывать под давлением фанатов и перегнул палку.

 

К вопросу о карякине и киберспорте.

http://cyber.sports.ru/tribuna/blogs/smotrisam/1126894.html

Таки да, киберспорт - это следующая ступень интеллектуальных игр!
Не поспоришь....

 

Не надо спорить. В РГУФКе, после увольнения Евгения Павловича Линовицкого, вырастившего не один десяток шахматистов высокой квалификации (например, Грищук, Морозевич, Кобалия, Поткин, Григорянц, Гусева, Чарочкина и много еще) этот "вид спорта" активно продвигался. Даже были доклады на научных семинарах.
Так-то вот.

 

Чтобы не флудить предлагаю переместиться сюда http://kasparovchess.crestbook.com/threads/4025/#post-279582 тема интересная подискутировать, у меня есть что ответить, будет время отпишусь, на вброс Г на вентилятор нужен достойный ответ

 

Согласуйте свое предложение с Гонсалесом

 

Впереди Qatar и Вейк. Посмотрим на 99% новинок от Карякина

 

К вопросу об уходе с конференции.
Есть мнение, что Крамник и Топалов в Лондоне не обменялись рукопожатиями.
Интересно, на сколько оштрафуют их, это всё же куда более серьёзный проступок...

 

В правилах ФИДЕ нет пункта об обязательном рукопожатии на сколько я знаю.

 

Почему тогда Чепаринову поставили баранку и заставили извиняться, чтобы эту баранку потом убрать?

 

Зависит от регламента турнира. А вообще скорее всего Чепаринова просто на понт взяли)

 

А я дочитал до этого и уполз под стол от "грамотности" автора.

Это ж где его математике учили?

 

Ну не знаю. По мне это выглядело так -
2я партия - Ой, а где Берлин.
4я партия - Ой, Маршалл
6я партия - Э ты же раньше по другому играл
9я партия - Карлсен сыграл черными гамбит в Архангельске и там Карякин действительно был готов
11я 1 и 3 тайбрейки - ну не знаю я что делать с Испанкой, давайте сушить.

Понятно, что грос уровня Карякина специализирующийся на e4 должен получать получше в Испанке по дебюту. Но вот какой-то глубокой подготовки и теоретических новинок замечено не было. Могу, конечно, ошибаться.

 

Спасибо, я не знал. Конечно, интересно, что покажут "старики" молодняку?

—- добавлено: 11 дек 2016 —-

Я разделяю вашу точку зрения.
В прошлом веке шахматисты за докой думали. И, что интересно, придумывали.

 

ладно я пошутил , Магнус не крал все дебюты, так же как не крал не только лишь все дебюты,
набросил маленько, самовоспламенений форумчан в этой теме замечено не было, все молодцы, все достойно выдержали это испытание

 

Только сегодня посмотрел итоговый обзор матча С. Ю.
И захотелось ещё раз вернуться к теме "великих чемпионов и человеческих качеств".
Уже после матча в соцсетях назвал претендента "drab", на что в ответ американцы смачно припечатали фразой "Rex's lap dog" (имелся в виду Rex Sinquefield).

 

DigaDiCastori, поясните, пожалуйста, для невыпускников Иняза как переводится дословно, какой прямой смысл перевода, какие оттенки, какая игра слов и прочее. Иначе совершенно непонятно о чём и чего смачного несёт та фраза.

 

Дословно lap dog это маленькая собачка, которую можно посадить к себе на колени. Отсюда же происходит и слово laptop. В данном случае Rex's lap dog можно перевести как "шавка Рекса". Другие синонимы к lap dog - a suck up - подлиза, ass kisser - жополиз.

 

Ну вот и ЭПИК!!! 6 минут главного воскресного эфира страны посвящено Гарри Каспарову. А зачем это все? Оправдать или защитить Карякина -так это ни к чему. Он сыграл как смог и матч посвятил кому захотел и главным болельщиком считает того кого хочет. А эфир то опять про Гарри Кимовича , что мол вот какой это неудачный выбор , если вздумаете за него где-то когда-то даже подумать проголосовать. И Кисилев лепет Гению шахмат слово "пачкун"? Колосаль. А Сережа то в этом сюжете стал пешкой в умелой игре. Простой пешкой. Жаль, что шахматы и матч задвинули. И финальная жертва ферзя и комменты С.Ю. за кадром -так ... для бека главной задачи сюжета.

 

это Каспаров так назвал Карякина, по словарю слово имеет много значений
https://translate.google.ru/?hl=ru&tab=wT#en/ru/drab
первое это "однообразие", здесь вроде всё корректно и по делу,
второе "серость", в таком случае выглядит как попытка задеть,
третий вариант "проститутка", ну здесь без комментариев, понятно что имелось в виду, оглашение политических предпочтений, взамен помощь в подготовке и финансирование,

сдаётся мне Каспаров имел в виду именно третий вариант, если бы он имел в виду первый вариант, то мог бы подобрать слово по удачней

 

В его твите данное слово употреблено в качестве прилагательного. Так что «не докажете». В том же сюжете Вестей перевод дан максимально корректно. В общем, он очень-очень-очень хотел, но немножко подкачал его инглиш.

 

Каруана: "Полагаю, большинство, как и я, сочтёт именно этот матч на первенство мира наиболее увлекательным.

ну что тут скажешь.....

—- добавлено: 13 дек 2016 —-

не понял почему какието высказывания в защиту карякина выражаются американцами?

 

Вне шахматной доски Каспаров, к сожалению, ***.

 

А что тут сказать? После подряд трех предыдущих матчей на ЧМ - этот и впрямь был увлекателен, до конца оставлял в напряжении и сохранял интригу. Ну а в шахматном плане - возможно, что именно игроки уровня Каруаны "просекли" гораздо больше, чем мы.

 

Потому что среди американцев хватает порядочных людей (я уверен как и среди всех народов мира), да и за время Холодной войны и позднее, насмотрелись они на диссидентов и советских эмигрантов всех мастей - которые в угоду политической конъюнктуры готовы ушатами лить дерьмо на все связанное с их прежней жизнью. А Сергей снискал себе симпатии благодаря "чудесным" (для неискушенного зрителя) спасениям против сильнейшего шахматиста мира.

 

можно ли сделать из вашего поста следующие выводы:
1) Каспаров - непорядочный человек
2) Каспаров поливает дерьмом Россию
3) Каспаров - диссидент (а не скажем космополит)

Если эти вопросы возвращают true - больше вопросов не имею.

 

Сергей, скажите честно вы прочитали вообще историю моего поста, кому я отвечал, и к кому возможно и стоит предъявлять претензии на тему Каспарова?
Ну в самом деле нельзя же так просто зайти, увидеть одним глазом какой-то пост, выписать предупреждение и уйти.

А уж про русский язык и вообще тоска. Уж тут на таком олбанском периодически разговаривают, со всякими "через чур" и пр, что конечно не нашлось ничего более оскорбительского для русского слуха чем моя невинная шутка про true.

 

Ну, и дополнительно вынужден предупредить Вас на счет Каспарова.
Давайте-ка поуважительнее к великим чемпионам...[/QUOTE]

Получается как-то так: Каспаров - великий чемпион и непорядочный человек, который поливает дерьмом Россию.

 

Вы не на Карповчесс, и не на Крамникчесс, там это можно...

 

Я обещал, что сообщу про лекцию Карякина. Мне пришло приглашение, и я привожу его ниже.
19 декабря 2016 года в конференц-зале Юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова пройдет открытая лекция участника чемпионата мира по шахматам Сергея Карякина.
Сергей покажет самые интересные и принципиальные партии с чемпионата мира по шахматам, ответит на вопросы участников лекции, все желающие смогут получить автограф и сфотографироваться с ведущим шахматистом России и мира.
Сбор гостей с 17.00 до 17.45, ориентировочное время окончания лекции 20.00.
Для участия в лекции нужно отправить ФИО участника на почту:
[email protected] до 12.00 16 декабря 2016 г.
Адрес места проведения: 119991, ГСП-1, Москва, Ленинские горы, д. 1,
строение 13 (4-й учебный корпус), конференц-зал.

 

1. Да
2. Да
3. Нет