Фильмы. Рекомендации. Впечатления

один из оставшихся в живых "панфиловцев" после палицаем был

 

присоединяюсь. кто-нить посмотрел уже Викинга и изгоя? без пересказа сюжета расскажите впечатления!

 

Изгой это старый или новый есть?

 

это тот, который звездные войны.

 

Смотрел на праздника экранизации Достоевского. Идиот десяти серийный фильм Бортко - норм, но не айс, Собачье сердце все таки у него лучше вышло. Братья Карамазовы 1968 г, не помню режиссера. В роли Алеши - Мягков - отлично, в роли Ивана - Лавров - норм, в роли Дмитрия - Ульянов - мне просто не вкатил. Вообще мне не нравится этот актер. И весь фильм какой то дерганый, короч неочень. А вот наконец то посмотрел ДаунХаус, реж Качанов, с Бондарчуком в Роли Мышкина, Охлобыстиным в роли Рогожина и т.д. И вот понравился мне этот фильм. Не знаю почему.

 

наши люди!

—- добавлено: 13 янв 2017 —-

пересмотри ещё раз - этот фильм хорош, когда всё уже знаешь не по ФМД, а остаются только диалоги

 

В России вышел новый фильм Эмира Кустурицы "По млечному пути"- история о любви, происходящая в период боснийской войны. В главных ролях сам Кустурица и Моника Беллуччи. Подробнее о фильме. Трейлер:

 

Посмотрел О. Стоуна "Украина в огне".

—- добавлено: 19 янв 2017 —-

"Мне этот компот знаком, от него всегда такой приход"

 

Посмотрел, идущий сейчас в кинотеатрах фильм Бена Аффлека "закон ночи", он об ирландце - сыне полицейского, который после разочарования в жизненных устоях, вызванных участием в первой мировой войне, вернувшись на родину решил стать гангстером, а затем и бутлегером. Фильм снят по роману американского писателя Дениса Лихэйна - "Ночь - мой дом", который также приложил руку к сценариям таким достойных картин как "Остров проклятых" и "Подпольная империя". Любителям гангстерского кино и истории США 20х-30х годов - рекомендую, особенно отмечу отличную операторскую работу и комбинированные съемки. Девушкам тоже можно посоветовать: любовные линии там яркие.

 

Один из очень немногих фильмов на финансовую тематику, который мне понравился.

 

la la land

Фильм собрал все возможные Глобусы. Конечно, глобусы и осары - не истина в последней инстанции, но здесь расхождение между пиаром и качеством редкостное.
Режиссура занудная, сценарий пустой, музыка посредственная, танцы - дремучее ретро, мужская роль - никакая.
Несколько скрашивает и заполняет пространство игра актрисы: профессионально, эмоциально, с обилием крупных планов. Но для фильма этого маловато.

 

Я очень люблю фильмы о путешествиях во времени и из этих фильмов смотрел большую часть, вообще нравится эта тема. У них для меня есть 2 части всегда - собственно кино, съёмки, интрига, экшен и смысловая составляющая - насколько осмысленно выглядят события с точки зрения здравого смысла. Так вот:

1. "Петля времени". Красиво, захватывающе снято, Брюс Уиллис как всегда красавчик, есть интрига и напряжение. Интересная развязка. Но со смысловой точки зрения фильм содержит нелепицы, даже сама задумка - слать кого-то из будущего, чтобы его убили нелепая, если вдуматься.
2. "Патруль времени". Идея, лежащая в основе сюжета просто потрясающая, закручено всё невероятно лихо. Но фильм несколько нудноват, затянут в деталях, плюс авторы иногда переходят, как мне кажется, грань абсурда.
3. "Континуум". Молодёжная фантастика. Фильм очень динамичный с лихо закрученным сюжетом. Единственное - ощущается какая-то малобюджетность для таких масштабных замыслов. Но в целом - очень даже "да", стоит смотреть. Есть сериал "Континуум" совершенно о другом, но там тоже во времени путешествуют. Я первый сезон осилил, дальше начались глупости.
4. "12 обезьян". Фильм вроде как легендарный, как никак Брэд Питт с Уиллисом на пару зажигают. Идея интересная. Но научно-фантастическая часть выглядит ужасно бедно и смешно, будущее показано просто постыдно слабо. Даже удивительно плохо для совсем не малобюджетного фильма. Плюс в середине много занудных мест, можно было бы легко сделать фильм в полтора раза короче и ничего бы не потерялось. Короче, актеры старались, режиссер - не очень или, наоборот, слишком, а получилось что-то среднее. Есть сериал по мотивам этого фильма, первый сезон довольно неплох.
5. "Грань будущего" - страшно раскрученное кино, но...не понравилось. Сюжет показался затянутым и диалоги - нудноватыми. Не осилил даже досмотреть.
6. "Исходный код". Просто отличный фильм. Всё чётко, по делу, каждая реплика и каждое событие что-то значат. Много интересных идей.

Я бы ещё порекомендовал обязательно совершенно замечательный фильм "Ошибка времени" (про фотки из будущего) и сериал "Новый день" для любителей темы "Дня Сурка".

 

Подкину: "Детонатор" 2004 год.

 

Сериал "Шерлок". 4 сезон.
Британцы до мозга костей (включая рок-музыку).

 

День сурка. Ни экшена, ни спецэффектов. А фильм клевый.

http://kasparovchess.crestbook.com/threads/6452/page-13#post-557826

И чуть в сторону от "петлей времени" "Эффект бабочки", разумеется. только 1-я фильма

 

Не, до Дня сурка не дотягивает...

 

Назад в будущее не смотрел ни одной части. И уже вряд ли посмотрю. Не знаю почему. По телеку сейчас снова зырю "Пол. Секретный материальчик". Норм такое кино.

 

—- добавлено: 23 янв 2017 —-

тончу, но Спай поймёт

 

Отличный фильм, забыл про него. Интрига до самого конца, плюс просто очень интересная задумка. Забавно, что начал я с просмотра сериала, но он оказался чудовищно плох. И я тогда предположил, что сериал могли снимать только по мотивам очень хорошего фильма. Так и оказалось: оригинальная идея, экшен. Хочется сказать актерам: "Верю!".

А вот этот показался нудноват. Он больше любовная история, чем Sci-Fi. Много довольно скучных мест, которые мне хотелось промотать.

 

Посмотрел "по млечному пути" Кустурицы - отличная лента о любви на фоне балканской войны, смешная и трагичная одновременно. Фильм просто квинтэссенция творчества Кустурицы и того, что можно назвать "сербским духом" - тут жизнь и смерть, веселье и печаль, страсть и ревность, война и свадьба, пьянки и танцы идут рука об руку. Трогательный, местами гротескно - фантасмагоричный фильм. Отдельно стоит отметить активное участие животных в картине, а также некоторые сюрреалистические элементы, не говоря о прекрасной музыке (в которой местами имеет место остроумная сатира на мирового жандарма в лице США). В общем всем советую, за исключением излишне сентиментальных женщин, в кинозале некоторые дамы плакали...

 

Я так 13 лет избегал "Эффект бабочки". Думал попса какая-то, а оказалось - потрясающее кино.

"Назад в будущее" гениально в квадрате. Недавно посмотрел его первый раз в оригинале - снова получил большое удовольствие.

Правда с точки зрения достоверности происходящего там очень много глупостей, но снято очень весело и живо.

Что я имею в виду под глупостями?

Например, зачем Марти во второй части лететь в будущее спасать своих детей, да ещё и почему-то срочно, если это будущее легко поменять нормально прожив жизнь и воспитав своих детей как следует?

 

Убедили. На выходных буду зырить Назад в будущее.

 

Интерстеллар по теме проходит? Мне очень понравился.

 

Меня тоже тырнуло это кино.
Никто не знает новая "мелгибсовщина" будет? Нравятся его режиссерские фильмы (Храброе сердце, Апокалипсис).

Смертельное оружие не смотрел ни одной части

 

Меня, напротив, раздражают фильмы с путешествиями во времени. Что происходит с теми, кто остается, когда главный герой на своей машине уходит в прошлое? Живут дальше своей жизнью, а по ходу движения машины возникает бесконечное число развилок? Тогда очевидно, что изменить настоящее не удастся - можно лишь построить альтернативную реальность, которая также будет иметь бесконечное количество развилок. Может, весь мир в момент запуска машины прекращает свое существование? Тогда понятно, что запущенный из 3ххх года аппарат сотрет эту попытку, причем для наблюдателя это произойдет мгновенно. Это меня беспокоило при прочтении Г. Уэлсса, а после "Конца вечности" А. Азимова возникли и другие, более существенные вопросы. При отсутствии причинно-следственных связей пропадает логика, и никакие спец. эффекты не могут спасти положение.

Сказанное не имеет отношения к "Дню сурка", который не фантастика, а мелодрама. Причем довольно занудная, Билла Мюррея откровенно жалко - такая тоскливая напарница ему досталась. Куда как более бодрым фильмом на ту же тему является "Кровавый пунш". Чтобы второй пост не писать - что может иметь больше неувязок, чем пресловутая петля времени? Только Мел Гибсон. Про "Храброе сердце" я уже писал, а "Апокалипсис" просто позорит название, его можно спутать с действительно милой и трогательной лентой Фр. Копполы, снятой в жанре road-movie. Как актер Гибсон, надо признать, был очень хорош в Отеле «Миллион баксов», плюс озвучивал мультфильм "Побег из курятника". Этим его вклад в кинематограф и ограничивается.

 

Тема это богатая, в двух словах не ответить. Есть два основных типа путешествий во времени в фантастике:
а) Основанные на "эффекте бабочки", где предполагается, что можно что-то сделать в прошлом и тогда изменится и будущее. К ним относится собственно "Эффект Бабочки", "Назад в будущее" и многие другие фильмы. Большинство.
б) Основанные на идее, что путешествовать можно, а изменить ничего нельзя. Это и "Петля времени" и "Ошибка времени, и многие другие".
с) Изменить можно, но только для этой конкретной Вселенной. Типичный пример - "11/22/63" (кстати офигенный сериал, его тут не рекомендовали?")

Обычно для фильмов первого типа предполагается, что время - это нечто вроде неисчезающей ленты, что реальность этого времени одна, и она изменяема - так проще строить динамичный сюжет в фильмах. Во втором случае у нас тоже лента, но неизменяемая. В третьем случае - у нас куча параллельных лент, параллельных Вселенных.

 

Бывает фантастика научная, скажем, на базе корпуса мифов о голове, живущей отдельно от тела, и достижений физиологии делается допущение об аппарате, поддерживающем функции головного мозга. Это уважаемый жанр, явно не случай хроно-игр. Бывает фантастика социальная, всевозможные утопии: от "Метрополиса" до "Бразилии". Тут, теоретически, можно допустить сравнение разных эпох - конечно, в комическом ключе. Напр., у Гайдая, по булгаковским мотивам. Наконец, как нам напоминают, есть фэнтези, в котором фокусы со временем опять же неуместны.

 

Ага, будет. Чел станет отцом в девятый раз.

—- добавлено: 25 янв 2017 —-

ИМХО - не мелодрама, а притча. Причем великолепно придуманная. Путешествия во времени хороши для создания такого типа кино. А как экшн - да, много нестыковок, все шито белыми вилами по воде.

—- добавлено: 25 янв 2017, опубликовано: 25 янв 2017 —-

А за напарницу - согласен. Могли найти поярче. Забавно - Энди Макдауэл снималась и в другом моем любимом кино - Четыре свадьбы и одни похороны.

 

и фильм хороший, и что характерно, никаких путешествий во времеии