Про "ежа" кое-что и про жизнь

Хаткевич-Бирюков

Ну и что это? Я полностью ввел партию, подредактировав партию в 10 ходов (ходов-то 42) а сервер опять пишет мне ошибку. Чай попиваю на травах. Вкусно! Напоминает мне он этнодискотеку в Возрождении, там мне несколько стаканов чая на родниковой воде и травах предложили и денег не попросили.

Ты взятие ввел кратко: hg, а надо: hxg6 (например)

Ясно... Всю партию скопировали? Или только 20 ходов? Жду оценок этой партии

Через оболочку Дима не хочет вводить свои партии. Вручную тоже можно, но этому надо научиться.

Попробуй доказать это Диме.

Вручную я партии вбивал. Могу написать рассказ про то, как мне удалось стать трехкратным чемпионом города вручную, с текстом всех партий.

Дима, твоя партия с Хаткевичем ждет твоих комментариев. Вставляй комменты в фигурных скобках: {вот так}

А в ней только 20 ходов отпечатались в пжн-формате? Было в ней 42 хода.

Все сорок два хода. Нажми на стрелочку в белом кружочке справа внизу от диаграммы.

Выскажусь еще насчет пятаченья, что у меня на данный момент. В саратовском шахматном клубе на постоянной основе играют со мной 2-3 человека. Проигрывают в основном, но, к счастью для меня, продолжают играть. Подавляющему же большинству любителей шахмат, которые приходят в клуб, я и моя шахматная теория уже не просто до лампочки -абсолютно до лампочки, и я сам им абсолютно неинтересен. Играть со мной они не будут, если только изредка кто-то придет и у него своих партнеров не будет, только тогда поиграет на серьезной форе. Шарахаются многие в клубе от меня, и из них ни одного желающего сыграть со мной я не найду... Но иногда мое мнение насчет позиции для них очень ценно. Иногда спрашивают, когда смотрю их партии.

—- добавлено: 27 Mar 2017 —-

Да, еще, когда я играю с кем-то (теми из немногих, кто со мной еще играет) бывает, в Липках например летом, собирается много народу и с интересом смотрят мои партии.

По мне так слабая партия, вот основные моменты:
13... Сд7
Сомнительное решение, слон и на с8 неплохо себя чувствует, а поле д7 частенько для перебазирования коней с фланга на фланг используется. Для проведения с6, слон на д7 тоже не особо нужен, может даже вреден, так как пешка д6 теперь подвисает.
19...Лф4
На редкость нелогичный и отсюда слабый ход. Как можно не воспользоваться возможностью вскрыть своего "староиндийского" слона? Для это на поле ф4 жертвуются пешки, качества, конь туда стремиться, через ослабление пешечной структуры королевского фланга (н6-ж5, Кн5-Кф4), только чтобы "погибнуть" там, но вскрыть слона ж7. А здесь черные добровольно от этого отказываются.
29. Кс4
Та же ошибка только за белых, съесть ферзем, а этого коня поставить на е4, окончательно законопачивая слона "ж7" плюс не давая активизироваться белопольному слону и позиция черных просто безнадежна. Вместо этого белые добровольно выпустили зверей из клетки.
Хотелось бы услышать пояснения за эти ходы.

По поводу Сд7 -ход сам по себе нормальный, но компьютер считает лучшим 13...кс:е4. Сд7 это стандартный ход в староиндийской, его обычно делают, когда развиты остальные фигуры и надо доразвить слона и посмотреть на действия белых, в зависимости от дальнейших действий белых строить свою дальнейшую стратегию.

Комп я вообще не включал.
В том то и дело, что это не "доразвитие", а вредительство. Есть несколько конкретных случаев где слон на д7 идет, но и то, без особого энтузиазма.

Насчет 19...еф компьютер приводит вариант 20.сж4 сж4 21.ф3 сн5 22.O-O-O, и игра белых приятнее. Козыри белых все же перевешивают. При случае белые могут сыграть е5 се5 кде4. Поэтому в данной ситуации ход лф4 оправдан. Насчет 29.ф:с4 -да, это так... Я бы там сразу не сдался и тогда, но в целом все грустно... Да, критикуется все и вся... А я ведь очень много сил вкладывал в эту партию. Но системе, увы, это до лампочки. Система -она холодная... Могу сказать, что для меня в этой партии жизнь была нелегкая, в случае любой неточности могли сварить в кипятке и пикнуть не дать. Радость для меня была лишь в самом конце.

—- добавлено: 28 Mar 2017, опубликовано: 28 Mar 2017 —-

А насчет хода сд7 -он делается во многих староиндийских позициях в начале миттельшпиля в качестве доразвития. Да, бывают позиции, где сначала надо коней на д7 ставить и поле д7 используется в качестве перевалочного пункта. Но и тогда в миттельшпиле ход сд7 часто бывает выгодным и правильным для черных! А деньги я заработаю, Вильям. Пятачить буду и тренировать кое-кого!

Я думаю, моих знаний, моей шахматной логики достаточно, чтобы пятачить. Да, может быть я что-то заумное не понимаю, но тут ничего не поделаешь. Родственники мне денег на тренера -гроссмейстера не дадут. Отношения с саратовскими гроссмейстерами у меня не сложились, тут тоже ничего не поделаешь. Они себя очень высоко ставят в плане общения, на равных общаются только с равными себе. Я же никогда не заморачивался тонкостями общения, говорил то, что есть.

Я не в курсе за вашу систему и не понимаю при чем тут деньги. Да и вообще не думал, что проблематика поля д7 и вскрытия слона ж7 вызовет такую бурю эмоций.
Впредь буду аккуратнее.

Все последние годы я держу уровень 2300+, в серьезные. Да, возможно мне просто не дано 2400 достичь в серьезные, но тут тоже ничего не поделаешь. Я же надеюсь, что удастся достичь 2400 в серьезные хоть когда-нибудь. На последнем первенстве области я отдавал все силы борьбе. После турнира чувствовал себя как выжатый лимон, весь измотанный. 4 место еле-еле занял. И плюс 2 пункта рейтинга за все мои труды. И приз 2500 руб. Или 3000 руб., не помню точно.

Вы герой, если все позиции черными у вас такие же как в данной партии, а вы держите 2300+
Может старая индия это не ваше? Ну ладно Сд7, как-то еще можно понять, но не взять пешкой на ф4... Такое "настоящему" староиндийцу не простительно!

А я знаю, что слона ж7 в староиндийской надо по возможности активизировать, иногда даже пожертвовать ради этого пешку, например, е5-е4.

—- добавлено: 28 Mar 2017 —-

Нет, не все такие позиции. Самые разные позиции, это зависит от того, какой вариант выберет соперник. Ход д6 и староиндийская это мое, и только мое. Я стараюсь играть в яркие, творческие, правильные шахматы. Компьютер показал, что сильнее взятие ладьей.

То, что прога - не "настоящий староиндиец", это я и так знаю.

Думаю, Каспаров взял бы пешкой...

Надо делать только те ходы, в которых ты уверен и которые считаешь лучшими со своей точки зрения и своих размышлений. Иначе будет хуже. Система готова отобрать последнее. (при случае)

Лучше взять ладьей и стратегически не компрометировать свою позицию, чем взять пешкой и рисковать попасть под давление коней в центре. А чернопольного слона в крайнем случае можно будет вывести через н6 на ф4. Не такой уж это и плохой слон!

—- добавлено: 28 Mar 2017, опубликовано: 28 Mar 2017 —-

Дело в том, что если я попаду под давление коней в центре, ответить мне будет нечем, а вскрытая чернопольная диагональ мне ничего не даст. Так я думаю. Еще помню, в молодости я играл блицматч с гроссмейстером Томашевским. Это было очень давно! Проигрывал в основном, даже он мне давал фору по времени, и я все равно проигрывал не понимая почему. Ходы у него очень умные и непредсказуемые. На следующий день после блицматча с ним сам устраивал соперникам -любителям "обрезы интеллекта", то есть обыгрывал их. (На ставку, я фору давал). И каким бредом мне казалась тогда их игра!

—- добавлено: 28 Mar 2017 —-

Вообще я по жизни в шахматах с гроссмейстерами -семисотниками пересекаюсь очень редко. Думаю, очень умные ходы с тайным смыслом я бы и сейчас не понял. Их очень сложно понять. Я привык играть, зная, для чего делаю тот или иной ход.

—- добавлено: 28 Mar 2017 —-

И главное, эти ходы -внешне невзрачные бывают, а присмотришься к ним -да, именно лучшее, что может быть в позиции, одновременно гасят твою контригру и способствуют проведению какого-то очень сильного плана. Да, такой игрок достоин играть за сборную России. Мне же достаточно чемпионата мира среди анастасиевцев, и пятачить.

Помню, вживую играл с игроком такого уровня, с Алексеевым. 3 партии по 5 минут. В первой партии я играл белыми, хотел играть агрессивно. Вариант Паульсена вроде он разыграл. Разносторонние рокировки, я полез на него на королевском фланге, а он на меня на ферзевом. Но он все делал гораздо жестче, чем я. Возможно, это были его разработки. Проигрыш. Вторая партия, я избрал защиту Пирца-Уфимцева. Малоизвестная мне и сложная позиция, я остаюсь без пешки и долго в эндшпиле (ладья и слон против ладьи и слона) мучаюсь, но нигде не видел шанса на спасение. Опять проигрыш. 3 партия, вновь вариант Паульсена, на этот раз он что-то перепутал в дебюте и получил хуже. Я очень хочу выиграть, но пару раз сыграл где-то не совсем точно -и из лучшей позиция превращается в худшую... Опять проигрыш... И на этом все. Блицматч с ним завершен, мне остается лишь думать, что смотреть и изучать, чтобы в следующий раз с ним сыграть достойнее. Вот, высказал опыт игры с такими суперигроками.

А теперь немного положительных воспоминаний. В начале 2015 года меня познакомили с одним пожилым любителем шахмат. Мне про него рассказывали, что он в кабаке всех обыгрывает, и на серьезные ставки. Я пришел к нему домой. Взял шахматные часы с собой, но на большую ставку он со мной играть не стал. Только по 10 руб. Партия. Играем у меня 3 минуты, у него 10. С форой играем. Я у него выиграл 15-0 или 16-0, все партии в шахматы. Своей теорией. Он меня, начиная с 3 партии, просил все партии играть черными. Я согласился, и он ничего против моей теории сделать не мог.

И все замолчали... Рассказал я рассказы из своей жизни, и все равно все замолчали.

Молчание - знак согласия.
Пиши еще ...

Могу партию с Чекмаревой привести. Я ее выиграл.