Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!

Что можно:
1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
Чего нельзя:
1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать
3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!

Почему так?
1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
А я хочу!
Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!

Доброго здоровья, Сергей Юрьевич! Поделитесь, пожалуйста, планами на будующее, какие турниры и матчи Вы будете комментировать. Я подписан на Ваш канал в Ютубе, стараюсь не пропускать. Кстати говоря, Ваши комменты оказывают огромное влияние на мою игру. Знаете, раньше играя в турнире любил отвлечься, читал всё что под руку попадалось, но это очень было давно. А сейчас перед турниром на планете, или ещё где, смотрю ваши замечательные репортажи.

Доброй ночи, Сергей Юрьевич!
Помнится, ТП, выигранный Сергеем Карякиным игрался на телеграфе, и вход туда был платный
При этом Вы комментировали в высотке на Белорусской, я бывал там не раз, и даже учеников привозил.
В этот раз так же будет или как-то по другому? Я про этап Гран-При ФИДЕ в Москве. Как-то всё мутно и нет никакой инфы? Не отменят ли вообще его?

Здравствуйте, Сергей Юрьевич,
Я не играю в шахматы и серьезно никогда не играл, однако я играл в несколько других игр, в основном го. В этой игре был не совсем зеленым был и чемпионом страны ( Литва ) и побеждал или занимал призовые места во многих турнирах.
Однако до того как познакомиться с го я как и многие на любительском уровне играл в шахматы. Мне трудно оценить как я играл , но был как говориться чемпионом по двору.... Так как наш го клуб был в одном помещений с шахматным клубом - натурально, у меня было множество знакомых шахматистов. И вот пройдя много лет от того момента как я играл попал в санаторий и в соседней комнате жил мой знакомый из шахматного клуба однако уже наверно несколько дясятилетий активно не играющий.
Естественно в санаторий мы с ним играли ( он тогда когда мы посещали клуб был первый разряд и даже получал кандидатские балы ) и меня очень удивил результат, он был 15-25 , конечно не в мою пользу, но противник бывший чуть ли не КМС а я... ну не совсем полный ноль , но все таки...

После такого длинного предисловия сам вопрос - может игра в одну игру, повысить уровень в другой ? Как то вспоминаеться разговоры некоторых , что Каспаров, готовясь к мачу с Карповом немножко "тренировалься" в го, не знаю правда это или нет , но мне про это говорил один шахматный мастер и сильный игрок в го, которого якобы Каспаров приглашал, как эксперта .

Сергей Юрьевич, можно поинтересоваться, Как вы оцениваете лондонский вариант? 1. d4.. 2.Cf4 ...3. Kf3 ... ? Hадёжный вариант, немного теории. Крамник и Карлсен часто играют.
Стоит ли включить его в свой Дебютный репертуар?

Сергей Юрьевич, здравствуйте! Часто проигрываю с лишней фигурой или слабому сопернику, что посоветуете в таком случае?Играть начал недавно, играю только по 10 мин без добавления.

Здравствуйте, Сергей Юрьевич.
Прежде всего хотелось бы поблагодарить вас за онлайны,трансляции,возможность обратиться к вам на этом форуме,отдельно - за прекрасные видеоролики с обзорами супертурниров, матчей, чемпионатов мира по блицу. Считаю, что последнее дало мне многое как шахматисту на тогдашнем этапе развития,позволило приобщиться к шахматному миру.
У меня два вопроса:
Известен ли вам Михаил Кислов и если да,то как можете охарактеризовать его личность и тренерскую работу?
В наше время многие молодые шахматисты работают без тренера ввиду отсутствия средств, даже не имея представления, сколько это будет стоить.Если не секрет, в каком ценовом диапазоне руб/час оценивает такой труд столичный гроссмейстер?
Спасибо.

Добрый день. Недавно начал играть в шахматы, сейчас ухожу в армию, хотелось бы узнать, какую обучающую книжку можно в собой взять с целью повысить уровень игры?

Не знаю , может и дурацкий вопрос , но все же - посмотрел "Speed Chess Championship 2017" где играються по олимпийской системе - один проигрыш - вылет. Интересно почему, очень редко где используеться схема - два проигрыша = вылет, все из за одной добавочьной встречи ? Однако, влияние случайного вылета резко уменьшаеться.... и уменьшаеться влияние спаривания игроков.
В основном - два проигрыша для вылета используеться в борьбе и где то еще , теперь не могу вспомнить

Сергей Юрьевич, крайне рекомендую всем к прочтению эту статью, посвященную философии шахмат.
http://www.e3e5.com/article.php?id=1452
Как человек закончивший философский факультет (это помимо муз. училища - чтобы никто не думал, что я выдумываю себе профессии в постах), отмечу, что товарищ Зайцев обладает достаточно высокой философской квалификацией. В его тексте чувствуется глубокое понимание предмета философии и необходимости самой науки. Но речь все же не о ней, а о шахматах. Если у вас не будет времени читать эту статью, то вкратце он говорит о том, что современным шахматам не хватает философского осмысления накопленного опыта (как отмечу от себя и ВСЕМ современным наукам вообще, особенно тяжело приходится фундаментальной физике). Если точнее, то он имеет виду, что до сих пор не появилась новая школа. Романтики, итальянцы, Филидор, Стейниц, гипермодернисты, советская шахматная школа - всё, дальше шахматы остались без философского осмысления своих опытных достижений.
Так вот вопрос простой: что Вы поэтому поводу думаете? Появиться ли новая школа, созрели ли уже плоды для нее? Игра современной элиты, подготовка действительно уже сильно отличается от основных постулатов советской шахматной школы? Мне просто не хватает шахматной квалификации, чтобы ответить на эти вопросы.

Сергей Юрьевич, посоветуйте, пожалуйста, 2 книги...
1) Просто о шахматах или шахматистов, с байками и рассказами.
2) Чтобы усилиться позиционно.

Заранее спасибо!

Какие ближайшие планы, как тренера?

Crest, Вы когда играли и имели рейтинг за 2600+, при расчете сложных вариантов смотрели на доску или прокручивали в уме? Не мешают ли Вам фигуры при расчете вариантов?
В последнее время, при расчете этюдов или задач Aagaarda замечаю, что мне проще их решать вслепую, а фигуры на доске мешают.

Об этом недавно была хорошая статья на chess.com - "В чем будущее шахмат?" Автор - GM Gserper. https://www.chess.com/ru/article/view/v-chiem-budushchieie-shakhmat
Любопытно, насколько сложно было бы для chess.com провести экспериментальный турнир с измененными (по идеям гроссмейстера Серпера) начальными позициями?

Может ли он заинтересовать титулованных шахматистов (IM и выше)?
Было бы Вам интересно его комментировать?

Сергей Юрьевич,вы будете комментировать Гран При Фиде в Москве?

где можно следить за турниром?

Владимир Федосеев взял 2700, какой у него, по вашему мнению, будет рейтинг через год, ведь явно это не его потолок? Но есть и те, кто годами там топчется, тот же Раппорт, к примеру.

Сергей Юрьевич, как Вы относитесь к введению звания "кандидат в мастера ФИДЕ"?

Сергей Юрьевич,кого вы считаете фаворитом этого турнира?

—- добавлено: 13 май 2017, опубликовано: 13 май 2017 —-

Спасибо за ответ,в чем вы видите причину столь большого количества ничьих в серии гран при?

Здравствуйте.
Скажите, пожалуйста, вход платный в здание центрального телеграфа или бесплатный?

Здравствуйте Сергей Юрьевич! Скажите пожалуйста, возможно ли будет посмотреть ваши трансляции в записи?