Кубок Мира 2017. Тбилиси 2-28 сентября

Ну и что же он продемонстрировал?
Что-то я не слышал вашего возмущения когда он 2 тура ходиол в тех же бермудах. Мало того - вообще никто не высказывал возмущения. Всех устраивали бермуды.
С каких это пор бермуды оскорбляют чувства верующих в древнюю игру? Где вы это вычитали?

 

В 1/8 финала Кубка Мира Владимиру Федосееву будет играть проще (с Максимом Родштейном), чем в 1/16 финала ему была играть с Хикарой Накамурой.

 

Я не высказывал своего возмущения по одной простой причине.Я этого не знал!

 

Как же так! Это ж ваша недоработка
С другой стороны чем меньше знают такие как вы, тем лучше для общества.

 

Это ваше личное мнение, которое не обязаны разделять окружающие. Пока в шахматный спорт официально не ввели униформу, любой человек имеет право одеваться так, как хочет, не оскорбляя, естественно, общественного мнения. Если можно по городу ходить в шортах и это никого не оскорбляет, то точно так же можно ходить в шортах и в любом другом общественном месте, будь даже это и шахматный турнир. Другое дело, если бы о запрете на шорты было прописано в контракте, но такого пункта нет, а на нет, как известно, и суда нет. Демократия предполагает, что можно делать все, что не запрещено. Никаких официальных запретов находиться в шортах в турнирном помещении не было, поэтому сей шахматист ничего не нарушил. Нарушил, наоборот, г. Азмайпарашвили, который волевым решением не дал Ковалеву сыграть важную партию. Человек, вообще-то, на дорогу потратился, на проживание, и теперь благодаря некоему очень наглому администратору, вынужден сойти с пробега. Это нарушение спортивного принципа. Таких администраторов надо гнать поганой метлой, чтобы они не ломали естественный порядок вещей. Ну, а то, что он позволил себя оскоpблять человека, это вообще ни в какие ворота.

Почему без штанов? Еще скажите "без трусов".

 

Из турнира вылетела половина первой двадцатки, а народ все обсуждает чьи-то панталоны.

 

Если я правильно понимаю,то здесь люди именно для того и собираются,чтобы высказать свое субъективное мнение.
Помимо этого также интересно узнать: согласится с этим мнением большинство или нет!

 

Ваши понятия о элементарных понятиях высказывайте в соответствующих местах - типа общественного сортира и Вашей кухни. Высказывание их в другом месте - оскорбление всех присутствующих. Вы достойный собрат той мрази, которай присуждает изнасилованных девочек к смерти - дескать вела себя недостойно, соблазняла.
У людей могут быть разные взгляды на то, как надо одеваться. По мне люди, предписывающие другим форму одежды - если это не их служебная обязанность или не в их личном пространстве - мразь. Они вне человеческого общества.

—- добавлено: 10 Sep 2017 —-

Когда-то подобное Вам Вам большинство очень любило публичные сожжения заживо. Слава Богу, времена меняются.

 

Так Вы определитесь.
Вы пытались рассуждать на абстрактную тему о дресс-коде в шахматном мире, или же обсуждали вполне конкретный эпизод, в котором высокопоставленный грузин пытался доказать канадскому юноше на чистом русском языке с использованием "национальных грузинских идиоматических выражений" почему он не прав де-факто. При том, что молодой человек точно знал, что де-юре он прав в данной дискуссии.
Видимо, поэтому народу на форуме и показалось, что Вы обвиняете не того. Или, что будет более точно, не на том акцентируете свой взгляд в конкретно взятом инциденте.

 

Попробую высказаться академично.
1. Разумеется, эпатировать общество - нехорошо. Тут я полностью согласен с господами, присуждающими к смерти изнасилованных девочек и их соратниками здесь высказавшимися.
2. Общество разное бывает. И его общественное мнение тоже. В Канаде одно, в Тбилисе другое, в Москве третье, в Полинезии ещё другое.
3. Присуждающие к смерти изнасилованнных и их соратники здесь почему-то уверены, что их мнение если не единственное, то по крайней мере единственное заслуживающее внимания.
4. Мне кажется, они неправы.

—- добавлено: 10 Sep 2017 —-

—- добавлено: 10 Sep 2017, опубликовано: 10 Sep 2017 —-

Народ обсуждает не панталоны, а инцидент Айзмапарашвили-Ковалёв. При чём находятся люди, которым право почтенного чиновника ставить на место всяких недоносков настолько очевидно и необсуждаемо, что они сосредоточились на возмущении формой одежды молодого. Всякие экземпляры имеются в шахматном и околошахматном сообществе.

 

Я давным давно определился.Читайте мое первое сообщение в данной теме! Повторяться в сотый раз я не буду.

 

Мне кажется, что Вы не до конца понимаете значение слова "акцентировать". Увы.

Правильно. Не стОит.

 

Сравнивать муху со слоном (дисквалификацию с сожжением) -это отличный прием демагогии! Вы,молодец!

 

ну и денек, елы-палы ...
минус Карлсен, минус Накамура, минус Крамник ... давненько я не помню такого интересного Кубка Мира. Хорошо бы чтобы Дубов или Федосеев пробились в ТП; уже можно об этом мечтать наверное ... Мне кажется после того как Накамуру завалил - уже можно никого не бояться

 

А мне кажется, Вы не полностью привели мою цитату,в которой предельно четко расставлены все акценты.Зачем Вы так поступили остается только догадываться.Увы.

 

" Сравнивать муху со слоном (дисквалификацию с сожжением) -это отличный прием демагогии!"
Я не сравниваю дисквалификацию(которой и не было, кстати) с сожхением. Я говорю о явном сходстве психологии отстаивающих своё право рассуждать о чужой манере одеваться с психологией людей, считающих инакомыслие достаточным поводом для казни. Времена меняются, спектр карательных мероприятий, доступных товарищам изменяется - но психология та же.
,

 

После сегодняшнего поражения Крамник не только вылетел, но и уступил Со второе рейтинг-место

 

Времена меняются, но основные приемы демагогии(такие как гипербола и софизм) остаются те же.

 

Чего же тут смеяться? Все закономерно! Карякин, как бывший претендент, вылетел (ха-ха-ха!) после второго круга. А Карлсен, как настоящий чемпион, продержался (ух ты!) аж до третьего! Что и показывает разницу в их силе, значимости и уровне.

 

Стопудов. Хитрый грузн не стал бы бесплатно такую фигню пороть

 

А Иванчук молодец! Черными постепенно Крамника перекатал

 

Первый раз в жизни в классической партии.

 

Просто как-то давно не видел Иванчука в нормальных турнирах с нормальной игрой!

 

Так я написал без всякой иронии. Иванчук никогда не выигрывал у Крамника в классику черными до сегодняшнего дня.

 

Не все так печально. Крамнику всего лишь осталось дождаться полуфинала Со-Каруана. Главное, чтоб Федосеев не помешал

 

Свидлер - молодец!
Федосеев - красавец!

 

Пока что единственный обзор на матч кубка мира, который удалось найти (точнее на этом канале идут обзоры отдельных партий, предназначенные в основном для начинающих шахматистов насколько я понял, а Олег Соломаха почему-то в этот раз не обозревает партии ограничившись рассмотрением отдельных элементов игр кубка мира, например, эндшпилей).
p.s. На chess.com обзоры туров делает Ярмолинский, но они почему-то пока не выложены на их ютюб канал, а доступны только на твиче.

 

При всей приверженности свободе личности, при уважении права личности на выбор одежды, я в большой степени согласен с тем, что сказал Крест в прямом эфире про шорты: это поведение - детский сад.

Формально игрок прав, а официальные товарищи не правы, имхо. Разговоры про порушенные права, основания для судебного преследования имеют право на существование. Ситуация крайне некрасивая.
Но тут не нужно смешивать божий дар демократии с яичницей в складках собственных шорт.

Если ты ведешь себя как ребенок, приехав на кубок мира без штанов (как Шерлок Холмс в Букингемский дворец в модном сериале), то получай в хлебало по-взрослому. Теперь парень будет это знать. Это жизнь всмятку.
Мораль: надень штаны, если ты мужчина, и получи шанс стать чемпионом! В шортах играй с Шортом на playchess

 

Почтенный Григорий!
По ситуации с шортами с правовой точки зрения Вы правы. Даже с моральной точки зрения правы.
Но мне кажется кажется, что игрок получил важный урок в жизни. Не все измеряется формальными нормами права или морали. Иногда нужно принять сложившиеся правила игры и не приходить в трусах в салоны известных французских дам, чтобы не стать посмешищем, которое больше никогда не войдет в приличный дом. Теперь он станет сильнее и мудрее, если сделает правильные выводы и наденет штаны на следующем кубке.

Я не не уверен, что перечисленные Вами люди - фашисты. Они не отвечают 14 признакам Умберто Эко (или сколько там было - точно не помню).

 

Закон Годвина в действии.

 

Вау, вчера была феерия! Жаль, что вылетел Крамник, зато прошли Федосеев и Дубов. Я болела за молодого Владимира, ооочень сжимаю кулачки, чтобы он прошел в финал.

Народ, вы немного за..лбали шорты обсуждать. При том что я тоже считаю, что надо не только вернуть деньги, но и принести публичные извинения.