Зимняя Олимпиада Пченьхан-2018

у Вас всё время одинаково... и довольно прогнозируемо

 

В точку!

 

НОК США не рассматривает вариант с бойкотом Олимпиады в Пхенчхане

Национальный олимпийский комитет США не обсуждал возможность бойкота Игр в Пхенчхане.

Ранее посол США в ООН Никки Хейли сообщила о том, что участие американских атлетов в Играх будет зависеть от ситуации на Корейском полуострове.

«У нас не было никаких обсуждений насчет возможности отказа от выступления на Олимпиаде и Паралимпиаде ни в самом комитете, ни с партнерами в правительстве. Мы планируем отправить в Пхенчхан две полноценные делегации», – цитирует представителя НОК США журналист NBC Ник Заккарди.

Вся суть той пробирки в том, что Хуссейн отказал в доступе к объектам создания ОМП (включая химическое и бактериологическое). Помнится, Буш потом написал, что таким образом он хотел взять его на понт, но не вышло.

А вот Асад вел себя намного скромнее (толковые советники оказались, мб и российские) - коалиция скрипит зубами, гадит, но для прямой военной операции против правительства Сирии оснований нет...

 

Фу!

 

Российские саночники единогласно выступили за поездку в Пхенчхан-2018.
Ранее идентичное решение было принято российскими лыжниками.
https://matchtv.ru/olimpijskije_igr...asno_vystupili_za_pojezdku_v_Pkhenchkhan_2018

—- добавлено: 9 дек 2017, опубликовано: 9 дек 2017 —-

Честно говоря, не понимаю истерики с флагом и гимном, спортсмены российские, выступать и побеждать будут, если уж так принципиально, то для российского зрителя всегда можно наложить на трансляцию запись гимна, видео технологии тоже вполне позволяют добавить на картинку любой флаг.

 

Новый рекорд по переобуванию в воздухе

 

Не по теме
Египет, Югославия, Ливия, ...
Войска коалиции в Сирии - прямая оккупация, хотя Асад и не давал оснований.
По теме

 

А вот в ВАДА показания считаются доказательствами. Я же привел пример из доклада, когда предательница заявила какие номера проб грязные. ВАДА их проверила и не обнаружила ничего. И тут же сделала вывод - подмена проб!!! Все, доказательств больше не нужно. Т.е. утверждение человека, которого взяли в оборот, признаны доказательствами, хотя проба оказалась отрицательной.

В случае с Россией расценивается однозначно не в пользу России. Аргументы России просто не принимаются!

—- добавлено: 9 дек 2017 —-

Он рассказал только как работал и жульничал он. Мое видение такое. Он реально делал бизнес на своем положении. Иногда не очень за дорого - за 7 тыр всего. Предатели ведь не соврут! А когда его взяли за мягкое, он свалил за бугор, где его опять же взяли в оборот и насоветовали как и что дальше свидетельствовать и что подписывать. И за этого ублюдка страдают спортсмены и имидж страны.

 

В ряде проб которые оказались несмотря на показания Родченкова, отрицательными, были найдены завышения солей и ДНК не принадлежащая спортсмену, хотя это наверное не показатель.

 

Ага просто всю легкоатлетическую федерацию забанили перед летней олимпиадой и всех делов. Исинбаева была чистая или грязная спортсменка?

"Список спортсменов, которые получат приглашение на Олимпиаду, определит специальная комиссия МОК под руководством Валери Фурнерон. В эту комиссию войдут также представитель WADA, DFSU (Doping Free Sport Unit) и представитель МОК.

Эта комиссия должна будет руководствоваться следующими принципами: приглашения на Игры получат спортсмены, которые выполнят нормативы в своем виде спорта и будут признаны «чистыми» этой комиссией. «Чистота» спортсмена будет определяется по следующим критериям:

— спортсмен не должен быть ранее дисквалифицированным или признанным виновным в нарушении антидопинговых правил;

— спортсмен должен пройти все тесты, рекомендованные комиссией."

Вопрос, будут ли в Олимпиаде в Корее участвовать из других стран только такие же чистые спортсмены? Заявление МОК про допуск чистых спортсменов это по сути ложь и попытка сохранить лицо.

 

я про нынешнюю ситуацию

З.Ы. но про ранее дисквалифицированных из других стран Вы правы

 

один из доводов о существовании допинговый программы, это резкое повышение результатов в Сочи по сравнению с предыдущей олимпиадой, на что буржуйские проигравшие спортсмены обратили внимание сразу после окончания игр.
Ванкувер:


Сочи:

 

А ДНК спортсменов там вообще не было? ДНК можно вычленить из пылинки упавшей с головы берущего пробу. Зависит только от того, как долго и тщательно изучать пробы. А российские пробы изучали долго и очень тщательно.

Завышение уровня солей - это вообще смешное доказательство. Якобы их специально добавляли в пробы для придания им свежести. Доказательства этому нет. Просто предположение. Допинг не обнаружен!

А вот "доказательства" вскрытия проб:

"Профессор Кристоф Шампод, исследовавший возможность вскрытия сосудов с допинг-пробами швейцарской компании Berlinger, пришел к выводу, что колбы можно было открывать, не оставляя специфических царапин.

В процессе исследования Шампод заметил, что чем больше он вскрывал проб, тем менее заметными становились T-образные царапины на них.

Профессор предположил, что у российских спецслужб было намного больше времени для тренировок, так что они могли вскрывать пробы, не оставляя следов вообще.

МОК пришел к выводу, что по тем пробам, на которых царапин не найдено или они не T-образные, нельзя точно установить факт вскрытия, однако доказано, что такая вероятность существует."

Вот и все "доказательства" - возможно, предположил, нельзя установить факт, но вероятность существует!

 

Мок дает задний ход
«Возможно, нужно рассмотреть возможность проведения Олимпийских игр вообще без использования национальных флагов», — заявил Шмид.

 

Вот это доказательство! Много хороших результатов - однозначно допинг! А ничего, что в Сочи разыгрывалось почти на 40 комплектов медалей больше, чем в Ванкувере? Кстати, по сравнению с Турином все не так уж однозначно. При этом там еще меньше комплектов медалей разыгрывалось.

—- добавлено: 9 дек 2017, опубликовано: 9 дек 2017 —-

 

Ванкувер 86 комплектов медалей, Сочи 98 комплектов медалей. 98-86=?

 

Я хотел сказать не комплектов, а всего медалей. Смысл не меняется - медалей тупо больше было разыграно. 295-258=37.

 

Да какой это довод. Натурализованные спортсмены, кореец в шорт-треке, еще американец кажется в сноуборде. Плюс в фигурном катании судили, как всегда, в пользу хозяев, еще фигуристам добавили командный розыгрыш впервые в истории.

 

Я и не спорю, но общее количество увеличилось в 2 раза, всего за 4 года.

 

Тем временем
Россию обвинили в шпионаже против МОК
Раз Шмид так говорит, значит, так оно и есть. Ведь вероятность этого существует, а это достаточно считать доказательством!

 

И что с того? А по сравнению с Турином всего в 1,5 раза. Причем медалей еще больше разыграно. Выше уже сказали, один кореец Ан взял 4 медали за Россию. Этого не может быть, ведь он всего лишь 3-х кратный чемпион олимпийских игр!

 

От новых видов спорта мы получили только 3 медали.

 

Еще 4 принес кореец - уже 7. Одни Ан, Уайлд и Волосожар принесли России 8 медалей. По сути наши не сильно улучшились по сравнению с Турином. Твой вброс просто смешон и непонятно, почему ты так его отстаиваешь.

 

Уважаемый Сергей Юрьевич!
Спасибо за ваши комментарии (в смысле стримы). Очень познавательно слушать, то что Вы говорите и что касается шахмат и тем около них, а не данной темы.
Вы видимо невнимательно прочитали моё сообщение а именно:
"главным доказательством масштабных фальсификаций являются не показания свидетелей, а воспроизводимые экспертизы, подчеркивается в докладе.
После перепроверки у России было отобрано несколько десятков олимпийских медалей (начиная с олимпиады в Лондоне), т.к. всё-таки был обнаружен допинг."
Показания Родченкова, к сожалению, подтвердились... результаты повторного вскрытия можно оспорить (вернее проверяется вторая допинг проба, т.к. сдается две и вторая хранится много десятилетий). много десятков олимпийских медалей у россиян, начиная с Лондона, было отобрано из-за найденного допинга или доказательств подмены: царапины и повышенное содержание консервантов (соли); моча, принадлежащая другому человеку по ДНК и т.д.
Но наша сторона никак не оспорила (в том числе в международных судах) аннулирование большого числа медалей.
Не понял, кого конкретно Вы имеете ввиду, когда пишете "свидетельства остальных N-2 людей считаются неверными".
Александр Жуков, который был все же временно отстранен от членства в МОК, на собрании на котором было принято решение об отстранении наших спортсменов извинился, а президент РФ сказал, что мы дали повод...
По поводу Омска и далее, честно говоря, несерьезно. Я Вам привожу факты, а не предположения, которых не было и скорее всего не будет. Если показания допинг-офицер Англии подтвердятся дальнейшими перепроверками, то, тогда и стоит это обсуждать.
Еще раз спасибо. Отвечать мне не обязательно.

 

Благодарю. Читайте

 

Сдается мне ты вообще читать не умеешь.

Одну из таких экспертиз я прокомментировал выше. "Экспертиза" по бесследному вскрытию проб. И еще несколько "доказательств".

Они подтвердились только в том, что делал именно он. ФСБ, прослушивание телефонов и помещений, подмена проб через дырку в стене - все это фантазии - в простонародье - натягивание совы на глобус.

В 3-х пробах была обнаружена чужая ДНК. Вместе с ДНК спортсмена. Т.е. мочу не подменили полностью чужой, а подмешали в нее чужую. С точки зрения МОК это не тупость, а хитрый план ФСБ.

Если бы ты умел читать, то прочитал бы выше как Вассерман поясняет, что решения МОК не оспариваются в международных судах. Там же он описывает как делать правильно и что и где оспаривать.

Если бы ты умел читать, то прочитал бы выступление Жукова полностью. Отрывки его выступления я приводил тоже выше.

 

Немного посмеялся. Рекомендую.

 

вот ужасно не люблю не соглашаться с Владимировичем.
но
Не всегда согласен с Доком даже по политическим вопросам (с Луной-то все понятно), но вот тут, имхо, действительно "в точку"

 

Вы выбрали себе правильную аватарку: Супер Рино (Хомяк) из м/ф Вольта.
"Упоротый" персонаж, живущий в своей (выдуманной) реальности (реальности из ящика для идиотов, как пел Владимир Семёнович).
Но, к сожалению, я не доктор и не смогу помочь (Вас вылечить).
Не обижайтесь, можете сколько угодно мне здесь "тыкать" и писать любую чушь, пытаясь меня задеть, но общаться конкретно с Вами я не буду.
Честь имею!

 

Не берите в голову и не принимайте близко к сердцу.
Такое воспитание.

 

В данном случае ничего не отстаиваю, просто привёл доводы, вроде канадского спортсмена, которые он высказал в интервью сразу после Сочи, у меня по данному поводу мнение одно, допинговые программы существуют во всех государствах.

 

Есть мнение

 

Продавцы капитуляции,
Русофобское жульё,
Быть желают "цветом нации"
И воспитывать её.

Подлецы такого профиля –
Нашей сборки, не чужой,
И с улыбкой Мефистофеля
Хлещут публику вожжой,

Чтобы гнулась в три погибели,
Душу чёрту продала,
Чтобы каялась – для прибыли
Банды беглого бабла,

Чтобы флаг капитуляции
Был у каждого из нас,
Чтобы все другие нации
В нас плевали, как сейчас,

Где должны капитулянтами
В олимпийской чехарде
Мы во всю блистать талантами
Нашей сборной из Нигде!

Юнна Мориц

 

Думаю бессмысленно Патриотам России (впрочем как и любым конспирологам) пытаться что-то доказывать, используя объективную информацию.
На то как минимум несколько причин, до которых уже дотянули руки нейрофизиологи/психологи.

1. Убежденный патриот просто не позволит никакой информации, которая могла бы
поколебать его мнение о том, что Россия великая страна и никогда не косячит, проникнуть себе в мозг.
Если Россию в чем-то обвиняют, то это англичанка гадит из зависти и русофобства, а остальные вынуждены подпевать, потому как их
вынуждает русофобский запад и т.д.
Это классические симптомы внутреннего конфликта, связанного с отрицанием (cognitive dissonance denial), — когнитивного диссонанса.
И это абсолютно нормально.

2. Убежденный патриот с особым жаром доказывает вранье. И чем большее вранье - тем с большим упорством и изощренностью он его защищает. (чего стоит только история с Боингом!)
И это тоже абсолютно нормально для мозга.

В исследованиях Винсента Ван Вина (Vincent Van Veen, 2009) участники эксперимента «защищали» идею о том, что сканирование мозга
с применением магнитного резонанса — очень приятная процедура (на самом деле это не так).
Когда испытуемые были «вынуждены» согласиться с тем, что эта процедура приятна, активировались определенные участки
мозга (передняя часть поясной извилины коры головного мозга и передняя островковая область коры головного мозга).
Чем больше участков становились активными, тем с большим жаром участник доказывал, что процедура была приятной.

3. Патриоты сильнее защищают идею, если они не уверены в ней.

Галл и Рукер проводили такие исследования на различные темы (например, что предпочтительнее, Mac
или PC) и получили сходные результаты. Когда люди менее уверены, они «окапываются» и спорят жестче.

4. Если же Патриоту не нужно утверждать то, во что он вообще-то не особо верит то все еще проще.

Чо будет если его столкнуть с информацией, которая противоречит его убеждениям, но он не должен поддерживать новую
идею? В таких ситуациях появляется тенденция отрицать новую информацию, а не изменять своим убеждениям.

Выводы:
 Не тратьте время, пытаясь изменить чьи-то укоренившиеся убеждения.
 Лучший способ изменить чье-либо мнение — сделать каким-то образом так, чтобы человек
изменил его самостоятельно.
 Не пытайтесь доказать людям, что их убеждения нелогичны, неразумны
или являются не лучшим выбором. Это может вызвать «ответный огонь»
и заставить их отстаивать свои позиции еще более ожесточенно.

 

Совок головного мозга, это лечится только лоботомией.
Сплошной фейспалм на лице, даже дочитать не смог.

P.S уж лучше наши скачки и выборы, чем такие взгляды, которые поддерживаются, судя по комментариям, примерно 60-70% людей. Избавь б-г от такого общества...