Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Discussion in 'Сергей Шипов отвечает на вопросы' started by дикий муцио, 14 Jan 2016.

  1. дикий муцио
    Оффлайн

    дикий муцио свободный художник

    Репутация:
    718
    Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!
    Что можно:
    1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
    2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
    Чего нельзя:
    1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
    Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
    2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать :)
    3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
    4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
    5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
    Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!
    Почему так?
    1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
    2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
    А я хочу!
    Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
    Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!
     
    Last edited by a moderator: 4 Jul 2020
  2. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Да, в прежние времена писали такие книги. Даже в детских книгах есть такие главы - с кратким описанием идей дебютов.
    Но в последние времена таких кратких путеводителей по дебютам не видел (ведь мне в моей работе они ни к чему).
    Наверное, надо просто поискать. Найдутся.
     
  3. Гуррикап
    Оффлайн

    Гуррикап Начинающий

    Репутация:
    0
    Доброго времени Сергей Юрьевич и спасибо Вам за Ваши подвижнические труды! Всегда с удовольствием смотрю онлайны с Вашими комментариями. Интересует вот какой вопрос: компьютер, своим приходом, поддержал многие, казалось бы, сомнительные и даже плохие дебютные варианты, ибо цепок в защите. А вот противоположное явление – закрытие, опровержение дебюта – явление гораздо более редкое. На вашей памяти, какой вариант (или, возможно, целый дебют?), казавшийся, на глазок, прочным и пригодным к употреблению, был закрыт наиболее неожиданно и перестал встречаться на высоком уровне?
     
    Sanchessus likes this.
  4. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Целые дебюты, закрытые компьютером, не припомню.
    А вариантов - вагоны...
    Например, играл Лев Абрамович свой вариант в сицилианской защите.... Знал его лучше всех, выискивал неведомые миру нюансы.
    А потом люди с компьютерами проанализировали вариант - и не осталось у варианта никаких шансов. Закрыт!

    Но в целом, Ваша правда, компьютер, именно реанимирует прежде забракованные варианты.
    Показывает, что защищать можно почти всё. Было бы желание.
     
    Sanchessus likes this.
  5. fazet
    Оффлайн

    fazet Новичок

    Репутация:
    0
    Сергей Юрьевич! Ходят упорные слухи, что некая комиссия ФИДЕ, следящая за правилами шахмат с 2018 года готова снова отменить правило "невозможного хода" в блице и быстрых! Только привыкли и вот тебе на!?
     
  6. fazet
    Оффлайн

    fazet Новичок

    Репутация:
    0
    я не знал, что вы не в курсе :) Сейчас после невозможного хода ставят поражение, как впрочем и за игру двумя руками либо переключение часов без хода. А комиссия хочет снова смягчить наказание, применяя за невозможный ход - добавление времени, тем самым прибавляя работы судьям
     
  7. Nikolas
    Оффлайн

    Nikolas Начинающий

    Репутация:
    0
    Сергей Юрьевич, покажите, пожалуйста, а как вообще возможен мат 2 конями? И при чём тут наличие пешек у слабой стороны?
     
  8. Kap322
    Оффлайн

    Kap322 Начинающий

    Репутация:
    0
    Здравствуйте Сергей Юрьевич!

    У меня рейтинг 2400, но до сих пор мучает один вопрос- какой смысл чтения книг? Ну посмотрел ты партию, завтра уже забыл. И в чем толк?
    Не кажется ли Вам что лучше проанализировать партию сильного гросмейсьера с компютером?
     
    Last edited: 14 Dec 2017
  9. Ми-Ля-Зола
    Оффлайн

    Ми-Ля-Зола Новичок

    Репутация:
    1
    Здравствуйте, Сергей Юрьевич. Как всегда спасибо большое за Вашу работу. Вопрос от любителя. Считается, что играть один и тот же дебют, по-крайней мере, на высшем уровне "не комильфо", потому что под вас легко подготовиться. Однако не совсем этого пониманию. Ну, вот предположим человек играет всегда испанскую партию. Ну, понятно, он должен знать там Каро-Канн, Французскую, Русскую, Сицилианку и что-нибудь еще, может быть, что могут предложить черные на e4. Но вот когда дело доходит, он играет испанку. Ну, вы под него подготовитесь, что там посмотрите. Но он то всю жизнь ее играет. То есть чем вы его удивите... А тем более в дебютах за черных... Как-будто черный цвет можно "закрыть" изучением французской на e4, славянки на d4, знать английское и Рети (там, конечно, горы разветвлений). То есть палка о двух концах - с одной стороны вы знаете какой будет дебют, с другой в этом дебюте человек играющий только его всю жизнь, скорее всего, все равно будет готов лучше. Возможно, это некое типичное не понимание между любителем и профессионалом. Не могли бы мне разъяснить этот момент? Или все же многие гроссмейстеры играют один излюбленный дебют, если им позволяют?
     
    Last edited: 14 Dec 2017
  10. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Странный вопрос для человека со столь высоким рейтингом. ;)
    Во-первых, не у всех настолько плохая память. Некоторые игроки реально помнят многие варианты, которые почерпнули из книг, в течение очень долгого времени.
    А во-вторых, в книгах есть словесное объяснение шахматных принципов, идей и планов. Это уж совсем легко усвоить на долгие годы. И оно даёт шахматисту позиционную опору в конкретной игре.
     
    Last edited: 14 Dec 2017
    Sanchessus likes this.
  11. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Да, у постоянного дебютного репертуара есть свои плюсы и минусы. Каждый игрок сам решает для себя, что ему важнее.
    С приходом компьютеров в нашу жизнь плюсы дебютного постоянства явно уменьшились.
    Если раньше к знатоку, ну, скажем, французской защиты подготовиться за одно утро... или даже за несколько дней было крайне сложно. Всё равно его превосходство в знаниях и в понимании осталось бы заметным.
    А сейчас люди с компом, с мегабазами партий и с движками, могут за очень короткое время познать большое количество информации, погрузиться в дебют и найти там сильные продолжения.
    К тому же, если "клиент" постоянно играет один и тот же вариант, идёт на одни и те же позиции, то их можно подвергнуть суровому компьютерному анализу. Найти новые идеи - и преподнести неприятные сюрпризы на глубине.

    Поэтому большинство нынешних игроков элиты всё-таки лавируют в дебюте. Постоянно меняют подачу.
     
    Last edited: 14 Dec 2017
    Ечетырник likes this.
  12. funtikplus
    Оффлайн

    funtikplus Начинающий

    Репутация:
    0
    Сергей Юрьевич!Можете ли вы,как В.И.Ленин, вслепую играть одновременно сразу с тремя шахматистами?
    Как могло пойти развитие шахмат в России,если большевики 100 лет назад не разогнали бы Учредительное собрание?
    Спасли ли большевики страну от развала и оккупации?(Это,как говорится,"на засыпку")
     
  13. Badabum
    Оффлайн

    Badabum Начинающий

    Репутация:
    0
    Здравствуйте, хотел у вас спросить. Правильно ли говорят что сначала просто необходимо дать оценку позиции, а после этого составить план по нему(по оценке)? Надо ли после каждого хода делать оценку позиции? Заранее Спасибо
     
  14. Znatok
    Оффлайн

    Znatok Новичок

    Репутация:
    0
    Добрый день! В чем заключается разница в игре между 2150 и 2300, 2300 и 2450 и, соответственно, 2450 и 2600, понимаю, что 150 пунктов может быть погрешностью, но тем не менее, в чем проявляется класс в этих рейтинговых категориях?
     
  15. Liaksiejka
    Оффлайн

    Liaksiejka Начинающий

    Репутация:
    0
    Сергей Юрьевич, как считаете смог бы Гарри Кимович победить на Суперфинале России в этом\следующем году?
     
  16. PlagueAngel
    Оффлайн

    PlagueAngel Начинающий

    Репутация:
    0
    Сергей Юрьевич, скажите, чем сейчас занимается Морозевич? Не ушел ли он из больших шахмат?
     
  17. Nikolas
    Оффлайн

    Nikolas Начинающий

    Репутация:
    0
    Сергей Юрьевич, играли ли вы в приложение Play Magnus?
     
  18. fazet
    Оффлайн

    fazet Новичок

    Репутация:
    0
    Сергей Юрьевич! А почему Дубов теперь занимается с Гагариным? Разве он лучше Вас понимает шахматы?
     
  19. Gromozekaaaaa
    Оффлайн

    Gromozekaaaaa Начинающий

    Репутация:
    0
    Сергей Юрьевич а Скандинавская зашита актуальна играют её на высшем уровне ? и кто из шахматистов считается спецом по ней ?
     
  20. Kap322
    Оффлайн

    Kap322 Начинающий

    Репутация:
    0
    Здравствуйте Сергей Юрьевич!

    Судя по вашему опыту, как считаете, какой самый лучший рабочий день(в шахматном плане) сколько надо делать задач, сколько книгу читать?

    P.S Elo2400
     
  21. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Во всём понемножку. И дебют, и счёт, и понимание, и эндщпиль. Всё важно.
    Не думаю, что есть какие-то конкретные отличия.
     
  22. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Он как раз вместе со мной несколько дней вел трансляцию. И не раз говорил о своих нынешних приоритетах.
    Теперь он предпочитает играть в быстрые шахматы и в блиц.
    Плюс Го, плюс еще разные альтернативные игры.
    Дебютом он ныне занимается мало, так что его возвращение в большие шахматы маловероятно.
     
    Goranflo likes this.
  23. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Нет, предпочитаю в шахматы играть с людьми.
     
  24. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Так уж сложилось исторически. Понимание шахмат в данном вопросе часто отходит на второй план.
    И, кстати, Гагарин - очень грамотный спец. И по последним успехам Дани можно видеть, что эта пара работает эффективно.
     
  25. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Сейчас на высоком уровне она встречается крайне редко.
    Раньше главным спецом в скандинавке был Сергей Тивяков. А кто сейчас... не в курсе.
     
    Goranflo likes this.
  26. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Не думаю.
    Нынешние участники Суперфиналов - профессионалы. А Гарри Кимович вряд ли сможет оторваться от своих политических дел и сосредоточиться на шахматах.
    Так что фора в подготовке с его стороны будет большой. Плюс возраст.
     
  27. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Чем больше, тем лучше! Особенно для молодых...
     
  28. пан_Гималайский
    Оффлайн

    пан_Гималайский Новичок

    Репутация:
    0
    Извините, Сергей Юрьевич. Глагол «болтать» явно не годится. Сам не понял, как он вырвался. По общему тону Вы же должны почувствовать, что я с огромным уважением отношусь к тому, Что Вы делаете и не хотел как-то Вас огорчать. Как у Вас бывает, нет-нет да и сорвётся АлЁхин вместо АлЕхин. Хотя много раз Вы говорили, что правильно надо говорить АлЕхин. Вот и у меня ненарочно вырвалось. Впредь буду аккуратнее.
    —- добавлено: 15 Dec 2017 —-
    Очень забавно слышать "Роберт Джеймсович" или "Магнус Хенрикович" Даже кажется, что так говорить правильно. А сказать "Хосе Раульевич" это будет правильно или нет?
     
    Last edited by a moderator: 16 Dec 2017
  29. Bishop
    Оффлайн

    Bishop Учаcтник

    Репутация:
    43
    Сергей Юрьевич, не кажется ли вам, что форматы элитных турниров (швейцарки и круговики) устарели и не так интригующе интересны, как формат недавнего Кубка Мира (плей-офф на вылет)?
    В том же теннисе легко проводят плей-офф турниры из 16, 32 и даже 128 участников, но почему-то в шахматах это не вводят. По-моему, зрелищность шахмат от этого только увеличилась бы.
     
  30. ax1dkz
    Оффлайн

    ax1dkz Учаcтник

    Репутация:
    12
    Здравствуйте!
    Как Вы оцениваете шансы Карякина против Накамуры в завтрашнем матче?
     
  31. Kap322
    Оффлайн

    Kap322 Начинающий

    Репутация:
    0
    Здравствуйте!
    Какое на ваш счет самое актуальное возражение на Волжский гамбит. Интересно знать ваше мнение.
     
  32. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Думаю, правильно... не увлекаться такой русификацией иностранных имён.
    Иногда для красного словца - можно.
    Но постоянно и всерьёз - вряд ли. ;)
     
    mikola7 likes this.
  33. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Шансы есть, но Накамура, безусловно, фаворит.
    Так что... 40 на 60.
     
  34. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Их два: 1.e4 и 1.c4! ;)
    Ну, а в самом Волжском основой по-прежнему считается главный вариант с разменом слонов на f1 и уходом белого короля на g2.
    Крамник, как и другие каталонцы, напротив, ставят в Волжском на g2 слона.
    Разумеется, есть проблемки и в других вариантах.
    В общем, это всё субъективно. Пока АльфаЗеро не прошёлся по Волжскому катком - можно творить!
     
    Last edited: 16 Dec 2017
    Camon14 likes this.
  35. Neo94
    Оффлайн

    Neo94 Учаcтник

    Репутация:
    -10
    Ну а как же
    1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. Nf3!?

    :)
     
  36. ChessForeva
    Оффлайн

    ChessForeva Новичок

    Репутация:
    0
    А как бы он играл, если бы меньше времени уделял школе?))))