Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Discussion in 'Сергей Шипов отвечает на вопросы' started by дикий муцио, 14 Jan 2016.

  1. дикий муцио
    Оффлайн

    дикий муцио свободный художник

    Репутация:
    718
    Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!
    Что можно:
    1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
    2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
    Чего нельзя:
    1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
    Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
    2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать :)
    3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
    4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
    5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
    Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!
    Почему так?
    1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
    2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
    А я хочу!
    Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
    Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!
     
    Last edited by a moderator: 4 Jul 2020
  2. Bishop
    Оффлайн

    Bishop Учаcтник

    Репутация:
    43
    И ещё вопрос.

    Бывают на доске стоят 100% ничьи, нет вообще никакой зацепки за победу. Но бывают ситуации, когда вроде бы стоит равенство, но ещё можно поиграть на победу, тем не менее соперники соглашаются на ничью... Естественное ли это явление и насколько частое среди гроссов? То есть нормально ли ошибиться и принять ничью, хотя в позиции всё-таки был маленький шанс на победу (в основном за счет ошибки или ловушки)?

    Вот в качестве примера пара партий.






    Соперники согласились на ничью. Может стоило было поиграть дальше и что-то выжать?
     
  3. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Вы думаете, будет лучше, если в начальной позиции у белых будет большой перевес? А такие в шахматах Фишера бывают...
    Не думаю. Я как раз предпочитаю, чтобы в начальном положении шансы были почти равны. Борьба!
    Про грядущий матч я почти ничего не знаю.
    И планов пока никаких...
     
    Sanchessus likes this.
  4. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Насколько я знаю, именно это делает Константин Сакаев. Объявления о его вебинарах периодически вижу на сайте РШФ. И в конторе "Русская шахматная школа" тоже должна быть информация на сей счет.
    Такие дебютные лекции отлично удаются Константину. Он - настоящий энциклопедист. Рекомендую!
    А у меня пока хватает своей работы.
    Так что пока не планирую...
     
  5. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Наверное, в январе еще сыграем. Но даты пока озвучить не могу. Не решили.
     
  6. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Домино и простые карточные игры (всё это исключительно в семейном кругу и без ставок) - вот и всё, что я умею из перечисленного. Нет во мне этого масштабного игроцкого размаха. ;)
    Плюс Герои-3 и Цивилизация на компьютере - для души в одиночестве.
    Сильных эмоций во всех этих играх не испытываю. Это всего лишь способ отдохнуть и провести время.
    Правда, и про шахматы тоже так можно сказать в последнее время. Играю в блиц для развлечения и встряски. Теперь это уже не работа.
     
  7. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Раньше подобных соглашений было много. Сейчас становится всё меньше.
    Во-первых, часто действуют софийские правила - нельзя вступать в мирные переговоры до 40-го хода.
    Во-вторых, значительно усилилась конкуренция за места в супертурнирах, и поэтому игроки сами не хотят выставлять себя миролюбивыми овечками - чтобы организаторы не заскучали и не отвергли бы на следующий год их кандидатуру.
    Так что тенденция в этом плане позитивная.
    Ну, а в каждом конкретном случае - от человека зависит. Не все игроки смелые и в высшей степени амбициознее. Некоторые предпочитают комфорт, игру от печки, осторожность и т.д.
     
    Sanchessus and Gridnev like this.
  8. I0p3a
    Оффлайн

    I0p3a Учаcтник

    Репутация:
    327
    Сократ сказал:
    С.Ю., Вы исключение или философ?:D
     
  9. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Насколько я помню, фраза звучит иначе.
    "Если попадётся хорошая жена — станешь счастливым, если плохая — философом."
    Сейчас я женат вторично. Но философом по жизни так и не стал. Везёт!
     
    Sanchessus likes this.
  10. IS64
    Оффлайн

    IS64 Начинающий

    Репутация:
    0
    Сергей Юрьевич, приветствую Вас!
    Скажите, а Вы тренируете? Хотелось бы потренироваться :)
     
  11. Valera5
    Оффлайн

    Valera5 Учаcтник

    Репутация:
    79
    Сергей Юрьевич, как Вы успеваете совмещать комментирование с тренерской деятельностью и ведением форума? Считаете ли Вы себя организованным человеком? Режимите?
     
  12. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Да, тренирую. Молодых талантливых мастеров делаю гроссмейстерами.
    Иных учеников не набираю. Удачи!
     
  13. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Иногда с трудом.
    Считаю себя в меру организованным.
    Режим... да, иногда бывает. Когда не нарушаю! :)
     
  14. ChessForeva
    Оффлайн

    ChessForeva Новичок

    Репутация:
    0
    Насколько молодых?))) Лет 15-20?
     
  15. Adang
    Оффлайн

    Adang Новичок

    Репутация:
    0
    Сергей Юрьевич, какая партия в 2017 году вам больше всего понравилась и что думаете про партию Крамник - Хариkришна, где Kрамник пожертвовал ладью за две пешки и выиграл.
     
  16. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Да, это основной диапазон, но бывают и исключения.
     
  17. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Да, хорошая партия. И коммент к ней Владимир Борисович написал в "64" интересный.
    Одна из лучших в прошлом году. За лучшую из лучших не скажу. Их было много...
     
  18. Programmist
    Оффлайн

    Programmist Учаcтник

    Репутация:
    3
    С. Ю., поговорим немного о шахматах ;) и трансляциях. Предположим, вам для онлайна турнира претендентов необходимо выбрать приоритетную партию для показа по первым трем дебютным ходам. Какую вы выберете, если в партии Крамник-Грищук будут сделаны ходы e4-e6 d4-d5 ed-ed



    А в партии Карякин-Аронян e4-d6 d4-c6 Nf3-Nf6?



    Спорим, что партию Крамника, чтобы узнать, какую новинку он заготовил?
     
    Last edited: 14 Jan 2018
  19. ChessForeva
    Оффлайн

    ChessForeva Новичок

    Репутация:
    0
    То есть, если я в 20 лет неплохой мастер, есть шанс что вы возьмете меня в ученики?))
     
  20. пан_Гималайский
    Оффлайн

    пан_Гималайский Новичок

    Репутация:
    0
    Сергей Юрьевич, какой ближайший турнир Вы будете комментировать? Спасибо.
     
  21. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Сравнение по дебютам явно в пользу поединка Карякин - Аронян.
    В какой паре играют лидеры - тоже важный фактор.
    Ну, а ответ прост при любых дебютах и именах - в турнире претендентов я буду комментировать всё партии всех туров.
    И новинки найду во всех.
    Четыре партии на один эфир - не миллион. Вполне мне по силам.
     
  22. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Пока не знаю. До турнира претендентов (который непременно буду освещать) еще очень много времени.
    Найдём что-нибудь.
     
  23. sandro_ch
    Оффлайн

    sandro_ch Новичок

    Репутация:
    0
    Здравствуйте, скажите пожалуйста
    - с точки зрения теории игр, шахматы это игра с нулевой суммой?
    - и связанный с этим вопрос, почему при компьютерном анализе любой партии у обоих соперников получается "average centipawn loss" (Потери сантипешек в среднем), т.е. например в среднем за один ход белые теряли 0.20 пешки (условных), а черные тоже теряли например 0.40 пешки? как это возможно что в среднем оба при каждом ходе ухудшают позицию? ведь если у одного ухудшается, значит с точки зрения другого она улучшается; иными словами если у одного соперника в среднем выходит потеря сантипешек (т.е. минус), то разве у другого не должно быть в среднем приобретение сантипешек (т.е. плюс)?
    - не значит ли это что действительно начальная позиция это цугцванг для белых (как вы в шутку предположили выше), и действительно обеим сторонам лучше просто не ходить вообще?
     
  24. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Здравствуйте. У меня нет достаточной квалификации в теории игр и в программировании, чтобы обсуждать всерьёз поставленные Вами вопросы.
    Скажу лишь про начальную позицию. Разумеется, это не цуг и не цванг. У белых всё же получше. ;)
     
  25. ChessPro1
    Оффлайн

    ChessPro1 Новичок

    Репутация:
    0
    Здравствуйте Сергей Юрьевич. Знаете ли вы юную шахматистку Олесю Власову? Я занимаюсь по ее видео с тренером . Точнее смотрю дебюты. И решаю тактику отдельно. Все это занимает в совокупности 1 час в день. Хорошая ли это программа обучения для новичка? Мне 24 года рейтинг на chess.com в рапид 998 на данную секунду.
     
    Last edited: 16 Jan 2018
  26. ChessForeva
    Оффлайн

    ChessForeva Новичок

    Репутация:
    0
    Здравствуйте СЮ. Вам наверное уже много раз задавали подобный вопрос. Как бы выступила сегодняшняя элита в линаресе 1994?
     
  27. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Здравствуйте.
    Нет, о такой не слышал.
    Успеха!
     
  28. ChessPro1
    Оффлайн

    ChessPro1 Новичок

    Репутация:
    0
    Сергей Юрьевич, сколько еще, на ваш взгляд будет прибывать на троне Магнус Карлсен? Сколько лет? И кто на ваш взгляд способен его сместить с пьедестала?
     
  29. Contemplater
    Оффлайн

    Contemplater Учаcтник

    Репутация:
    0
  30. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Карлсен способен доминировать еще лет десять.
    А сместит его тот, кому сейчас еще нет 20-ти.
     
  31. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Да, надо бы сыграть.
     
    Valera5 likes this.
  32. OnlYFunOFF
    Оффлайн

    OnlYFunOFF Начинающий

    Репутация:
    0
    Здравствуйте Сергрей,я неоднократно смотрел ваши видио и без сомнений могу положиться на ваш опыт))
    Я начинающий игрок в шахматы,ворошу интеренет,пытаюсь найти что то новое,и решил что мне нужна какая книжка,с которой я лучше пойму эту игру и улучшу свои навыки.
    Недавно решил купить книгу "Моя система" Нимцовица,но меня быстро отговорили,сказав что эта книга для опытных шахматистов и что я разучусь играть,научившись только защите)
    Думал может эндшпиль поизучать? Пососветовали Дворецкого "Учебник эндшпиля" и Шерешевского "Теория эндшпиля".
    Загвостка в том,что я уже запутался,что мне на самом деле нужно)) Нужен ли мне щас эндшпиль? может мне рано его осваивать,может мне нужно опираться на что то инное)
    Прошу Вас помочь в этом для меня сложном и важном выборе) Посоветуйте 2-3 книжки которые на ваш взгляд мне помогут))
    От совета тоже не откажусь.
    Вам заранее спасибо!
     
  33. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Думаю, проблема в том, что Вы слушаете слишком много советов. И слишком избирательны. ;)
    Читайте подряд все классические книги! Все шахматные книги, издаваемые в советское время. Они все полезны. Однозначно.
    Если же что-то не пойдёт, вызовет сложности - отложите в сторону, и переходите к следующей книге.
    Вопрос "нужен ли мне щас эндшпиль?" равносилен вопросу "нужны ли мне шахматы?". Дело в том, что эндшпиль нужен и важен для всех шахматистов. От начинающего до Карлсена.
    И дебют тоже (в той или иной степени).
    И тактика, и изучение типовых позиций миттельшпиля, и техника реализация преимущества, и мастерство обороны трудных позиций, и профилактика и т.д.
     
    Sanchessus likes this.
  34. ChessPro1
    Оффлайн

    ChessPro1 Новичок

    Репутация:
    0
    Здравствуйте Сергей Юрьевич. У меня вопрос стратегического характера. Нужно ли в ситуации, когда у тебя перевес в одну пешку разменивать слона на коня с целью перехода в эндшпиль? Или же стоит поиграть еще со слоном?
     
  35. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    630
    Все подобные общие вопросы имеют один чёткий ответ: От позиции зависит. И от конкретики.
    Там, где это выгодно - надо разменивать.
    Там, где не выгодно - не надо.
    В данном вопросе есть лишь одно общее соображение.
    Слон - фигура дальнобойная. Поэтому в ситуации с борьбой по всей ширине доски его чаще всего лучше не менять на коня. Всё остальное - строго по ситуации.
     
    Last edited: 19 Jan 2018
  36. ax1dkz
    Оффлайн

    ax1dkz Учаcтник

    Репутация:
    12
    Здравствуйте! У меня вопрос по поводу физической формы. Не могу понять, отчего она зависит. Вот вроде чувствуешь себя превосходно, а ничего не получатся. В один ход зеваешь. А иногда (как сегодня, например) сажусь играть блиц: настроение паршивей некуда, меня всего колотит, а игра идет. И тактику вижу неплохо. Как так происходит?