Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!

Что можно:
1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
Чего нельзя:
1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать
3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!

Почему так?
1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
А я хочу!
Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!

 

Сергей Юрьевич, все советуют новичкам играть открытые дебюты, в которых простые и понятные планы. Вопрос: а что же играть новичку за чёрных на 1.d4(1.Kf3, 1.c4). Везде получается закрытая, сложная, манёвренная игра со множеством планов. Хотел играть Будапештский гамбит или Альбина, но 2. Kf3 и я опять в незнакомой позиции. Я не против поизучать теорию, просто хочу получать знакомые позиции. Сейчас выбор между отказанным ферзевым или Староиндийской защитой (я понимаю, что очень разные дебюты с разным стилем игры, но мне главное примерно знать, что происходит). Какой из них будет лучше подходить новичку или будет полезнее? И что вообще тренеры ставят на 1.d4 новичкам? Спасибо.

 

Здравствуйте Сергей Юрьевич. Читал что в идеале нужно решать тактику каждый день минимум 10-15 задач, норма 20-30 минут, можно больше. Якобы из за этого ты постоянно находишься в тонусе и твое тактическое зрение всегда в форме. Но если я отношусь к шахматам серьезно, но играю для удовольствия и иногда нет желания каждый день решать тактику, сильно ли это повлияет на результаты? Моя цель получить минимум 1 разряд в идеале мастера через несколько лет. Сейчас в быстрые шахматы на Chess.com побил свой личный рекорд, получил рейтинг 1058.

 

Сергей Юрьевич, как вы считаете, требует ли хорошая игра в блиц кучу лет практики? То есть, есть ли такое явление, что как бы ты быстро не рос в своем шахматном развитии, все равно придется потратить ГОДЫ на шлифовку игры в блиц, на осознание и правильное применение многих нюансов (психологических, физических, интуитивных и т.д.)?

 

Сергей Юрьевич,здравствуйте!
У меня вопрос касаемо шахматных задач.Слышал мнение,что тактические задачи повышают уровень мастерства и многое другое. Но недавно услышал мнение,что задачки типа мат в 1-4 хода совсем не помогают улучшить игру.Я бывает решаю и простенькие задачки,такие как поставить всякого рода вилки,связки,какие то не сложные маты когда мало фигур на доске.
И я бывает трачу не мало времени на это,может я и в самом деле делаю что то не так? Я руководствовался тем,что если я буду чаще решать даже такие простые задачи,буду чаще замечать эти не сложные ходы.Хочу знать ваше мнение.Заранее спасибо !

 

Почему еще нет пароля от сегоднешнего турнира Шипов-Сахалин

 

Здравствуйте, Сергей Юрьевич! Вопросы простые, но очень важные. Сколько в среднем времени, по Вашему мнению и личному опыту, в день гроссмейстеры (2700+) уделяют шахматам (не во время турнира)?
Понятно, что есть гроссмейстеры 2500-2600, у которых есть помимо шахмат и другая работа. А вот шахматисты 2700+ заняты только шахматами или кто-то из них параллельно работает в другой сфере?

 

Здравствуйте, Сергей Юрьевич. Какая у вас конфигурация ПК?

 

Сам хочу собрать, ориентируясь на ваш

 

Здравствуйте Сергей Юрьевич, мне 26, начал заниматься с нуля шахматами по книгам Юсупова (серия из 9 книг). Можете оценить выбор книг и какого уровня можно достичь при условии усвоения изложенного в них материала? Заранее спасибо!

 

Сергей Юрьевич, как-то слышал в ваших комментариях, что вы типичная сова. Ложитесь спать глубоко за полночь. Как вы в таком режиме сохраняете свежее, бодрое состояние и ясность ума, к тому же показывая хорошую игру в блиц?
Просто сужу по себе - стоит лечь поздно и сколько много бы я не проспал, всё равно весь день хожу вялый, заторможенный и полуразбитый. Да и советы в книгах, в интернете говорят, что человек должен ложиться спать вместе с природой, то есть в 10-11 вечера. Только тогда человек будет чувствовать себя отлично психически, физически и интеллектуально.

И второй вопрос. Когда вы активно играли профессионально, соблюдали ли вы режим? Если да, то как конкретно он проходил? Имею в виду сон, питание, может физические нагрузки.

 

Сергей Юрьевич, как думаете, почему в шахматных взаимоотношениях Ананда и Крамника наступил такой резкий перелом? Крамник сейчас посильнее, но не настолько, чтобы выигрывать почти каждую партию независимо от цвета! И знают они друг друга аж с 1989 года, так что о каком-то комплексе неудобного противника тоже говорить не приходится, так что это - невероятное стечение обстоятельств или особая мотивированность Крамника хоть как-то поквитаться за 2008 год?

 

Сергей Юрьевич, добрый день!На сколько актуальным для профессионалов и полупрофессионалов является употребление БАДов в большом кол-ве. К примеру случайно наткнулся на страничку Зангалиса в инстаграмм , он пишет , что потребляет в день 6 табл. рыбьего жира. Полагаю , Карякин тоже налегает на что-то подобное. Работа нервная , нагрузки на ССС высокие...

 

Сергей Юрьевич, какой ход в этой позиции сильнейший за белых?

 

Здравствуйте! Уважаемый Сергей Юрьевич, какую литературу вы можете посоветовать на : 1. Изучение французской защиты за черных.2. Сицилианской за черных. 3. Каталонского начала за белых. Для кмс и выше?

 

Сергей Юрьевич, каковы шансы Непомнящего в матче с Карлсеном? Ведь личные встречи в пользу Непомнящего.

 

Как Вы относитесь к Евгению Барееву? Я в силу возраста не застал его в мировой десятке, но прочёл много интервью, "Записки секунданта"; слушал комментарии... Сложилось впечатление, что это чрезвычайно мерзкий тип. Даже удивительно, что он был в элите.

 

Сергей Юрьевич, у меня сразу несколько вопросов про период раскола в шахматах на ПША и ФИДЕ в 1993-2005гг..

1. Как раз время 1993-2005 гг пришлись на самые ваши активные гроссмейстерские годы. Вы как участник того периода изнутри могли бы описать настроения среди профессионалов и любителей того времени. Был ли некоторый подрыв шахмат в плане духа и мотивации? Наверняка многие не весело относились к тому, что в мире определяется сразу 2 чемпиона мира. В общем, интересны ваши мысли про то время.

2. Насколько знаю чемпионы ФИДЕ тех лет (Касымджанов, Халифман, Пономарев, Ананд, Топалов) определялись в нокаут-системе на вылет. Насколько высоко они были в рейтинге и по силе в то время в ФИДЕ? То есть можно ли сказать, что чемпионская сила (в рамках только ФИДЕ) подтвердилась и через нокаут?

3. Была только нокаут-система или ещё отбор какой-то? Например, как сейчас через Гран-при, Кубок мира, Чемпионат Европы... Если только нокаут-система, то сколько человек в ней участвовало? Какой был формат матчей (количество, время)?

4. Вы говорили, что были в мире 23-м по рейтингу. Наверняка вы участвовали в отборе на звание чемпиона мира. Расскажите поподробнее об этом. Сколько раз участвовали? С кем играли? Кого обыгрывали? кому проиграли? Ну, и общее впечатление.

 

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, каким образом Вы при комментировании и трансляции партий с портала chess.com рисуете стрелочками потенциальное продвижение фигур? Например, выделение красным цветом клетки доски - это нажатие правой кнопки мыши, а показ "стрелочками" я не нашел.

Огромное спасибо Вам, смотрю по 5-6 часов подряд Ваши трансляции - потрясающая гармония четкого анализа и харизматичности комментатора.