Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Тема в разделе "Сергей Шипов отвечает на вопросы", создана пользователем дикий муцио, 14 янв 2016.

  1. TopicStarter Overlay

    дикий муцио свободный художник

    • Старожил
    Рег.:
    06.06.2011
    Сообщения:
    6.186
    Симпатии:
    10.314
    Репутация:
    718
    Оффлайн
    Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!
    Что можно:
    1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
    2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
    Чего нельзя:
    1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
    Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
    2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать :)
    3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
    4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
    5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
    Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!
    Почему так?
    1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
    2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
    А я хочу!
    Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
    Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!
    SedovArs, Ечетырник, Crest и 8 другим нравится это.
  2. Bishop Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    15.04.2016
    Сообщения:
    625
    Симпатии:
    263
    Репутация:
    43
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, у вас бывало такое в жизни, что например, вы излишне много переиграли в шахматы, перезанимались, перечитали кучу шахматного материала, и от этого результаты только снизились на ближайшие недели или месяц-два. Нет воли, напора, задора в игре и эмоционально выхолощен. Бывало такое у вас?
    Вы согласны, что правильно, точно и четко подводить себя к играм, быть немного голодным до игры и побед - это тоже искусство и часть профессионализма?

    Как вы считаете какой примерный срок (количество дней, может даже недель) нужно отдыхать от шахмат, чтобы быть в тонусе, отдохнувшим, и в тоже время жадным до побед, игры и творчества?
  3. user1932 Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    16.07.2017
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, здравствуйте!
    Смотрели ли вы партии матча Карпов - Хоу Ифань? Как оцените выступление Анатолия Евгеньевича?
    Как вы считаете, стоит ли Хоу Ифань вернуться в женские шахматы или продолжать выступления в мужских? Может ли с ней сработать принцип «вода камень точит»?
  4. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.245
    Симпатии:
    21.136
    Репутация:
    628
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, бывало. Переедал!
    Нагулять шахматный аппетит иногда полезно.
    О том и Ботвинник в своё время писал, когда рекомендовал незадолго до турнира прекращать все занятия шахматами.
    Так что это стандарт.
  5. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.245
    Симпатии:
    21.136
    Репутация:
    628
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, видел некоторые партии. Восхитило то, что Карпов - человек, мягко говоря, немолодой - играл столь хорошо, прибыв буквально с корабля на бал.
    Заседал и выступал на Съезде РШФ, оттуда уехал прямиком на самолёт - и сразу по прибытии в Китай сел играть. И выиграл!
    Вот это класс. Вот это чемпион!
    То, что Хоу Ифань ничего большого не светит в мужских шахматах, было ясно с самого начала. Её звездные выступления в прошлом году (особенно запомнился московский этап Гран При ФИДЕ) стали, на мой взгляд, пиком её карьеры.
    Но большего ей не добиться. Силы не равны.
    Фанечка для Юдит - не соперница. До мировой десятки ей явно не добраться.
    Возвращение в женские шахматы для китаянки - вопрос исключительно финансовый. Если в мужских турнирах ей будут предлагать мало, если в женских турнирах будет серьезный куш - думаю, вернётся и возьмёт.
    Goranflo нравится это.
  6. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    28.016
    Симпатии:
    30.271
    Репутация:
    675
    Оффлайн
    С каждым новым годом становится ясным особая роль Карпова в развитии современных шахмат.
    Жаль, что мы не видим от Карпова такого же объемного литературного наследия, как от Каспарова.
    Это было бы интересно...
    Valera5 нравится это.
  7. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.245
    Симпатии:
    21.136
    Репутация:
    628
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    А вот это вряд ли случится. Над книгой надо долго и методично работать - знаю по себе.
    Для нынешнего Карпова, который и в политике, и в бизнесе сильно занят... да и играет иногда - это просто невозможно.
    Да и по складу своему он вовсе не аналитик.
    Он - игрок.
    Goranflo нравится это.
  8. Bishop Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    15.04.2016
    Сообщения:
    625
    Симпатии:
    263
    Репутация:
    43
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, сразу 4 вопроса по одной тематике.

    1. Правда, что Г.Каспаров скептически и очень несерьезно относится к популярным в интернет-среде сверхбыстрым контролям 3+0 и 1+0? Где-то слышал об этом краем уха, искал через поиск в интернете, но не нашёл.

    2. Как думаете, насколько сильно Г.Каспаров играл бы в 3+0 и 1+0 в молодые годы и сейчас?

    3. Кто сейчас из элиты мировых шахмат не особо признает сверхбыстрые контроли (без добавки) и не способен хорошо играть в них?

    4. Кто из известных гроссмейстеров последних лет 50 не особо признавали блиц и слабо играли в нём? Назовите хотя бы несколько фамилий. Я знаю только Ботвинника.
  9. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.245
    Симпатии:
    21.136
    Репутация:
    628
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, Гарри Кимович предпочитал блиц помедленнее... Это факт.
    Но сейчас он и 3+0 играет в Инете - под анонимными никами.

    Думаю, что в молодые годы он порвал бы в мелкие клочья всех на свете.
    А сейчас - почти всех, за исключением Карлсена и еще нескольких элитных игроков.

    Не признаёт и не способен - разные множества.
    Скажем, Крамник не любит играть такие блиц-партии. Но если его как следует мотивировать, то...

    А вот таких было о-очень много. До 90-х блиц вообще был слабо развит. Так что каждый второй сильный игрок не имел серьёзной практики. И соответственно играл не ахти...
    Некоторых я обыгрывал лично, будучи заметно слабее в шахматном плане.
  10. Обыватель Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    05.12.2016
    Сообщения:
    94
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, здравствуйте! Однажды на чесскоме я прочитал статью о наилучших шахматных книгах в истории. Точнее, это были высказывания мнений :) Среди тех книг, которые называют все и всегда, мне встретилось нечто неожиданное, а именно "Winning Pawn Structures", Alexander Baburin. Если возможно, то хотелось бы знать ваше мнение об этой книге и об её авторе. Мне удалось узнать лишь, что это гроссмейстер и он тренирует или тренировал сборную Ирландии, а раньше жил в СССР.
    Valera5 и Goranflo нравится это.
  11. Valera5 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    22.11.2016
    Сообщения:
    1.228
    Симпатии:
    1.695
    Репутация:
    79
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, нет ли у Вас видеозаписи лекции, которую Вы провели в Иваново на тему "Защита в эндшпиле и методы построения дебютного репертуара" о которой сообщает сегодня сайт РШФ?
    Думаю любители были бы рады услышать Ваше компетентное мнение по этим вопросам.
  12. Adang Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    20.03.2017
    Сообщения:
    58
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, Ваше мнение o советскиx книгax из черной серии (Выдающиеся Шахматисты Мира).
    Какая была ваша любимая из этой серии?
    Полезно ли их прочитать или лучше выбрать что то из новых книг? Ведь раньше не было проверки по компьютеру и сейчас можно найти много ошибок в старых книгах.
  13. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.245
    Симпатии:
    21.136
    Репутация:
    628
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Александра знаю очень давно. Мы с ним вместе играли в швейцарках в 90-е. Колесили по всей Восточной Европе в поисках шахматного заработка. Катали...
    Теперь Бабурин - знатный автор. Опытный спец.
    Но на английском книги я не читаю. Перевода этой книги не видел.
    Но в её качестве уверен. Саша не подведёт.
    дикий муцио нравится это.
  14. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.245
    Симпатии:
    21.136
    Репутация:
    628
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Лекцию на видео никто не снимал.
    Возможно, в будущем - в других городах, в других поездках - попробуем.
    дикий муцио нравится это.
  15. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.245
    Симпатии:
    21.136
    Репутация:
    628
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Эта серия стала моим "университетом". Я все книги изучил досконально. Они много мне дали, как шахматисту.
    Выделить из них одну, самую любимую, нелегко. Знаю, что принято в этом плане отмечать книгу про Рубинштейна. А мне больше нравится книга про Полугаевского.
    Что касается "полезно ли прочитать?", то даже не сомневайтесь! Читайте, изучайте все подряд и повнимательнее. В творчестве каждого выдающегося шахматиста есть много ценного и полезного. Конкретные ошибки в вариантах - не беда. Это же не узконаправленные дебютные руководства. Некоторые варианты потом можно поправить и уточнить. И, кстати, поиск ошибок в книге - полезное занятие. Так лучше усваивается материал.
    Pied_Piper, аван, DIOGEN и ещё 1-му нравится это.
  16. Bishop Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    15.04.2016
    Сообщения:
    625
    Симпатии:
    263
    Репутация:
    43
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, уже как лет 10-15 стабильно проводятся чемпионаты мира по блицу и рапиду (контроли с добавкой). Но почему-то до сих пор не вводят чемпионат мира по пуле. Как вы думаете с чем это связано? Ведь провести подобный чемпионат ещё быстрее, чем ЧМ по быстрым контролям. Можно уложиться в один день. Понятно, что игра вживую 1+0 - не очень приятное зрелище, да и часы жалко, но хотя бы ввели контроль 1+1 или 1+2.
  17. V9N Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    18.02.2017
    Сообщения:
    168
    Симпатии:
    36
    Репутация:
    5
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, как вы считаете, а почему провалился вниз, после такого старта Руслан Пономарев? И ведь ни зовут сейчас в какие-то представительные турниры его.
  18. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.245
    Симпатии:
    21.136
    Репутация:
    628
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Думаю, это дело недалёкого будущего.
    Для начала развивают быстрые и блиц.
    А потом руки дойдут и до суперблица.
  19. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.245
    Симпатии:
    21.136
    Репутация:
    628
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Руслан в последние годы мало играет, мало работает над шахматами. Его результаты падают, рейтинг уменьшается - вот и отвернулись от него организаторы.
    Время идёт, возникают новые яркие звёзды. А герои позавчерашних дней уходят в тень.
    Всё закономерно.
    Это жизнь.
    Это спорт.
  20. chessnews Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.03.2016
    Сообщения:
    129
    Симпатии:
    7
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, я кмс. Посоветуйте пожалуйста для моего уровня книгу по миттельшпилю. Заранее спасибо!
  21. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.245
    Симпатии:
    21.136
    Репутация:
    628
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Вот отличная книга: https://sakaev.org/uch_komp/
  22. Advokkk Заблокирован

    • Начинающий
    • Заблокирован
    Рег.:
    20.02.2018
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Нарушения:
    30
    Оффлайн
    1. Вы согласны, что шахматы утратили былую мистику? Раньше, до компьютера, сильнейшие ходы были вообще недоступны для большинства, даже если ход был ошибочный, то зачастую он годами применялся, пока не находилось опровержение — причем находил это опровержение опять же человек своим умом. А что теперь? В матче чемпионов мира я могу включить обыкновенный стокфиш и видеть самые сильные ходы, которые игроки за доской не видят. То есть гроссмейстеры из окутанных аурой загадочности и мистики игроков, которые были на передовой шахматной мысли, сейчас — просто всего лишь люди, которые играют в шахматы лучше других людей, не более.


    Это как если бы был чемпионат мира по перемножению больших чисел в уме. В 18 веке вызывало удивление, когда человек мог перемножить большие числа. Ну, теперь тоже удивит, но интереса уже такого не вызовет. Ну перемножил, подумаешь, мой комп и не такое может. Сразу предвижу ваше возражение, мол, если в футбол роботы будут играть лучше людей, то от этого футбол, мол, не умрет. Да, не умрет, но если роботы будут играть зрелищнее человека, то они и заменят людей, на профиуровне. Такое не исключено.

    2. В продолжение темы теперь о читерстве. На профессиональном уровне как раз и можно провести аналогию с соревнованием, кто больше перемножит числа и быстрее. В докомпьютерную эру все было честно и не могло быть иначе. Но с появлением компьютера в подобной игре неизбежно появятся люди с калькулятором в кармане, которые будут бегать в туалет. Так же и в шахматах. Именно сама возможность просчитывать ходы с помощью компьютера неизбежно ведет к появлению читеров, а они погубят профессиональные шахматы. А, да, я веду речь именно о профессиональном уровне. От читеров как можно спасти шахматы?

    3. Мне не совсем понятно. Допустим, игрок во время игры вышел в туалет и подсмотрел дебютную книгу. Это читерство? А если игрок до матча заготовил (зазубрил) вариант, чем сразу приобрел преимущество (игра по этому варианту и идет)? Это не читерство? Но тогда следует признать, что шахматы — это во многом соревнование памяти? Типа, есть большой стих, побеждает тот, кто выучит как можно дальше? Нет, я не спорю, дебютное сражение — это еще не вся партия, но вы согласитесь, что на сегодняшний день дебюты разыгрываются чуть ли не до эндшпиля. Разве не предполагалось, что шахматы должны быть игрой чистого разума с первого хода? А вместо этого пол партии — домашняя подготовка или заготовка.

    4. Согласны, что читеры — творческие люди в своём роде? Часто их даже поймать не могут. Одному богу известно, какие именно приемы они используют.

    5. Именно в шахматах читерство наиболее унижает и насмехается над игрой, согласитесь. Ну нигде больше такого нет. Просто смешно, что любитель рейтингом 1200 может на турнире обыграть гроссмейстеров и победить. Ни в одном виде спорта такого нет, ни один допинг не может сделать из меня Месси в футболе, а в шахматы я могу играть сильнее Карлсена при помощи читов. От этого нет спасения? Шахматы в смертельной опасности?

    6. Где-то читал, что один читер во время одной игры бегал в туалет 50 раз. И что? А ничего, никто ничего не доказал. Все ходы по первой линии? Да, ну что. Ответ, мол, я был в ударе. Но эти бегания в туалет. Ну куда это годится? Почему проблема не решается? Всем плевать?

    7. Как технически читерит читер. Если после каждого хода в туалет бегает, понятно как. Но не все же после каждого хода бегают. Или только в критические моменты партий? И смотрят сразу варианты?

    8. Попадался ли вам читер в классику? Или были ли свидетелем, как ловили читера на горячем? Как именно поймали, на чём? Морду били?
  23. vladimir2014k Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    19.03.2016
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    14
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, есть ли точная информация : будете ли вы комментировать турнир претендентов ? На каком канале ?
  24. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.245
    Симпатии:
    21.136
    Репутация:
    628
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, буду.
    На сайте crestbook.com и здесь на форуме будет вся информация на этот счёт.
  25. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.245
    Симпатии:
    21.136
    Репутация:
    628
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, компьютеры многое изменили, развеяли многие тайны, лишили сильнейших игроков ореола безошибочности.
    Да, читерство - серьезная угроза.
    Да, и ФИДЕ, и многие национальные федерации с ней практически не борются.
    Не думаю, что им на это "плевать", но вкладывать деньги и серьезные усилия в эту борьбу пока некому. Рыба гниёт с головы, у ней иные заботы...
    Сказать что-то новое о методах борьбы с читерством не смогу. Металлодетекторы, блокирование сигналов, задержка трансляции, обыск игроков и т.д.
    Не имеет значения, сколько подсказок получает читер во время партии. В любом случае, это криминал.
    И т.д.
    Даниил1234 нравится это.
  26. Даниил1234 Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    10.08.2017
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    -2
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич поздравляю что ваш ученик Даня Дубов Занял 1 место на турнире ! И такой к вам вопросик кто выиграет турнир претендентов на ваш счёт ? И Дубов до сих пор у вас в учениках ?
  27. Dima_Dima Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    24.10.2017
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    6
    Репутация:
    -1
    Оффлайн
    Сергей, Ваша 5 сильнейших чемпионов мира по шахматам (прошу написать конкретно фамилии):writing::chess:
  28. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.245
    Симпатии:
    21.136
    Репутация:
    628
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, я рад за Даню.
    Нет, сейчас мы с ним не занимаемся. Тот период прошёл.
    Турнир претендентов выиграет Аронян или Каруана.
    Goranflo нравится это.
  29. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.245
    Симпатии:
    21.136
    Репутация:
    628
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Термин "сильнейшие" довольно сложный и относительный.
    Если имеется в виду абсолютная сила игры этих чемпионов в их оптимальном состоянии (берем их на пике карьеры, везём на машине времени, сводим в один турнир - и определяем), то сильнейшими являются последние 5-6 чемпионов. Просто потому, что шахматы идут вперёд и современные шахматисты гораздо больше знают и умеют, чем легенды прошлого.
    Если же брать их историческое величие, отрыв от современников и т.д., то пятёрка получится иной.
    Ну, скажем, Каспаров, Алехин, Карпов, Карлсен, Капабланка.
  30. EddiDing Заблокирован

    • Начинающий
    • Заблокирован
    Рег.:
    20.02.2018
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Нарушения:
    30
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, обсуждаете ли вы со своими учениками, как правильно себя вести при столкновении с читерами? Что вы им советуете? Молча дать в морду читеру? Или плюнуть ему в лицо? Или стиснув зубы продолжать играть? Или жаловаться судье? А ученики не изъявляли желание почитерить немного?

    Не кажется ли вам, что проблема читерства вообще не решаема? Ведь дело не в электронных устройствах в туалете. С любым игроком всегда есть рядом помощник/отец/тренер/друг/сват/брат. Клетка на доске имеет координаты. Не составляет никаких проблем посылать непонятные другим знаки о координате следующего хода, который надо сделать. Я вон слышал, есть множество систем подобных знаков, делов-то. Это давно, например, используется в карточных разводках.

    И еще вопрос. Вы когда-нибудь общались в подобной конфликтной ситуации с читером, который попался на горячем? Насколько сильно было ваше негодование? Ваши ученики уже проигрывали читерам? Или есть подозрения по некоторым партиям?
  31. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.245
    Симпатии:
    21.136
    Репутация:
    628
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Нет, не обсуждали. Иных проблем хватает.
    Но, разумеется, правильно обратиться к судье.

    Нет, таких учеников у меня еще не было.
    И, я надеюсь, не будет.

    Эти знаки - вчерашний день. Так подставляться сейчас уже никто не станет.
    Чтобы у всех на виду...
    А эти системы знаков... Что знают двое, то знает свинья! Так говорил Мюллер - и был прав.
    Сейчас читеры используют электронику.

    Я в реальной жизни в очном турнире с такой ситуацией не встречался.
    А вот ученики - да.
    Володя Белов и Ян Непомнящий. И у Дани, кажется, было. Но с ним мы про это не говорили.
    В общем, бывает.
  32. EddiDing Заблокирован

    • Начинающий
    • Заблокирован
    Рег.:
    20.02.2018
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Нарушения:
    30
    Оффлайн
    Почитываю на досуге ответы ваши, увлекательно. Спасибо от души. И как вы успеваете? Кстати, а это точно вы отвечаете, а не прочие администраторы сайта))) Нет, стилистика речи ваша ("привет, народы", "братцы" и прочее). Но теоретически подражать вам так могу даже я. Это шутка ... отчасти. А вопрос вот в чем.

    Дошел уже до 143 страницы форума, осталось чуть-чуть еще дочитать. У вас два вопроса всегда вызывают явное раздражение, прямо-таки. Первое - это шахматы Фишера, проехали их сразу, ваше мнение мне ясно, отчасти с ним согласен. Но вам неоднократно задавали вопрос про Александра Гельмана (раз 5 минимум). Вас вообще часто спрашивают, мол, знаете такого-то причастного к шахматам. Обычно вы спокойно отвечаете. Но именно про Гельмана ясно чувствуется какое-то раздражение, что ли, в ответах. Это сугубо моё впечатление. Простите меня конечно за дерзость))… но я ни разу не верю, что вы не слышали про Гельмана. По-моему, его знают в мире русскоязычных шахмат практически все. Он стал своего рода легендой. А раз вы знаете про его творчество, то что-то вызывает у вас отторжение в нем? Что именно? Вам не нравится его подход к шахматам?
  33. EddiDing Заблокирован

    • Начинающий
    • Заблокирован
    Рег.:
    20.02.2018
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Нарушения:
    30
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, серия вопросов, строчу как пулемет)))) Готовы? Поехали

    В Героях 3, как известно, есть любители упора на магию, и на мощь, грубую силу. Вы что предпочитате?

    Гениальный мультфильм (сериал) «Рик и Морти» видели?

    Фильм "Жертвуя пешкой смотрели»? Мне не понравился. А вам?

    Любимая певица? Певец?

    Кличка у вас была в детстве или юношестве? Шип? Или еще как?

    Часто приходилось драться в жизни?

    Был ли случай, когда бы соперник проявил к вам откровенное неуважение (не сдавался в очевидной позиции, или наоборот поставил бы не ферзя, а коня, типа, издевается и т.д.)?

    Обыгрывали ли на курорте этих дедков шахматистов на набережной? В какую силу они обычно играют? Психовали они после проигрыша?
  34. Yadryara Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    21.02.2018
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Сергей Юрьевич, Добрый день. Посмотрите ли 7-летнего мальчика, моего сына?

    Только летом научил его правилам шахмат. В ноябре, заметив у него немалые способности, привёл его в шахматный клуб. И вот за три месяца он уже выиграл два турнира в разных возрастных группах. По выражению тренера, в одну калитку: 13,5 из 14 возможных и 11 из 12.

    Сейчас играет в ещё более старшей группе, с детьми 10-11 лет. Но они там играют без часов. Говоря Вашими же словами, это форменное безобразие. Или для детей это необязательно? Если ему стоит и дальше заниматься шахматами, то надо ведь приучать к временному контролю?

    Спасибо.
  35. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.245
    Симпатии:
    21.136
    Репутация:
    628
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Первые 999 раз отвечаю спокойно.
    Потом как-то накапливается раздражение... Нормальная реакция нормального организма. ;)
    Вместе с тем, заметьте, что я и в 1001-й, и в 1002-й раз вновь пишу ответ.
    Хорошо.
    Всё просто.
    Я знаю, что такое шахматы Фишера. Я играл в них - в том числе и с Каспаровым во время его тренировок. Плюс много раз комментировал шахматы Фишера в эфире. Поэтому имею о них некоторое представление. И готов обсуждать.
    А ролики Гельмана я не смотрел. Поэтому никакого отношения к его творчеству не имею.
    Представьте, как если кого-то спрашивают в тысячный раз про конкретный художественный фильм - а этот кто-то фильм не видел. Ну, какой же еще может быть ответ?!
    Я - автор. Я - комментатор и создатель роликов.
    А чужие практически не смотрю. И в том нет неуважения к другим авторам. Просто жизнь у меня одна... Есть много гораздо более важных и интересных дел.
    Каждому - своё.
  36. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.245
    Симпатии:
    21.136
    Репутация:
    628
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Нет, с такой скоростью и в таком стиле не готов. Некоторые вопросы, честно говоря, неуместны.
    Отвечу на парочку актуальных.

    Предпочитаю быстрое развитие и экономику. Если есть экономическая база, то и военка будет сильной.

    Нет, не смотрел. После негативного отзыва о фильме от Бориса Спасского уже и не хочется.
    Но, с другой стороны, сам факт выхода фильма про шахматы я приветствую. Так что, наверное, соберусь...

    Да, обыгрывал. Будучи совсем юным шахматистом. Тогда на наших югах везде стояли огромные шахматы с деревянными фигурами весом в килограммы.
    Будучи на курортах с родителями, я приходил, занимал очередь среди играющих и включался в борьбу.
    Потом обыгранные мной бородачи сами находили меня на пляже. Старались отыграться...
    Никто не психовал. Относились ко мне, к мальчику, уважительно. Ведь дело было в Союзе.

    А когда я стал профессиональным шахматистом, то на пляже с любителями уже не играл. Ни к чему это.
    Sanchessus и Goranflo нравится это.

Поделиться этой страницей