Турнир претендентов 2018. Берлин, 10-28 марта

Discussion in 'Зрительный зал' started by Crest, 26 Nov 2017.

?

Кто победит?

  1. Аронян

    15 vote(s)
    12,2%
  2. Каруана

    39 vote(s)
    31,7%
  3. Мамедьяров

    5 vote(s)
    4,1%
  4. Со

    4 vote(s)
    3,3%
  5. Крамник

    25 vote(s)
    20,3%
  6. Грищук

    6 vote(s)
    4,9%
  7. Дин Лижень

    8 vote(s)
    6,5%
  8. Карякин

    21 vote(s)
    17,1%
  1. Rooost
    Оффлайн

    Rooost Новичок

    Репутация:
    13
    Турнир Претендентов. Тур 14. Итоги
    [​IMG]
    Нас всех ждёт матч Карлсен - Каруана! Рассказываем перипетии 14 тура и подводим итоги турнира претендентов 2018.

    Ура, друзья! Наконец, это всё закончилось. Представляю, как устал СЮ... ;(
     
  2. Rony
    Оффлайн

    Rony Новичок

    Репутация:
    0
    Я так понимаю, таблица на главной странице неправильная, у Каруаны 9 очков, против Грищука половинку написали. Исправьте, а то за Фабиано обидно!
     
  3. Camon14
    Оффлайн

    Camon14 Хранитель традиций баннер

    Репутация:
    687
    радует, что пока система отбора работает как часы и претендентом, и чемпионом становится самый достойный. ничего не надо менять, только в матче надо сделать 14 или 16 партий, 12 слишком мало.
    некоторые несознательные граждане говорят, что ЧМ должен определяться не в матчах, а в турнире типа ТП, я решительный противник этого. мы уже проходили эпоху халифов на час, когда были ЧМ по нокаут системе, хватит, у нас свои традиции в шахматах, которые складывались десятилетиями. и раз Магнус ЧМ, значит все у нас правильно с системой.
    контроль времени конечно надо сокращать, с таким контролем сложно выходить на тв, партия должна идти где-то 4 часа.
     
  4. SedovArs
    Оффлайн

    SedovArs Учаcтник

    Репутация:
    36
    Прикольно, но факт: все три черные партии с россиянами Фабиано сыграл результативно - 2 победы и 1 поражение. Плюс еще дебютом во всех них была русская партия!
     
  5. WinPooh
    Оффлайн

    WinPooh В.М. Staff Member

    Репутация:
    95
    Даже с нынешним контролем времени какие-то необъяснимые ошибки, вроде нереализации преимущества +12 и прочих зевков уровня 2-го разряда. Куда уж сокращать?
     
  6. ax1dkz
    Оффлайн

    ax1dkz Учаcтник

    Репутация:
    12
    Ошибки могут быть обусловлены и усталостью и большой ответственностью и нервами. Эти факторы никуда не денутся. А контроль реально стоит сократить. Пусть шахматы станут немного динамичнее.
     
    Camon14 likes this.
  7. Camon14
    Оффлайн

    Camon14 Хранитель традиций баннер

    Репутация:
    687
    вообще-то шахматы эти и есть игра кто меньше ошибется. некоторые говорят, что качество партий ухудшится, если сократить контроль, но после появления компьютеров о качестве партий белковых шахматистов смешно говорить, главное сейчас это спортивная составляющая. соревнование не должно быть на выносливость, еще Корчной говорил, что шахматы это в первую очередь игра на внимательность. что толку с того , что Грищуку дали столько времени на игру? В партии с Каруаной он спалил все свое время на то, чтобы в дебюте сделать ходы Ле1, Сф4 и н3.
    в конечном итоге ЧМ должен становиться самый сообразительный и, кстати, Карпов, Каспаров, Ананд, Карлсен все превосходно играют в блиц, почти все из топ-20 имели в блиц рейтинг 2800 даже тот же Каруана.
     
  8. Bishop
    Оффлайн

    Bishop Учаcтник

    Репутация:
    43
    Помню даже Крамник, после турнира по новой классике (45 минут+30 сек) сказал, что качество партий не так уж сильно отличается от 7-часовой классики. Так что контроль ФИДЕ (4 часа в среднем) - самое оптимальное. Нынешние 7-часовые матчи даже плохи в том, что они не подходят под жизненный ритм человека. Вот, например, человек поел, но ему следующий прием пищи желательно делать не через 7 часов, а где-то через 3-5 часов. Большинство людей приходят с работы - у них есть 3-5 часов до сна, можно посмотреть ТП. А 7 часов - времени не хватит выделить, всем людям нужен отдых и ещё успеть сделать все дела. 7 болельщецких часов - это формат для бездельников, у кого времени до фига свободного.
     
  9. Camon14
    Оффлайн

    Camon14 Хранитель традиций баннер

    Репутация:
    687
    странно, что ФИДЕ этого не понимают, хорошо хоть откладывание партий не возвращают. видимо после волны критики после нокаут ЧМ они там так боятся экспериментов и прогресса, что вместе с водой выплеснули и младенца.
    З.Ы. нужно больше нокаут -турниров, сокращать контроль, элитные круговички - это каменный век, там сплошное сушилово особенно, если учесть на сколько развита сейчас теория дебютов. даешь больше опенов типа Катара и вот на острове Мэн был хороший недавно.
     
    Bishop likes this.
  10. Scaramuccia
    Оффлайн

    Scaramuccia Старожил

    Репутация:
    61
    А вы точно уверены, что сокращение контроля ухудшит среднее качество игры? И ошибки были из-за нехватки времени, а не из-за усталости от длинных партий?
     
  11. tigreavecdesailes
    Оффлайн

    tigreavecdesailes Новичок

    Репутация:
    1
    Игра Володи стала на порядок интереснее в последнее время, надеюсь от сам от этого получает удовольствие. Будет жаль, если он в течение пары лет закончит с шахматами, как он сам предполагал.
     
  12. Sib-botan
    Оффлайн

    Sib-botan Учаcтник

    Репутация:
    9
    Присоединяюсь к мнению о необходимости сокращения времени на партии. Я думаю, что гроссмейстерам/мастерам стоит предложить контроль ФИДЕ на 4 игровых часа, а для любителей, для массовых швейцарок, которых в мире проводится очень много - новая классика 45+30 и по две партии в день. Это было бы замечательно. Идеальный любительский фестиваль: за 5 дней турнир по новой классике, а в выходные турнир по быстрым 15+10 и по блицу 3+2. За неделю все виды шахмат. Каждый бы нашел возможность оторвать от отпуска неделю на любимое дело.
     
    Bishop likes this.
  13. Veter
    Оффлайн

    Veter Новичок

    Репутация:
    0
    Даешь контроль ФИДЕ на чемпионский матч в ноябре!
     
  14. Strat7
    Оффлайн

    Strat7 Учаcтник

    Репутация:
    11
    Даже 4 часа на партию - будет много раз по 5-10 минут видео, где два шахматиста просто сидят и глядят на доску. Ну какая уж тут динамика?
    Насчет 7-ми часовых - длинно. 4- тоже длинно. 1.5 часа в самый раз. Я вначале стал смотреть ТП - первые два тура смотрел часа по 3-4, потом перерыв и в самом конце, когда уже что-то ясно, у кого-то что-то завершилось, а у кого-то цейтнот или атака уже досматривал. А все остальные туры уже даже не смотрел сначала, так как первые 3-4 часа сплошная тягомотина и стал подключаться к просмотру уже в районе 7-8-9 вечера.
     
  15. zveroboi11nik
    Оффлайн

    zveroboi11nik Учаcтник

    Репутация:
    175
    В коммерческих турнирах пусть организаторы сокращают время как хотят. Пусть все партии хоть по 1 минуте играют.

    Но при розыгрыше титула Чемпион Мира по матчевой линии от Стейница не надо ничего сокращать.
    Хотите вводить Новое - вводите, но не разрушайте традиции..
    Я думаю найдутся немало шахматистов которые захотят стать Чемпионами Мира именно в традиционном смысле этого слова, а не по новой классике.
    По новой классике открывайте свою линию Чемпионов, а нам ортодоксам оставьте старую, которая идёт от Стейница и продолжается Карлсеном.
     
    Launder, Sanchessus and Димон146 like this.
  16. Sib-botan
    Оффлайн

    Sib-botan Учаcтник

    Репутация:
    9
    Так в матчах Стейница и более поздних чемпионов контроль то времени был другой и откладывания были. Что на этот счет думают ортодоксы?
     
  17. dom1n1k
    Оффлайн

    dom1n1k Учаcтник

    Репутация:
    3
    Я канеш дилетант, но я реально не понимаю, нахрена нужен контроль после 40 хода и выдача времени по порциям?
    Почему нельзя сделать время сквозняком, скажем 1 час + 1 минута на ход (цифры условны).
    Чтобы не было этих скачков типа 5 ходов делаем в мыле, а потом внезапно привалило время и идем курить.
     
    Camon14 likes this.
  18. Scaramuccia
    Оффлайн

    Scaramuccia Старожил

    Репутация:
    61
    Ортодоксы за подобные идеи отлучают от Церкви. Если же серъезно, то текущий формат не нужно менять просто потому, что он получился весьма и весьма удачным - турниры претендентов интересны и зрелищны, а претендент во всех 4х получался достойным. Может быть имеет смысл чуть сократить контроль до 5 часов вместо 7(мелокое и не очень важное изменение) и что гораздо важнее - увеличить чемпионский матч хотя бы до 16 партий.
    Если уж хотите что-то менять - менять надо всю систему с огромной форой существующего чемпиона, а не контроли времени, но это будет раскол, а раскола мы не хотим.
     
  19. Neo94
    Оффлайн

    Neo94 Учаcтник

    Репутация:
    -10
    Мне кажется, что идеальный контроль - это 90 минут на партию и +30 секунд за каждый сделанный ход, начиная с первого.
    Большее количество времени особо не дает выигрыша в качестве игры, а меньшее действительно влияет.
    45+30 - лично мне мало, например. Хорошо подумать над позицией можно только 1-2 раза за партию - и уже цейтнот рядом.
     
  20. zveroboi11nik
    Оффлайн

    zveroboi11nik Учаcтник

    Репутация:
    175
    Изменения неизбежны, но они должны происходить очень аккуратно, выверенно а не так что - сегодня мне севрюженки с хреном захотелось, завтра мировой революции, послезавтра давайте доску 10х10 клеток сделаем и новые фигуры придумаем, 8х8 устарела неинтересно уже, через пять дней ввести правило, что пат это мат, а через десять дней разрушив всё забыть о шахматах вообще.

    Да были откладывания, но мы вступили в компьютерную эпоху и сама жизнь подсказала от них отказаться, а не то что кому то скучновато стало с откладываниями играть.

    Да раньше контроль был другим, но шахматы в дебютах шагнули далеко вперед, над первыми ходами сейчас почти не думают, сама жизнь подсказала что можно чуть сократить контроль, но это опять же не от того что кому стало скучновато. В какой то момент с сокращением контроля надо остановится, шахматист должен играть мозгами, а не рукой, у него должно быть время на подумать, на размяться, на покурить, он не должен быть постоянно в цейтноте.

    Вводя что то Новое, не надо разрушать Традиционное, пусть существуют параллельно, если Традиционное устарело, оно само отомрет, а убивать его не надо.
     
    Last edited: 28 Mar 2018
    SedovArs and Sanchessus like this.
  21. Зфгд Ьгоылщн
    Оффлайн

    Зфгд Ьгоылщн Старожил

    Репутация:
    8
    Увеличение времени на обдумывание тут не поможет. Тот же Грищук будет при любом контроле сидеть в цейтноте, но при этом он трёхкратный ЧМ по блицу, а в классику не может выиграть ни одного турнира. Зачастую "на флажке" многие ходы при должном опыте делаются на автомате, а вот когда появляется время, может начаться "горе от ума": обдумывание заведомо ложных идей и поиск фантомов. В результате время потрачено, а "автомат" уже выключился.
     
    Vladruss and Camon14 like this.
  22. Camon14
    Оффлайн

    Camon14 Хранитель традиций баннер

    Репутация:
    687
    даже в городах провинциальных лучше за 4 дня проводить. для работающего человека важно провести турнир в течение выходных, формула такая: сб.-2 партии, вс-2, следующая сб-3 и вс-2. три партии играется в субботу, а не вс, чтобы человеку было нормально утром на работу вставать.
    —- добавлено: 28 Mar 2018 —-
    для того чтобы шахматисты запутались и просрочили время, повышается результативность))) вон Карлсен проиграл Топалову выигрышную позицию думал. что сделал 40 ход, а был 39.
     
  23. Зфгд Ьгоылщн
    Оффлайн

    Зфгд Ьгоылщн Старожил

    Репутация:
    8
    В провинциальных городах играет очень много школьников, поэтому там в субботу только после обеда стартуют. Обычно так: сб - 2 партии, вс - 2, пт - 1, сб - 2, вс - 2. И да, контроль как раз 40-60 минут с добавлением.
     
  24. vladimir2014k
    Оффлайн

    vladimir2014k Новичок

    Репутация:
    0
    Нужно увеличить время партий до 10 часов !:) Я на дальнем востоке просыпался рано и то успевал захватывать самую концовку партий. А так бы ещё пару часов смотрел:D
     
  25. WladK
    Оффлайн

    WladK Старожил

    Репутация:
    50
  26. Mustitz
    Оффлайн

    Mustitz баннер

    Репутация:
    37
    Шведы проводят за три дня. В пятницу в 18:00 четыре тура в быстрые (15+10). Суббота/воскресенье по два тура с контролем 90'+30". Очень удобно :)
     
    Master_chess and Goranflo like this.
  27. NeoNeuro
    Оффлайн

    NeoNeuro Старожил

    Репутация:
    52
    Эх, Серёга..
    на надо было Альпари рекламировать, было бы всё нормально:)
     
  28. Mustitz
    Оффлайн

    Mustitz баннер

    Репутация:
    37
    Если говорить о ТП, то мне не нравится тот факт, что победитель решался в последнем туре в партиях против немотивированных соперников.
     
  29. WinPooh
    Оффлайн

    WinPooh В.М. Staff Member

    Репутация:
    95
    Там шаг призовых больше тысячи евро за место. Ничего себе, немотивированных.
     
  30. LeningradVlad
    Оффлайн

    LeningradVlad Учаcтник

    Репутация:
    16
    Дин на этом турнире явил собой воплощение духа монаха из отличного китайского исторического фильма "Герой" в которого не попадали стрелы врагов:
    [​IMG]
     
    Master_chess and Camon14 like this.
  31. Camon14
    Оффлайн

    Camon14 Хранитель традиций баннер

    Репутация:
    687
    Кунг-Фу Панда. Он сам не наносил удары, а только использовал агрессию соперников для того чтобы свалить их с ног
     
  32. Mustitz
    Оффлайн

    Mustitz баннер

    Репутация:
    37
    И это много? Никак не отразилось на мотивации Со, который мог в случае победы догнать/обойти Крамника.
     
  33. vasa
    Оффлайн

    vasa Опытный перворазрядник Staff Member Команда форума

    Репутация:
    586
    Копейки!
     
  34. WladK
    Оффлайн

    WladK Старожил

    Репутация:
    50
    Со черными играл. Если на таком уровне белые хотят свернуть игру, то им довольно проблематично помешать. Со в целом явно доигрывал второй круг.
     
  35. Miho_Murk
    Оффлайн

    Miho_Murk Учаcтник

    Репутация:
    -7
    Кто-то может аналитически-математически, без эмоций проверить версию "Со подыгрывал Каруане на этом турнире"?