Наши партии

20... Л:h2+!!

 

Сегодня ночью после партии Петрушки с Юлией, решил тоже поиграть на Личессе. Все же ночная усталость сказалась, сыграл не очень. Раньше я, хоть, под градусом играл, а нынче без допинга не пошло как-то. Надеюсь со временем исправить это недоразумение.
Хочу привести несколько интересных примеров из моей ночной посиделки. Первую партию я сыграл в лучших традициях мой бездарности и проиграл на зевках сопернику гораздо ниже своего рейтинга. Просто зевал все, что можно. Во второй партии у меня глюканул интернет. Пока я перезагружал страницу, а на это ушло минут пять, соперник быстренько себе оформил победу. Хотя он сделал ошибку и я бы его дожал при нормальной игре. После этих двух проигрышей я сразу потерял 30 пунктов рейтинга. Трудно пришло - легко ушло.
У меня вчера вообще интернет-связь весь день косячила. Достаточно сказать, что из первых двух партий Петрушки с Юлией я во время стрима смог нормально посмотреть только начиная с половины второй партии.
В третьей партии я выиграл, четвертую проиграл, сделав перестановку ходов. Соперник хоть иногда играл неточно, но тему не упускал и все же додавил. И лишь в последней, пятой партии мне все же удалось сыграть без зевков и в своем стиле. После чего я игру прекратил, чтобы пойти спать на оптимистической ноте.
Хочу показать некоторые моменты.

—- добавлено: 20 Jul 2018 —-

Продолжу.

—- добавлено: 20 Jul 2018 —-

Ну, и оптимистичная концовка:

 

Проба пера... Вообще 2 года не играл... Извините,если не понравится:

 

Сыграл сегодня две жертвенные партии:

 

Навык гроссмейстера-2542 эло сказался.
Хорошее видение тактики, умение доводить выигранные позиции до победы, умение играть быстро в простых позициях - именно этого не хватило мне.
Но бой я ему дал хороший в шахматы Фишера
https://lichess.org/lqUHMbL3/white#0

 

https://lichess.org/gIHNIt9r/black
Такие позиции я не люблю в защите Нимцовича, но почему-то именно их и получаю. Соперник играл классически: перевод ладьи через а2, накат на королевском фланге. Хоть компьютер и пишет белым всего +0,3 после 14-го хода, но с человеческой точки зрения играть чёрными тяжко.

 

Партии в пжн-вьювере вместо ссылок(которые могут не открываться как надо) непросто выложить?

 

шахматы Фишера в пжн-вьювере не работают.
У большинства людей ссылки на личесс открываются отлично. Проблема у вашего компьютера.

 

Не у пк, а у смарта. Ну а если шахматы Фишера... что ж, это всё объясняет.

 

На Личессе есть хорошая возможность для тренировки - игра со Стокфишем. 8 уровней. Игра без лимита времени, можно ходы назад брать. Главное, что движок играет вменяемо, по-человечески, делает вполне человеческие ошибки. Обычно движки нигде не ошибаются, поэтому каждый их ход воспринимаешь как неизбежную казнь, что сильно вгоняет в уныние. А тут, смотрю, он тоже ошибается, эге! Можно подумать, попробовать где-то и подловить! В общем, хорошая возможность для всех, у кого нет возможности играть с людьми. Я сейчас сыграл партейку между кофем и мелкими делами по дому. Вприглядку, конечно, играл. Пару раз встрял на короткой тактике, конечно - не без этого. Но ничего, попросил ходы назад, он без вопросов вернул. Прикольно. Надо не забыть, потом потренироваться можно.

 

Играл на личесс 3 минутку. У соперника осталась 1 секунда, у меня 13 и в позиции, где я объективно выиграть не мог, я специально не стал есть пешку и сделал ход конем. У соперника истекло время и мне присудили победу. 8/8/1k6/1P6/8/6K1/4n3/8 w - - 4 60



А далее я задумался, а не было ли это ошибкой личесс, может надо было присудить ничью? Мог ли я вообще выиграть, как пишут в правилах фиде – любой возможной серией ходов. И действительно, я мог выиграть. Последний ход черных - конь с7.

 

Все по правилам. Если бы вы съели пешку, тогда в позиции нет возможностей поставить мат при самой кооперативной игре. В то же самое время, пока имеется на доске пешка, есть теоретическая вероятность превратить ее в слона, и тут уже в ситуации Король+Конь против Короля+Слона, имеются матовые конструкции.

 

Что то я не могу придумать такой конструкции, можно пример? Именно по моему случаю - король+конь выигрывают у короля и слона.

 

Вот так нормально?



Или так:

—- добавлено: 11 Aug 2018 —-

А еще есть позиции при разнопольных слонах:



отчего при разнополе ничья при падении флажка не фиксируется.

 

Он над нами издевался. Сумасшедший, что возьмешь?
Расправа была жестокой.

 

Удалось сыграть относительно чистую партию во французской

 

нормально так получилось. по моей любимой схеме за чорненьких

https://lichess.org/i6HPTn0L/black#0

Маминтов: что для меня характерно, там было 28 ходов, но оставил себе 2:35 из 5:00. мало ли чего...

 

Я против петушка,который любит играть свои хитро***ые дебюты.Решил сыграть свой боевой дебют,раз пошли такие дела...

Блиц , 2+0.Думать времени особо не было.

 

Сыграл показательную партию против очередного второразрядника. Люблю играть против Анонимусов, они такие забавные.

В концовке играл как комп, никаких шансов не дал.

 

Интересненько вышло. Здесь я добился перевеса чёрными. КВ - 15 минут на партию.

 

Партия с девушкой - гроссмейстером из Ирана. Коллеги, я наверно от теории отстал. 5. ... Лg8 - это новая концепция борьбы чёрными против "Лондона"?

 

Уважаемые форумчане! Играли тут с другом партию на Личессе, дошли до ничейного пешечника (с коим у обоих серьёзные проблемы всегда возникают).

Интересует один момент, а именно 32... a5. Личесс даёт ход как неточность, хотя объективно с -0.1 до +0.8 — больше похоже на ошибку. Стокфиш показывает в качестве сильнейшего хода здесь 32. h5!, второй линией на большей глубине стоит 32. g5! тоже с ничьей, третьей — 32...g6 — тоже ведёт к ничейному исходу. Четвёртая линия 32... Ka4 даёт уже белым +0.4, что, скорее всего, ведёт к победе белых. А вопрос вот в чём: мы вместе сейчас изучаем шахматы (в частности, [пешечные] эндшпили) по книге Капабланки "Учебник шахматной игры"; именно поэтому, например, я знал чётко свой план: создать защищённую проходную на королевском фланге и, по возможности, сделать цугцванг, а для этого — двигать пешку, напротив которой нет вражеской — поэтому и сделал ход 33. e4. При этом в книге, если мы, конечно, всё верно понимаем, написано, что играть надо (в частности, в пешечных окончаниях) там, где есть пешечное большинство. В данном случае, для чёрных кажется правильным играть на ферзевом фланге, и ход 32...a5 не должен считаться ошибочным. Но на деле мы видим обратное: все три хода Стокфиша в позиции после 32. хода белых — ходы на ферзевом фланге, причём все три хода 32... h5, 32... g5 и 32... g6 — нам одинаково непонятны.
Соответственно, из всего этого у нас только два вопроса:
1. Почему в позиции после 32 хода белых чёрным следует играть только на ферзевом фланге, т. е. там, где у белых пешечное большинство? И почему именно эти три хода (а не 32...f6, например, который тоже проигрывает, как и все остальные, за исключением этих трёх).
2. КАК вообще эти пешечные эндшпили понимать?! Надеюсь, если вы объясните на этом примере, то станет понятнее, но, подскажите тогда, пожалуйста, как изучать окончания (хотя бы эти, пешечные), и как их изучали вы?
Заранее спасибо

 

Заматовал соперника, превратив пешку в коня.

 

Кухня стала похожа на шахматные посиделки.
Положительный сдвиг.

 

Как Вы сюда прикрепили партию в таком виде? Просто pgn вставили?

 

Скопируйте вашу партию и вставьте ее между тегами pgn.



Обращаю ваше внимание, что ссылки на сайт, а также текст с апострофами (например, "Queen's Gambit") лучше удалить из текста партии.

 

Симпатичная атака в последней партии матча с Алексеем

 

У каждого шахматиста есть "клиенты". У меня таковым является лидер сборной Германии Ливиу-Дитер Нисипяну. Партий мы с ним сыграли немало, и, видимо, больше не сыграем- недавно после моей очередной победы Ливиу-Дитер заблокировал мне доступ к его аккаунту на Личессе. Но одной победой я очень горжусь)

 

Красиво провел пешку в ферзи.

 

https://lichess.org/embed/6XzoQOis#45?theme=auto&bg=auto

 

он ведет в счете насколько я помню, так что пока это ты его клиент

как-будто у тебя клонов нет под которыми можно сыграть