Наши партии

Проба пера... Вообще 2 года не играл... Извините,если не понравится:

Сыграл сегодня две жертвенные партии:

Навык гроссмейстера-2542 эло сказался.
Хорошее видение тактики, умение доводить выигранные позиции до победы, умение играть быстро в простых позициях - именно этого не хватило мне.
Но бой я ему дал хороший в шахматы Фишера
https://lichess.org/lqUHMbL3/white#0

https://lichess.org/gIHNIt9r/black
Такие позиции я не люблю в защите Нимцовича, но почему-то именно их и получаю. Соперник играл классически: перевод ладьи через а2, накат на королевском фланге. Хоть компьютер и пишет белым всего +0,3 после 14-го хода, но с человеческой точки зрения играть чёрными тяжко.

Партии в пжн-вьювере вместо ссылок(которые могут не открываться как надо) непросто выложить?

шахматы Фишера в пжн-вьювере не работают.
У большинства людей ссылки на личесс открываются отлично. Проблема у вашего компьютера.

Не у пк, а у смарта. Ну а если шахматы Фишера... что ж, это всё объясняет.

Играл на личесс 3 минутку. У соперника осталась 1 секунда, у меня 13 и в позиции, где я объективно выиграть не мог, я специально не стал есть пешку и сделал ход конем. У соперника истекло время и мне присудили победу. 8/8/1k6/1P6/8/6K1/4n3/8 w - - 4 60



А далее я задумался, а не было ли это ошибкой личесс, может надо было присудить ничью? Мог ли я вообще выиграть, как пишут в правилах фиде – любой возможной серией ходов. И действительно, я мог выиграть. Последний ход черных - конь с7.

Что то я не могу придумать такой конструкции, можно пример? Именно по моему случаю - король+конь выигрывают у короля и слона.

Удалось сыграть относительно чистую партию во французской

нормально так получилось. по моей любимой схеме за чорненьких

https://lichess.org/i6HPTn0L/black#0

Маминтов: что для меня характерно, там было 28 ходов, но оставил себе 2:35 из 5:00. мало ли чего...

Я против петушка,который любит играть свои хитро***ые дебюты.Решил сыграть свой боевой дебют,раз пошли такие дела...

Блиц , 2+0.Думать времени особо не было.

Интересненько вышло. Здесь я добился перевеса чёрными. КВ - 15 минут на партию.

Партия с девушкой - гроссмейстером из Ирана. Коллеги, я наверно от теории отстал. 5. ... Лg8 - это новая концепция борьбы чёрными против "Лондона"?

Уважаемые форумчане! Играли тут с другом партию на Личессе, дошли до ничейного пешечника (с коим у обоих серьёзные проблемы всегда возникают).

Интересует один момент, а именно 32... a5. Личесс даёт ход как неточность, хотя объективно с -0.1 до +0.8 — больше похоже на ошибку. Стокфиш показывает в качестве сильнейшего хода здесь 32. h5!, второй линией на большей глубине стоит 32. g5! тоже с ничьей, третьей — 32...g6 — тоже ведёт к ничейному исходу. Четвёртая линия 32... Ka4 даёт уже белым +0.4, что, скорее всего, ведёт к победе белых. А вопрос вот в чём: мы вместе сейчас изучаем шахматы (в частности, [пешечные] эндшпили) по книге Капабланки "Учебник шахматной игры"; именно поэтому, например, я знал чётко свой план: создать защищённую проходную на королевском фланге и, по возможности, сделать цугцванг, а для этого — двигать пешку, напротив которой нет вражеской — поэтому и сделал ход 33. e4. При этом в книге, если мы, конечно, всё верно понимаем, написано, что играть надо (в частности, в пешечных окончаниях) там, где есть пешечное большинство. В данном случае, для чёрных кажется правильным играть на ферзевом фланге, и ход 32...a5 не должен считаться ошибочным. Но на деле мы видим обратное: все три хода Стокфиша в позиции после 32. хода белых — ходы на ферзевом фланге, причём все три хода 32... h5, 32... g5 и 32... g6 — нам одинаково непонятны.
Соответственно, из всего этого у нас только два вопроса:
1. Почему в позиции после 32 хода белых чёрным следует играть только на ферзевом фланге, т. е. там, где у белых пешечное большинство? И почему именно эти три хода (а не 32...f6, например, который тоже проигрывает, как и все остальные, за исключением этих трёх).
2. КАК вообще эти пешечные эндшпили понимать?! Надеюсь, если вы объясните на этом примере, то станет понятнее, но, подскажите тогда, пожалуйста, как изучать окончания (хотя бы эти, пешечные), и как их изучали вы?
Заранее спасибо

Заматовал соперника, превратив пешку в коня.

Кухня стала похожа на шахматные посиделки.
Положительный сдвиг.

Как Вы сюда прикрепили партию в таком виде? Просто pgn вставили?

Скопируйте вашу партию и вставьте ее между тегами pgn.



Обращаю ваше внимание, что ссылки на сайт, а также текст с апострофами (например, "Queen's Gambit") лучше удалить из текста партии.

Симпатичная атака в последней партии матча с Алексеем

У каждого шахматиста есть "клиенты". У меня таковым является лидер сборной Германии Ливиу-Дитер Нисипяну. Партий мы с ним сыграли немало, и, видимо, больше не сыграем- недавно после моей очередной победы Ливиу-Дитер заблокировал мне доступ к его аккаунту на Личессе. Но одной победой я очень горжусь)

Красиво провел пешку в ферзи.

https://lichess.org/embed/6XzoQOis#45?theme=auto&bg=auto