Пишем и говорим правильно

11 слов с интересной этимологией
https://kolodin.livejournal.com/2516153.html

 

Самые смешные очепятки

Первопечатник Иоганн Гутенберг стал, естественно, и первоопечатником (каламбур Ильфа и Петрова).

 

Рассказывает Авдотья Смирнова:
«...Я застала потрясающую беседу двух великих старух. Одна — Надежда Януарьевна Рыкова,
которая была великим переводчиком со старофранцузского и французского,
ей мы обязаны классическим переводом „Опасных связей“ Шодерло де Лакло, например.
Ей было на тот момент года 92.
Она жила в одной квартире с Софьей Викторовной Поляковой,
выдающимся нашим византологом. Софья Викторовна была рядом с Надеждой Януарьевной молодуха.
И однажды я пришла к старухам и застала у них грандиозный скандал.

Скандал бы посвящен тому, какая часть речи слово „х@як“...
Надежда Януарьевна утверждала, что это звукоподражание — бац и х@як,
это междометия и звукоподражание...
Софья Викторовна Полякова ей говорила: „Надя, вы выжили из ума, потому что это, безусловно, глагол!
Он ей х@як по голове!...


Надежда Януарьевна Рыкова советский и российский литературовед, переводчица, поэтесса.

София Викторовна Полякова (1914—1994) — советский и российский филолог-классик, византинист,
переводчик на русский ряда сочинений древнегреческих и византийских авторов.
Известна также как специалист по творчеству Софии Парнок.
В 1938 году окончила кафедру классической филологии ЛГУ, впоследствии всю жизнь работала
на этой же кафедре (доцент с 1948 года).

 

Конечно, частеречный инвентарь разметки в разных классификациях может отличаться в отношении неизменяемых слов - адвербиалов во французской традиции, раз уж в дискуссии участвует переводчик с этого языка. Очевидно, что С.В. Полякова оперирует синтаксическими категориями, однако финитность - т.е. способность выступать в предикативной функции - лишь указывает на синтаксическую вербализацию. С позиций морфологии совершенно невозможно этот маргинальный корпус междометий отнести к глаголам - изменяемой части речи, выражающей значение в категориях вида, залога, наклонения, времени и лица (в некоторых формах также числа и рода).

Или С.В. Полякова полагает, что хуяк - это форма прошедшего времени единственного числа мужского рода от глагола хуякнуть? Действительно, порядка ста глаголов, в том числе мотивированных суффиксом -ну, непоследовательно дают в указанной форме нулевое окончание:

• сохнуть —> сох;
• исчезнуть —> исчез

Однако, достаточно поменять местоимения в предлагаемой Поляковой фразе, чтобы убедиться в ошибочности данной версии: "Она ему *х@якла по голове!..." Разумеется, у глагола хуякнуть штатное образование прошедшего времени по схеме:

• прыгнуть —> прыгнул(-а, -о, -и)

А вот синтаксический деривант прыг с точки зрения частеречной классификации не отличается от звукоподражательного бац и образованного посредством производительного суффикса -ак междометия хуяк.

 

Как все сложно... Не удивляюсь, почему иностранцы предпочитают изучать английский йезыг, а не русский.

 

В английском своих сложностей хватает(например, огромный словарный запас). Популярность языков не очень связана с их сложностью - знаю людей, которые учили русский именно из-за того, что он сложен.

 

Отдельные индивидуумы не в счет. Кто-то и китайский учит - времени до хрена, на жизнь зарабатывать не надо, почему бы и китайский не поизучать? Но основная масса людей русский язык изучать не будет. Чем проще, тем лучше. И это надо признать.

 

Говорят, иврит ощутимо проще и русского, и английского. Но почему-то по популярности он и близко с английским не стоит. На самом деле основная причина изучения языка - польза от того, что его знаешь. И тут между русским и английским пропасть.

 

истовый и неистовый - это одно и то же.

 

Там, скорее всего, хозяин азербайджанец.

 

Так а здесь...

.

 

Шо, либерала на Монархию прибило?

 

Институт русского языка им. Пушкина назвал русское слово года - "шпиль". На втором месте слово "пенсионный"

https://www.mskagency.ru/materials/2836388

 

А каким боком Быков к либералам? Вы видели его последние дебаты на Дожде? Он за СССР. С пеной у рта доказывал Ксении Собчак преимущества советского строя. Он типичный левак.

 

Хе-хе... Шо, леваков к Монархии прибило?
Только, какой Д. Быков левак? В недавней жизни он всю жизнь был типичным либералом. Может, за последнее время он и успел в воздухе переобуться - не знаю. Но называть таких леваками или праваками, или - упаси Боже - патриотами...
Не, может, он и патриот, не спорю. Но, вот только какой-то другой страны, только не России. Зильбертруды известно какой страны могут быть патриотами. А зв-и-здеть они умеют за любую сторону, тут не отымешь.
Они что при РИ против российского государства и российской власти выступали, что в советское время, что сейчас то же самое происходит. Времена меняются, а сущность либералов остается неизменной.
Впрочем, это офтоп. Сознаю свою вину. Меру, степень, глубину.

 

Мне было его слушать неприятно, скажу честно. Я подумал, может это Зюганов или Рашкин или Грудинин. Бу-бу-бу. Как хорошо в стране советской жить. Даже не досмотрел - не выдержал.

 

Это вы мало российской политической тусовкой интересуетесь. А я его давно наблюдаю. Этот тандем Д. Быкова с сыном Ефремова давно известен. Очень едкие ребята.

 

"Господин хороший" и "Гажданин поэт" я знаю. (ПлачУ за подписку на Дождь). Но антипутинская риторика Быкова не отменяет его левых взглядов.

 

Поток забавных твитов лингвистки. Осторожно, ненормативная лексика

Thread by @alphyna: "ну ладно, моё образование тоже должно принести какую-то пользу, верно? 1 лайк = 1 реально прикольный факт о языках мира (например, русском) […]"

 

Гм... Неправильно говорить (писать): Бел(о)руссия (от Белорусская ССР).
Правильно: Бел(а)русь.

 

Сомнительно. Тогда непонятно, почему "белорус" и "белорусский", а не "беларус" и "беларуский"

 

сам так думал. но сейчас споткнулся на этом слове и стал думать как надо: БелАрусь (но белОрус)

 

нелогично

 

РОссия, но рУсский

 

не туда
Россия - Российский

 

Ну не совсем не туда... Сегодня спросил пациентку из Минска. Все просто. БелАрус и БелАрусь это по-белорусски. БелОрус и БелОруссия — по-русски.

 

"По-белорусски" (как и "по-русски") - это неизменяемое(ые) наречие(я). На русском языке.

Как по-белорусски (на белорусском языке) сказать (написать): "по-белорусски"?

—- добавлено: 27 Dec 2018 —-

зы:
неужели так: "по-беларуськи" (?)

 

Ну если гугл-переводчик не врет, то «па-беларуску»
А вообще, она много рассказала про Лукашенко, Крым, Речь Посполитую и почему именно Белая Русь...

 

как только не приходится изголяться, чтобы подчеркнуть исключительные достоинства и самобытность родного (не русского) языка

 

Кондомского?

 

Кондóвого!