Опрос. Поддерживаете ли Вы пенсионную реформу 2018 в России?

Минутку. Это Египет будет отбивать свои деньги до 2040-го или даже до 2050-го года. А Россия своё вернёт за 13 лет, с процентами. Собственно, в том и смысл строительства АЭС не себе, а другой стране. Иначе бы все строили только себе.

 

Я знаю, что вы не считаете, что должны получать что-то из ФНБ. Хотел сразу исключать вас из числа других будущих пенсионеров, но не написал. Извините.

 

То, что Вы чего то не понимаете - это факт. А то, что Вы пытаетесь выдавать за факты - это инсинуации.

* Значение слова "инсинуации" Вы без труда найдете в словаре и это факт...

 

Нет-нет, даже если Египет вернет эти деньги как положено, Россия получит прямые убытки, так как дала в долг по цене ниже рыночной. Нужно будет еще отбить этот убыток на продаже топлива.

Такие вещи считаются в current dollars. Через 13 лет в долларах 2018 года будет убыток.

 

Опыт подсказывает, что никто никакие долги не отдают. Их списывают.

А злые языки анонимно утверждают, что списывают их не просто так. За открыточку.

 

Отличный проект по распилу бабла, не хуже "олимпиады"! Война войной, а распил по расписанию...

 

"Панама".

 

Есть какие варианты вложения лишних денег? Вариант первый - в западные ценные бумаги. Тогда будет гарантированный неплохой процент, но не будет развития российской экономики. Вариант второй - столь же радикальный: ухнуть деньги на развитие своей экономики. Что-то разворуют, что-то окажется неэффективным, нефть с рублём может рухнуть - в общем, тут никаких гарантий доходности, проценты могут оказаться отрицательными в валюте. Ну вот выбрали что-то посерёдке между двумя крайностями. Доходность пониже, но гарантированная, в долларах. И при этом чтобы развивалась российская атомная промышленность.

 

Невидаль какая. Есть много суверенных фондов, значительно больших российского. Крупнейшие - Норвежский , Китай, Кувейт, СА, Катар. ОАЭ. Писал уже же про Норвегию - Норвежский суверенный пенсионный фонд получил от правительства примерно те же деньги примерно в то же время от доходов на нефти. Уже у него больше триллиона, а где Россия?
Инвестиции

Вот здесь куда инвестируют другие фонды

 

Ну а доказательства? Откуда Вы взяли, что Норвежский фонд получил столько же нефтедолларов, сколько и российский ФНБ? И что в кризисное время (которого в Норвегии вообще не было) из этого фонда было истрачено столько же денег, сколько из ФНБ? Ну, признайте очевидное: более выгодные проценты не могут увеличить сумму в десять раз, для такой разницы должны быть причины потолще. Скорее всего, просто в норвежский фонд вливалось явно больше нефтедолларов, ведь население крохотное и слопать столько не может, даже если кормить на убой. А российские нефтедоллары в большинстве своём пускаются сразу в экономику, а то и просто на тупое проедание населением. Иномарки да заграничные туры для тех, кто побогаче; женские пенсии с 55 лет для тех, кто победнее, ну и так далее. В ФНБ перепадают крохи.

 

А велика ли вероятность окупаемости средств и их возврата?
Были ли экономически выгодными для СССР предыдущие египетские мегапроекты? Асуан, сталелитейные заводы, инвестиции в ирригацию и инфраструктуру?
Вкладывать деньги в страну, где половина населения голосует за исламстов, где халифаточников не могут вывести, где президент недавно сменился силовым путем - не самое умное...

 

Да все просто как три копейки. Отдать Египет Американцам, и дело с концом. А потом будем плакать, что американские базы в Ебиптусе.

 

25 килолямов отдать египтянам за "лояльность".. Все просто. У себя пенсионный возраст поднять, налоги повысить и "кормить" исламистов...
А может ответ кроется в том, что маршал Сиси и некоторые обитатели панамких офшоров получили небольшую прибавку к пенсии?

 

Януковичу из того же фонда обещались 15, а успели лишь 3. Процент тоже был льготный. Не фонд национального благосостояния, а фонд поддержки лояльных режимов. Наверно, считают, что эти 3 до сих про есть в фонде, хотя их нет. Но часть , наверно, все равно в России с Януковичем.

 

Ну, так примитивно все же нельзя считать. Это не просто кредит, а под конкретные товары/услуги. Продавцы, бывает, и под 0% кредит дают, только купи.
Другое дело, как там будет потом с возвратом этого кредита. Россия напрощала уже за последние годы. И я не уверен, что все это советские долги под оружие. В способности выписать при случае экономических люлей я тоже сомневаюсь.

 

У фонда будут убытки, У пенсионеров будет меньше пенсий.
Классика - убытки и риск в общественные карманы, доход в частные

 

Я не буду плакать. Думаю и вам если предложить 200$ (25млрд/140млн), то "американские базы в Ебиптусе" покажутся не такой уж страшной проблемой. Но в реальности, скорее всего, будет третий вариант: и базы, и шиш вместо 200$.

—- добавлено: 23 Oct 2018 —-

Вполне возможно. Я о том, что это нельзя спрогнозировать просто сравнив проценты.

 

Да, 200 баксов это серьёзная сумма. Сразу вспомнился анекдот про "куча проституток, а денег в семье нет".
Хорошо, хоть теперь мы узнали Вашу цену.

 

Я как бы не себя продаю, а возможность Америке построить базу в Ебипте (предположим, что у меня кто-то спрашивает). Мне от этой базы ни холодно ни жарко, и сумма роли не играет, могу и за 0 продать.
Но я не про себя писал, а про сильно этим вопросом озабоченных. Какой процент из них, если им предложить выбор:
1) Базы +200$
2) Нет баз +шиш
выберет второй вариант? Но только реально, вот показать деньги и сказать: решай. Зуб даю, большинство тут же про Ебипет забудет. Это ж поди зарплата за месяц. А в водке сколько...

 

Так найдутся и желающие Крым и Курилы продать, Да и Вы наверняка от 400 баксов не откажетесь. Но не надо всех по себе мерять и приводить это в качестве довода.

 

Каждый случай уникальный. Курилы я бы может и продал, за хорошую цену, и если бы были гарантии, что население не пострадает, а деньги пойдут на пользу экономике (сейчас есть гарантия обратного). Крым бы наоборот купил. Еще б Чечню продал, если бы кто-то захотел взять. И только не надо устраивать пафосных сцен по поводу "продажи Родины". Границы государств часто меняются, вон Путин недавно уйму земли Китаю передал, бесплатно, кстати. Что-то я не видел демонстраций протеста.
Правда, я не пойму, какое все это отношение имеет к Египту, который ни разу не территория России.

Ну-ну. Мне вот кажется, что у меня "цена" намного выше, чем у большинства инет-патриотов.

 

Вот и я о том же - лучше продать Вас и Вам подобных, может хоть что то удастся выручить по принципу "с паршивой овцы хоть шерсти клок"...

 

Я как раз о том , что у фонда будут убытки в любом случае. Если будет прибыль, то у кого-то другого.

 

Навеяло.

 

Кто тут паршивая овца - вопрос спорный. Впрочем, мы отклонились от темы пенсионной реформы.

Ну, в принципе, у страны может быть прибыль.

Вы сильно переживаете по поводу отданных Путиным территорий?

 

Вопрос вообще не во мне. Просто так государственная политика (это отдам, это куплю) не делается.

 

Менеджерам компаний, членам совета директоров, частным акционерам, то же самое в компаниях прокладках, если до России(бюджета) и дойдет что-то, то немного.

 

Путин - не политик? Александр II, продавший Аляску - не политик? Те, кто продал/купил Техас - не политики?

—- добавлено: 23 Oct 2018 —-

С этим я не спорю.

 

Референдум нужно провести с вопросами
1 За повышение пенсионного возраста.
2. Возраст не изменятся, но Крым отдается взад.
У кого-то есть сомнения какой пункт победил бы при честном подсчете?

 

Предлагаю 3 пункт: Возраст не повышается, Крым остается.
И 4- Все остается как было+ ядерный удар по Америке.
Ну, чего?
Голоса считать будем?

 

А если они по нам?

 

Сначала добейтесь, чтобы центризбирком захотел провести референдум. Под шумок с убийствами в Керчи, все петиции о проведении референдума по пенсионной реформе отклонили.

 

Предлагаю добавить еще два "честных пункта" в референдум:
3. Вернуть смертную казнь
4. Национализация недр и полезных ископаемых.

И посмотрим, какие пункты наберут больше голосов...

 

Видимо, OliverKromvel, собрался опровергнуть слова песни "Хотят ли русские войны"