Матч на первенство мира Карлсен - Каруана. Лондон 2018

Вероятность того, что все партии в классику закончатся вничью повышается. Дебютные "бомбы", вероятно, берегутся для рапида и блица. Там онт будут максимально эффективны. Вот только в блиц у Каруаны почти нет шансов. Или он все-таки рванет "бомбу" в классике?
Интересно, шпионят соперники друг за другом в плане дебютной подготовки?

 

Рискну (в конце концов, если ошибусь, то ошибусь лично я, если прав, то это поддержка всех сирых и убогих человеков перед лицом железных монстров).

Анализ абсолютно бескомповый (давно усопли рыбки в аквариуме моём) и даже бездосочный (квалификация - перворазрядник, в лучшие годы - под 2100).

Как человек однозначно предпочитаю позицию 1, ибо конь стоит жутко гибко и способен лягаться направо и налево.

1. Ходов королём у белых нет: 1. Крg6 Кf4, 1. Крh8 Kg3
2. Пробуем пойти слоном по диагонали a2-g8
а) 1.Cb3 кончает сразу: 1.... Kd4 2. Ce6 Ke6, аналогично 1.Ce6 Kf4 2.h6 Ke6 3.fe Ch6
б) дальние отходы ничего не обещают: 1.Ca2(g8) Kf4 2.h6 Kd3 и конь через е5 идёт за пешкой h6
c) чуть тоньше 1.Cc4 Kf4 2.h6 Kg2! 3.Kpg6 Kh4, а на любой ход слоном 3.C?? Ke3, нападая на f5 и угрожая Kg4 (4.Kpg6 Kg4 5,h7 Ke5, отсекая короля от пешки). Если было 3.Ce2, прикрывая g4, то конь отправляется к цели длинной дорогой: 3....Ke3 4.Kpg6 Kd5 с угрозой Ke7

3/ Ходы по большой диагонали имеют тот минус, что дают больше свободы чёрному королю: на почти любой ход идёт 1....Kg3 2.Kpg6 Kpg8, и тут до пешки, похоже, удастся добраться.

4. Наконец, на попытку тупо стоять со слоном g4 чёрные тупо матуют: Kpf7, Cf8 и перевод коня.

Как-то так. На цуг похоже.

 

Побачим...

 

Да, Фабиано известный перестраховщик, но то, что он в этой партии сотворил, было слишком даже для него, как мне кажется.
Похоже, давит авторитет соперника и важность турнира. Карякин пару лет назад оказался более нахрапистым, и как только соперник подставился - откусил палец по локоть Именно что невзирая на авторитеты. Правда, удержать перевес не смог, но то уже другая история...

 

Сыграй Карлсен 1.Кf3! в 6-й партии и не разыгрывай он сегодня нелепую челябу, и где был бы претендент?

 

Давить возможно в этот раз и не получилось, но реально Карлсену ничего не грозило.
Но вот вопрос - он и дальше будет выпендриваться белыми на грани поражения или начнёт наконец играть нормальные схемы? В 9-й можно уже и не отползти...

 

Он оказался таким нахрапистым, что аж получил прозвище "министр обороны"
Видимо за то что весь матч атаковал, ага...

 

Вы хотите сказать, что в различных странах кроме министра обороны существует и министр атаки?

 

Не ко мне вопрос. Не я сказал что Карякин в 2016 в матче был более нахрапистым.

 

"Сыграй Карлсен 1.Кf3! в 6-й партии и не разыгрывай он сегодня нелепую челябу, и где был бы претендент?" - не могу понять уверенность уважаемого вв в том, что Карлсен хоть что-то извлечет из дебюта после 1.Kf3. Зная Фаби можно быть уверенным, что и в Рети у него все в порядке и в староиндийской с переменой цвета. И, даже после 1. a3 могут быть наработки)

 

зная ВВ, могу сказать, что он просто несёт карлсенофильскую пургу

 

Не бывает шахматистов у которых везде всё в порядке. Каруану нужно просто вытащить из его дебютного болота где он чувствует себя уверенно, создать такие позиции, где у него не проанализировано всё до глубокого эндшпиля а надо думать самому.
Всем, кто хоть сколько угодно понимает что-то в шахматах уже понятно, что играть с ним этот псовый вариант ферзевого гамбита бессмысленно, надо уходить в боковые, кривые, нефорсированные спокойные дебюты на минимальный позиционный плюс. И не в коем случае не упрощать позицию, сохраняя как можно больше фигур на доске.
В этом смысле староиндийское начало или Рети подходят гораздо лучше чем форсированная лабуда, ведущая к быстрым упрощениям и ничье, которая стояла у Каруаны дома наверно ещё лет 15 назад...
И не надо конечно соваться в русскую партию без убойных суперновинок, которых у Карлсена, очевидно, тоже нет...

 

Хорошо, хоть Карлсен об этом ничего не знает...

 

волейболисток заставляют играть в мини-бикини и стрингах, если ввести такой дресс-код в женских шахматах, то это пойдет только на пользу популярности, несомненно.

 

А я ещё перед предыдущим Матчем говорил, что изворотливый и очень устойчивый Серёга может быть более неудобен Магнусу, чем очкарик. По восьми партиям - так оно и выглядит. Ещё при том, что Карлсен сдал, а Каруана добавил

 

Результат того что я был прав - на табло.
А всякие крамникофилы пусть за своих кумиров отвечают...

 

Результат на табло. И, результат - ничья. И, похоже, что у Магнуса нет перевеса ни в одной стадии игры. В дебюте он ничего не получает, в середине игры перевеса не имеет, а если где и получает, то не реализует. Даже в окончаниях игрового перевеса у Магнуса нет. Так, что Ваш совет играть боковые схемы вполне может выйти ему боком.

 

не вижу логики, Карякин ноги уносил почти в каждой партии, и не создавал проблем. Каруана же легко уравнивает черными, в 6 партии без фигуры Магнус спасался, вчера тоже мог проиграть.

 

Вот настолько велики ничейные тенденции. Если бы не суперкомпы, то мы бы просто считали, что борьба напряженная и равная. А тут сразу видим -ооо этот не тянет, постоянно плохо.

 

Вчера мы с приятелем сидели, разговаривали, закусывали, по телевизору фоном шел какой-то футбол. Потом футбол закончился, приятель решил поискать что-то по другим спортивным каналам и наткнулся на трансляцию с матча. Мы продолжили разговор под новую тв-картинку, длилось это полчаса-час. Комментировали Эрнесто Инаркиев и какой-то незнакомый молодой парень, оказавшийся впоследствии гроссмейстером Беловым.

Делюсь впечатлениями:

Для шахматиста может и ничего, но для рядового зрителя - муть голубая. Не представляю, чтобы кто-то из несведущих в шахматах смотрел эту трансляцию. А любители вроде большинства из здешних обитателей скорее пойдут в интернет, там Шипов, Непомнящий, Морозевич, еще кто-то.

 

Крамник навсегда останется в истории тем, кто отобрал корону у Каспарова.
Тем, кто не трясясь за титул, пошел на объединительный матч.

 

вам надо было включить запись "голубого огонька" года эдак 1985, шахматы конечно не то.
а вот мне когда-то говорили люди, которые даже не знают толком правил, что Макарычева в свое время смотрели с интересом, фигуры двигающиеся по экрану их завораживали.

 

Любители, которые не в теме, пусть смотрят женский пляжный волейбол. Даже если они не знают правил, останутся довольны...

 

По данным ФИДЕ в мире более 600 миллионов человек активно играют в шахматы. Нормальная аудитория, почти 1/10 часть населения Земли. С футболом может и не сравнить, но шахматы остаются одним из наиболее популярных видов спорта.

 

А главное самый демократичный. Попробуйте поиграть в футбол без мяча и ворот. А без шахмат сыграть в шахматы - да запросто!

 

Зато в футбол под пивко не поиграешь - а в шахматы запросто!

 

Очень легко отобрать то чего нет
А корону у Каспарова отобрал Кампоманес.

Вот про "не трясясь" - это не про Крамника даже близко

 

В шахматы можно играть и в 90 лет, а в футбол разве что только под себя.

 

всяко лучше современного музыкального телевидения

 

Смотрел вчера обе трансляции - Матч-тв и Крестбук.
Безусловно, и Белов и Инаркиев и в пометки не годятся С.Ю Шипову, как комментатору. Но слушать, приветы из Урюпинска, поздравления с днем рождения для девушки из Воронежа просто невозможно. Это же не в "Рабочий полдень".
Кроме того, мне без разницы, читал ли СЮ "Дон Кихота", и на кого из персонажей он похож по характеру.
Люди не понимают, что "подставляют" уважаемого гроссмейстера, заставляя читать тупейшие вопросы. (Хотя объективно, руки комментатору никто не выкручивает).

 

https://www.youtube.com/watch?v=zVfA4yzGSNA