Супертурнир Вейк-ан-Зее 2019

Вот так играют ветераны - жестко.

Крамник выстрадал эту победу. С почином.

Крамник: «В отличие от молодых шахматистов я умею выключать компьютер»

Оно и видно

И все же победу Крамника чистой не назовёшь. Он не заметил атакующей возможности, получил равно из позиции с перевесом, даже имел чуть хуже и выиграл только из-за недостатка опыта у ван Фореста. Фактически, Владимиру повезло.

И не говорите...

Может перед партией гроссмейстеры косяки курят?! Слишком много косячных результатов.

Результативность - 32 / 77 (белые - 17, черные - 15; 41,6 %)

Просто он - обычная элита, как Со или Грищук. Такие, бывает, скакнут на вторую позицию в рейтинге, а затем сползают в конец десятки.

В шахматном мире сенсация - Крамник выиграл.

Кстати, по поводу Шаха. Я считаю неправильным, что Владимир Борисович, наш заслуженный ветеран и чемпион в одиночестве замыкает турнирную таблицу. Ван Форест должен сегодня исправить эту вопиющую несправедливость и вмазать как следует Мамедьярову. Тогда Шах составит компанию Крамнику и им вдвоём будет не скучно на дне) Тем более второго такого шанса обыграть Шаха голландцу может и не представиться.

Скорее небо упадет на землю и Дунай потечет вспять ....©

Перед партией с ван Фореста с Непо и я так думал.

Всё нормально.
Орлам случается и ниже кур спускаться ... ©

С нетерпением жду спуска ещё одного орла. Мне ван Форест немного импонирует, хоть он насолил двоим нашим, негодяй. Впрочем, Непо с Федосеевым сами виноваты. А Шах в этом турнире дал слабину. Лучший шанс для Фореста добыть его скальп.

Вот в этом и ключ. Против Форреста ничего не имею, но вспоминаю такой анекдотец

Боксер, которого бьют на ринге, спрашивает в перерыве у тренера
- У меня есть шансы?
На что тренер отвечает
- Если ты и дальше будешь так махать руками у него перед носом, он простудится, заболеет и не закончит поединок!

...Может, стоит задуматься ... о том, так ли необходимы эти эндшпиля, чтобы воспитывать семисотников?

Ошибаются все, человеку свойственны ошибки, в том числе необъяснимые. Но это же не значит, что глядя на единичные ошибки лучших, можно решить, что не надо учиться.
Так можно просчеты в комбинациях пару раз за жизнь у Каруаны найти и писать, а так ли необходимо счет тренировать, чтобы быть восьмисотником.
И так далее, по всем пунктам.

Когда ничего не знаешь, удовольствия от игры мало.

++А в позициях с элементарной крепостью, где ничего не надо делать, вероятность ошибки равна нулю.++

Это если знаешь эту позицию или видишь крепость.
Иначе - как Шенкленд просто сдаешься - смысл без фигуры играть.)))

Думаю половина любителей сами бы в такой позиции сдались.))

Но для уровня Шенкленда это не совсем простительно...

Я думаю, что у Шэнклэнда просто поехала крыша. Голова отключилась.

Думаю, даже каждый любитель, изучал партии матча Спаский — Фишер 1972 года, а там уже в первой партии фигурировала подобная крепость в качестве угрозы.

Вообще-то был же случай, по-моему, в том же Вейке где-то в нулевых, когда Свидлер сдал Крамнику ничейную позицию.
В разноцвете, кажется, с двумя лишними пешками у Крамника.
Сам Крамник зевнул "Фрицу" мат в один ход на поле h7. Причём опять же в нулевых, то есть ещё настоящий, а не нынешний) Крамник.

Так что, по-моему, ситуация не сказать, чтоб уж беспрецедентная.

P.S.
Вот эта партия Крамник - Свидлер

Какая связь между тем, что случилось вчера и приведёнными "прецедентами"?

А Каспаров сдался в ничейной позиции компьютеру Дип Блю, Грищук перешел в проигранный пешечник с Крамником, действующая чемпионка мира Ушенина не смогла поставить мат слоном и конем в партии с классическим контролем и т.д. и пр.

Ну, я любитель, и пока Гири думал (а похоже он видел это, так как долго думал перед ловлей коня), я прикидывал,
а как выкуривать короля с пункта с8 и ничего не придумал. А вот когда Шенкленд сдался, я понял,
что гроссмейстер что-то знает, и в посте выше скромно осведомился - не рановато-ли.
А уж когда была заявлена отмазка - он не знал, что здесь ничья...
Впрочем, это тема для обсуждения в ветке - Могу ли я достичь 2700?

Со всяким бывает помутнение мозгов. Напряжение в матче серьезное, это ему не в чемпионате Америки гонять с слабачками типа Со и Каруаны . Причем, скорее всего играй он в блиц - защитил бы эту позицию не раздумывая, на рефлексах

С этим соглашусь - бывает, но это не из-за того, что он не знал.(со всеми вытекающими)
Не надо все помнить -
Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно объять необъятное ©

А вообще пример с Шенклендом как раз очень здорово показывает, что даже для становления гроссмейстером элитного уровня все эти учебники эндшпиля Дворецкого и прочие книжки по этой стадии партии не нужны.
Думаю, следующее поколение технический эндшпиль вообще изучать не будет (только игровой, как пример финальной дебютной стадии) - слишком мало практической пользы. Потеря полочка в десяти-пятнадцати партиях это ни о чем, а вот лишние 2-3 очка, которые можно заполучить, посидев это же время с компом по дебютам, просто куда весомее.