Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!

Что можно:
1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
Чего нельзя:
1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать
3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!

Почему так?
1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
А я хочу!
Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!

СЮ, на весеннем блице вы проиграли три раза Tormozz. я посмотрел его партии и понял что он читтер, а не сильный гросс как вы говорили. неужели вы читтера не увидели?

СЮ, посмотрите последние партии Tormozz на личесе. там какая то ерунда.

п2.Тактика, решение задач.
На личесс за 10 дней с унылых ~2150 до 2580 (останавливаться не планирую), признаться, не ожидал такого восстановления.
Было действительно тяжело только 3 дня, когда ломал собственную лень и заставлял себя досчитывать варианты и возражения.

Редко, но попадаются позиции действительно сложные - их "продавливание" занимает и по 4ч и на след день даже оставлял, но решал (кроме 1, там уж совсем фантастика). Тогда вместо 60-100 задач за день 10-20 получается.
Если готовлюсь к турниру с контролем 1,5ч+0,30/ход, стоит ли решать в стиле "катка" - иногда медленно, но неумолимо прямо, или лимитировать время на решение (например, 10-15 мин) и просто смотреть решение, если сходу никак?

СЮ, регулярно попадаются на глаза споры сторонников классических шахмат и шахмат фишера. одни говорят, ( в т.ч.Фишер утверждал) что классические шахматы себя практически изжили, а другие говорят, что в классике еще много лет (если не веков) есть поле для исследований и развития. почему эти два мнения существуют независимо друг от друга? почему со временем ни одна из точек зрения не перевешивает?

СЮ. Смотрел ваш последний турнир игры по минуте. Взял ради интереса случайную партию и посмотрел на сколько она "чисто" сыграна. Скажу честно, при всем уважении, но у меня волосы дыбом встали: 12 грубых ошибок с вашей стороны (сколько там было прост ошибок и неточностей один бог знает, не заострял внимание). Но вот скажите положа руку на сердце, вы правда считаете, что за такую игру стоит агитировать и продвигать (я имею ввиду контроль времени)? Ошибки при таком контроле неизбежны, из вдумчивой и красивой игры шахматы превращаются просто в дрыгалки. Никого не хочу обидеть, выражаю исключительно свое мнение.

это вполне возможно
на данный момент TORMOZZ на личесс числится как IM из РФ с рейтингом 2378
согласно сайта FIDE.COM только 4 игрока из РФ с таким рейтингом
Khlian, Eduard 1959 год рождения
Shaginjan, Armen 1969 год рождения
Sitnikov, Dmitrij 1983 год рождения
Slabiev, Nikolay 1940 год рождения

СЮ, скажите пожалуйста, Вам интересно играть с соперниками гораздо ниже вашего уровня?

Сергей Юрьевич, не могли бы вы бросить глаз на игру одного молодого игрока из Литвы играющего теперь в чемпионате Европы -
Pultinevicius, Paulius ну и что то сказать про его игру... ?

Сергей Юрьевич,почему вы не играете в последнее время систему еж? Вы написали книгу и должны быть специалистом по этой системе)

Сергей Юрьевич, часто возникают споры , кто лучше, мастера прошлого или нынешнего времени.
Подскажите, пожалуйста есть ли программы оценивающие качество игры, на пример рейтинг на сколько сыграна та или иная партия. Количество ошибок ? Если да то какие можете порекомендовать ?

Сергей Юрьевич, теперь, как честный человек, вы обязаны прокомментировать Ставангер. Как вы полагаете, сколько партий будут результативными в классику?

Как купить мембершип (членство) на вашем канале в ютюбе? Ютюб предоставляет такую фичу, но кнопку "Join" я не нашёл. Вопрос скорее к Дмитрию...

Может пригласите Артемьева на интервью на ваш youtube-канал? Видео о его впечатлениях от первого лица после победы в чемпионате Европы хотя бы на 15 минут было бы интересным.

Сергей Юрьевич, очень нравится Ваш живой блиц - там Есипенко, Опарин , Галкин и т.д. Нравится больше чем всё остальное. Может потому что Вы проигрываете (или правильней не выигрываете)? Шучу. Что Вам мешает снимать побольше роликов с живым блицом?

Там же будет реализована ваша идея с блиц доигровками после каждой партии.

Полный день получается, утром гран-при и женщины, вечером - Ставангер с блиц армагеддоном после каждой ничьи. Там, кстати, и контроль сократили до двух часов без добавления.

Сергей Юрьевич, почему вы не играете в "титулованный вторник" на chess.com?

Привет, мой вопрос Сергею Шипову: вчера смотрел на вашем ютюб-канале комментарии к чемпионату мира 2019 по пуле на chess.com, дни 1, 2 и 3. В одной партии чёрные остались со слоном, а белые с 2-мя пешками, у белых упал флаг. Появилось сообщение, серверной программы, что это ничья, т.к. у чёрных не хватает материала для мата, вы против этого не возражали. Но ведь для кооперативного мата у чёрных (и у белых) достаточно материала... Вроде бы по правилам ФИДЕ чёрные победили. И для компьютерной программы определить результат в общем случае непростая задача. Я заподозрил, что при игре без живого судьи это правило упрощается и тогда оно противоречит правилу ФИДЕ. Проясните эту ситуацию.
Я не запомнил, в какой день и в какой партии это было, при желании можно пересмотреть видео и найти её.
Спасибо за внимание.

Сергей Юрьевич, здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, есть ли в России современный учет действующих шахматистов-разрядников, квалифицированных шахматистов уровня 1-го разряда или КМС?
Есть ли база? Очень нужно найти Дмитрия Семеникова - оригинального шахматиста.

Сергей Юрьевич, кого вы считаете шахматистом #1 до наступления компьютерной эпохи (движки, программы, глубокие анализы)?