Территория Истины (определяем сильнейшие дебюты в шахматах)

За оба цвета. Альфазиро в начальной позиции ходила 1.с4, а на английское начало отвечала 1...e5.

Пробую закрытые. Повозил вот каталон белыми, что-то новоиндийка поприятнее кажется. Черные могут сделать интересный маневр Bf8-Bb4-Be7 (это если белые слоном будут закрываться, а легкая фигура на d2 это помеха), затем строят славянский треугольник и непонятно, как такое пробивать. Альфа-Зиро вон в новоиндийскую шла, но ее линия с жертвой пешки очень сложна.

поэтому правильный каталон вот такой

3.. Bg4 или 3 .. Bf5 Не очень понятно зачем переходить в каталон при таком порядке ходов. Если же ориентироваться на Bf6, e6 то 3..с5 интересно.

это уже много раз тут обсуждалось, схемы с выходом слона даже с переменой цвета не дают перевес, а здесь черные даже похуже получают, белым стоит поиграть на слабости (слон на ф5 или ж4 и пешка на б7)
http://kasparovchess.crestbook.com/threads/7706/page-11#post-825833
http://kasparovchess.crestbook.com/threads/7706/page-9#post-820157
http://kasparovchess.crestbook.com/threads/7706/page-11#post-827089
вот например как развивалась одна моя товарищеская адванспартия с одним юзером)

с хорошей позицией у белых.

Да, пробовал я такие выпады слоном (Bg4, Bf5), приводило к удобной игре соперника с его преимуществом двух слонов. Когда белые начинают игру ходом Nf3 c с королевским фианкетто, это вовсе не безобидно, как кажется, начало очень даже агрессивное, вскоре последуют ходы пешками в центре и у черных возникнут проблемы. Встречается перевернутый Грюнфельд, например.

1.Кф3-ж3 это скорейшее развитие королевского фланга, быстрая рокировка, слон на ж2 занимает отличную позицию. В наше время это уже не левый дебют, а самый что ни есть центровой, базы забиты партиями 2700-2800 Эло.

Пробуйте дальше, кто бы что ни говорил, а расстановка что-надо. Почти все гросы так играют, Аронян как-то в спид-чесс применял,- получалось изумительно. А вот "французская расстановка", приводящая к каталону, - как по мне психологическая уступка (понятно, обьективно можно играть и против каталона).

Надо быть готовым к 4... b5, 4... c5 и никакого каталона не получается. Тоже вроде обсуждалось.

Поищите книгу - GM-19. Mikhalevski Victor. Beating Minor Openings. Там в одном из разделов показывается, как играть в данном варианте.

—- добавлено: 6 июн 2019, опубликовано: 6 июн 2019 —-

Кстати, Корнев в своём Каро-Каннском практическом репертуаре (том 2) даёт похожие варианты в ответ на вариант Рети с g3.

при е4 это уже не Рети, а староиндийское начало, Рети это планы с проведением с4, если играть б3-Сб2, то это или двойное фианкетто или Рети.
да, схемы Сф5 и Сж4 самые популярные, но позволяют белым бороться за перевес, потому что там пешка на с6 отнимает поле с6 у коня, слоны становятся объектом атаки и + ОЭ по Чужакину на б7 который белые успешно атакуют ходом Фб3, например:

и у белых комфортный перевес в эндшпиле, но позиция черных крепка.

Михалевский рекомендует Сж4 сразу без с6.

Сначала так и писал, потом решил что понятие дебюта Рети обобщает больше позиций.

А я начал играть черными 1.Nf3 d5! 2.g3 g6! и мне понравилось.

Кстати путём 1.Nf3 d5 2.d4!? удачно избегаем Грюнфельда, так что против заклятых грюнфельдистов можно рекомендовать данный порядок ходов. Правда где-то, в какой-то теме, упоминалось, что Карлсбад не тот с конём на f3. В принципе, допустимая уступка, если представить каково грюнфельдисту играть всё, кроме Грюнфельда.

Грюнфельдист сыграет 1.Nf3, Nf6. А некоторые и 1 Nf3 g6. 1Nf3 d5 грюнфельдист вряд ли будет играть.

При таком порядке ходов белые могут и Нимцовича избежать, и Бенони, и волжский гамбит, да и старушку тоже можно избежать.

А уж про страшный будапештский гамбит и говорить нечего...

Читал я книжку с неплохим "уйди с протореных путей" репетуаром - ферзевый с Nf3, Торре против Нимцо-Новоиндийки, и симметричные фианкетто системы против грюнфельда, староиндийки. Хорошие схемы, честное описание плюсов-минусов, но самое веселое - мотивация. Автор говорил, что начал строить весь этот репертуар чтобы уйти от контргамбита Альбина, ну а затем втянулся.

Может и так, но тогда не получаются обычные грюнфельдовые схемы против королевского фианкетто, - как минимум избегаем удачной редакции "крепкого" варианта:

—- добавлено: 9 июн 2019 —-

Сергей Юрьевич недавно (во время одной из трансляций турнира претенденток в Казани) заявил, что знал шахматистов, которые уходили из шахмат из-за защиты Грюнфельда...

Правда избегаем ли "динамичного" варианта ещё вопрос. Может кто подскажет?

—- добавлено: 11 июн 2019, опубликовано: 11 июн 2019 —-

Периодически сталкиваюсь с разменным вариантом испанки. Так до сих пор не определился с лучшим чёрных ответом в варианте:

Пробовал и 5...Nе7(всё-таки не то), и 5... Bе7 (пока мало пробовал), и 5...Bg4 (более-менее), и 5...Qd6(не-то). Надо попробовать по Карякину - 5...Qf6...

Я считаю Сж4 сильнейшим, потому что это развитие фигуры и подготовка O-O-O, так же ф6 хорошо, но все же это не развитие. В общем, я однозначно голосую за Сж4.

Тогда насколько велики шансы на победу в примерном эндшпиле из партии:

эндшпиль у черных получше и он вполне игровой, значит шансы на победу есть. Сж4 подробно рассмотрено в этой книге

Что теория истины говорит о русской партии?

Белыми нельзя выиграть, черными нельзя уравнять!

Примеры есть, где нельзя уравнять?

ну понятно, что русская партия крепкий дебют, но все же у белых получше, мне всегда казалось, что 3.д4 сильнейший ход, потому что белые ведут в развитии им выгодно вскрытие центра, черные долго уравнивают, ходов 30

и только сейчас черные возвращают пешку
разумеется хорошо и модное
1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5 d6 4.Nf3 Nxe4 5.Nc3 Nxc3 6.dxc3 тут тоже белые обгоняют черных на 1 темп + у них отличная динамика за счет открытых линий (хотя в матче Карлсен-Каруана черные легко справились с дебютными проблемами)
так же заслуживает внимание игра с 2 лишними темпами, этот вариант недавно Кузьмин разбирал в 64
1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5 d6 4.Nf3 Nxe4 5.Qe2 Qe7 6.d3 Nf6 7.Bg5 Qxe2+ 8.Bxe2
Be7 *
не берусь судить какой из этих 3 вариантов лучший, но понятно, что черными такое играть мягко скажем скучновато. в любом случае пока нет оснований считать эту защиту равную Найдорфу и атаке Маршалла, хотя чем черт не шутит...

МГ Корнев предлагал матч из восьми адванс-партий, он чёрными, моя задача - пробить защиту хоть раз
Но на Филю он играть не захотел, а на свои деньги у меня другие, более приятные планы

Who is Филя?

фуфлыжник с Иммортала, горе-адвансер Одров Виктор Анатольевич

Его как-то в рабство можно взять при выигрыше матча?

он мне должен 20000, я хотел проиграть этот долг Алексею

играть Филю = играть долг Фили, а не тело

-Монетизировали Филю.

У меня какие-то ассоциации с Канторовичем возникли: http://ec-dejavu.ru/t/Two_bodies.html
Объясните Филе, что у него есть два тела.

Что-то Найдорф редким стал, вон на женском турнире ни разу не встретился, например.