TCEC - Top Chess Engine Championship

Тема в разделе "Машинное отделение", создана пользователем pavelgttfj8, 8 апр 2019.

  1. SKY
    Оффлайн

    SKY Учаcтник

    Репутация:
    1
    sovaz1997, это как угодно,если она "70 ватт"
     
  2. Комсюк
    Оффлайн

    Комсюк народный модератор баннер

    Репутация:
    1.271
    Хватит толочь воду в ступе!
    Увеличение вдвое скорости одного и того же движка при прочих равных даёт 45-50 Эло прироста
    Проверено электроникой © на плайчессе многими игроками :rtfm:
     
  3. sovaz1997
    Оффлайн

    sovaz1997 Учаcтник

    Репутация:
    3
    Отмазки начались. Что это за цифра такая - 70 ватт? Откуда она взялась?
     
  4. SKY
    Оффлайн

    SKY Учаcтник

    Репутация:
    1
    Условно,можем и без этой цифры.Например чтобы Лиле играть на равных с процессором "Ryzen 9 3950X" с потребляемой мощностью 105 ватт,который за секунду обдумывает под 30 000 KNodes/s ей понадобится как минимум две крутейшие видюхи общее энергопотребление которых будет в районе 500 ватт и уж никак не ведюха с 100 ватт потреблением.
     
  5. sovaz1997
    Оффлайн

    sovaz1997 Учаcтник

    Репутация:
    3
    SKY, ей будет достаточно одной RTX 2060 для игры на равных. Но самое забавное - это цена вопроса :)
     
  6. SKY
    Оффлайн

    SKY Учаcтник

    Репутация:
    1
    Это может первое увеличение в два раза дает такой прирост хотя тоже вряд ли,следующие как уже описывал будут давать меньше и меньше прироста если речь идет о приличном заглублении анализа,что обычно и происходит.
    Я постоянно наблюдаю что после глубины 40 до 60 движок не находит новых ходов,ни одного за партию,примерно на 3-4 партии 1-2 новых хода после глубины 40,то есть движок думает намного больше чем в два раза чтобы дойти до глубины 60,около в 200 раз дольше,это по эло дикая цифра,а по факту прирост мизерный,почти нет его,не увеличиваются выигрыши хотя в 200 раз больше времени,это тоже проверено.
     
  7. Комсюк
    Оффлайн

    Комсюк народный модератор баннер

    Репутация:
    1.271
    устройте матч двух копий одного движка, пусть одноядерного и двух-
     
  8. SKY
    Оффлайн

    SKY Учаcтник

    Репутация:
    1
    Допустим,но эта видюха 215 ватт,то есть чтобы быть Лиле на равных ей требуется в два раза больше мощность.
    —- добавлено: 13 июл 2019, опубликовано: 13 июл 2019 —-
    На времени 2 сек на ход может и проучится по результатам разница в районе 50 эло,а если поставить время по 12 часов на ход уже гораздо меньше будет выигрышей у того движка у которого в два раза больше ядер.Ведь чем глубже,тем больше нужно перелопатить что бы что-то найти,а можно и вообще ничего не найти более сильного ведь чем глубже тем к тому же больше ветвей режутся.
     
  9. Комсюк
    Оффлайн

    Комсюк народный модератор баннер

    Репутация:
    1.271
    Ну тоись просто будем чесать языками без фактической базы?
     
  10. SKY
    Оффлайн

    SKY Учаcтник

    Репутация:
    1
    Проверьте,я проверял.Да это и так понятно,ведь эти два движка за 12 часов окажутся оба на близких обширных слоях которые все реже и реже будут сменяться на более глубокие,эти оба завязнут через такое время практически на одном месте,не будет преимущества в десятки слоев у того у которого в два раза больше ядер,а следовательно и процент выигрышей у него будет все меньше.
     
  11. Комсюк
    Оффлайн

    Комсюк народный модератор баннер

    Репутация:
    1.271
    И я проверял...
     
  12. WinPooh
    Оффлайн

    WinPooh В.М. Команда форума

    Репутация:
    95
    Кто в курсе, что за игрища сейчас на TCEC происходят, и когда новый сезон стартует?
     
  13. Undying
    Оффлайн

    Undying Учаcтник

    Репутация:
    15
    И что? На равном по стоимости железе Лила уже играет сильнее Стокфиша. На равном по мощности может быть Стокфиш пока немного сильнее. Другие алгоритмические движки уже далеко позади, только Стокфиш еще держится.

    Основная проблема нейронных движков нужны большие ресурсы для тренировки нейронной сети, которых нет у частных лиц. Тренировка новой нейронной сети занимает чуть ли не полгода, поэтому проверка и обкатка новых идей проходит очень медленно. Дай Лиле ресурсы Гугла, позволяющие обучать нейронную сеть за день и увеличение силы игры было бы намного более быстрым.
     
    sovaz1997 нравится это.
  14. svoitsl
    Оффлайн

    svoitsl Учаcтник

    Репутация:
    7
    тут все таки правильно оценить мощность как разницу между обычной работы без Лилы и с Лилой

    обкатка новых идей идет на меньшей сети 128х10 (хотя и она вроде великовата)
     
  15. Undying
    Оффлайн

    Undying Учаcтник

    Репутация:
    15
    А если сравнивать по стоимости железа, то преимущество Лилы уже значительное. На cccc Лила и Стокфиш сейчас играют матч. Лила играет на 4 видеокартах суммарной стоимостью 320 тысяч рублей, а Стокфиш играет на двух процессорах суммарной стоимостью миллион рублей. Лила ведет в матче с минимальным преимуществом.
     
  16. SKY
    Оффлайн

    SKY Учаcтник

    Репутация:
    1
    Undying, По цене слишком не корректно сравнивать,новинки всегда завышено дороги,так как и серверный сегмент.
    Видеокарта тоже есть под миллион:Quadro GV100 а будет ли она производительнее упомянутых 4 видеокарт?
     
  17. svoitsl
    Оффлайн

    svoitsl Учаcтник

    Репутация:
    7
    Если возможно,то можно перейти на AMD Ryzen Threadripper 2990WX Colfax
    можно и сэкономить неплохо, но тут важно знать есть ли для него матлаты на две штуки
    —- добавлено: 13 июл 2019, опубликовано: 13 июл 2019 —-
    если время увеличить в два раза (с 5+0.25 до 10+0.5) то +139 Эло, а вот если ядер (1 до 2 ) то 70 Эло
     
  18. Комсюк
    Оффлайн

    Комсюк народный модератор баннер

    Репутация:
    1.271
    а у Ская всего 25
     
  19. SKY
    Оффлайн

    SKY Учаcтник

    Репутация:
    1
    А сколько тогда будет прирост по эло если увеличить время на ход с 1 минуты до 200 минут?
     
  20. svoitsl
    Оффлайн

    svoitsl Учаcтник

    Репутация:
    7
    Это можно только экстраполяцией рассчитать....
    Могу предположить, что 35-50 Эло
     
  21. Mustitz
    Оффлайн

    Mustitz баннер

    Репутация:
    37
    Ну... вопрос больше в том, что Lc0 это ещё 50 Мб (в архиве) каких-то данных, а которых содержится не пойти что. Возникает вопрос, почему бы Stockfish не разрешить пользоваться, например, дебютной книгой на 50 Мб, тоже ведь данные.
     
  22. sovaz1997
    Оффлайн

    sovaz1997 Учаcтник

    Репутация:
    3
    Если дебютная книга составлена самим Stockfish - пускай пользуется :)
     
  23. Mustitz
    Оффлайн

    Mustitz баннер

    Репутация:
    37
    Есть и такие книги, которые составлены в партиях стокфиша между собой.
     
  24. SKY
    Оффлайн

    SKY Учаcтник

    Репутация:
    1
    То есть в два раза время увеличить прибавка 139 эло,а в 200 раз 35-50 эло?
     
  25. svoitsl
    Оффлайн

    svoitsl Учаcтник

    Репутация:
    7
    а что тут удивительного, вспомните график логарифма,тут примерно то же самое.
     
  26. svoitsl
    Оффлайн

    svoitsl Учаcтник

    Репутация:
    7
    Есть версия,что такая книжка добавит от 50 до 100 Эло
    (имею ввиду Cerebellum, хотя она и чуть больше 50 Мб )
     
  27. SKY
    Оффлайн

    SKY Учаcтник

    Репутация:
    1
    Все равно до меня не дошло,если относительно 1-й минуты 2 минуты прибавка 139 эло,если еще в два раза увеличить это 4 минуты еще 139 уже 278 значит 8 минут 417 тогда 16 минут 556 дальше 32 минуты 695 а 64 = 834 эло 128 минут 975 эло то есть 200 минут то есть в 200 раз увеличение времени должно дать в районе 1000 эло.
    В 200 то раз прибавление времни в любом случае будет выгоднее чем в два раза,а как вы сказали получается выгоднее убавлять время или производительность чтобы усилить игру.
    Хотя вы наверно говорите что первая двухкратная прибавка времени даст прирос в 139 эло,а последняя из 200 кратной даст 30-50. Так и есть наверно,тоже так считаю.
     
    Последнее редактирование: 14 июл 2019
  28. pavelgttfj8
    Оффлайн

    pavelgttfj8 Учаcтник

    Репутация:
    3
    Fire настолько не понимал что происходит что даже не заметил мат в 2 хода после Qb4
    https://cd.tcecbeta.club/archive.html?season=16&div=l1&game=16

     
  29. pavelgttfj8
    Оффлайн

    pavelgttfj8 Учаcтник

    Репутация:
    3
    А, так это был NN. Не заметил. Теперь то все ясно
     
    Undying нравится это.
  30. pavelgttfj8
    Оффлайн

    pavelgttfj8 Учаcтник

    Репутация:
    3
    Зачем они проводят дополнительный чемпионат если Stoofvlees занял чистое первое место и лазер занял чистое второе?
     
  31. Undying
    Оффлайн

    Undying Учаcтник

    Репутация:
    15
    Чтобы фактор случайности был меньше и игры с аутсайдерами не влияли на определение сильнейших.
     
  32. pavelgttfj8
    Оффлайн

    pavelgttfj8 Учаcтник

    Репутация:
    3
    Если этого не прописано в регламенте, значит этого быть не должно. Организатор турнира не соблюдает даже собственные правила.
    Если админ будет переигрывать турниры на свое усмотрение (видимо ему не хочется, что бы лазер занял второе место) то это снижает ценность чемпионата
     
    sovaz1997 нравится это.
  33. sovaz1997
    Оффлайн

    sovaz1997 Учаcтник

    Репутация:
    3
    Судя по всему, официальные правила здесь: https://wiki.chessdom.org/TCEC_Season_16_Rules
     
  34. pavelgttfj8
    Оффлайн

    pavelgttfj8 Учаcтник

    Репутация:
    3
    Красиво
    https://www.tcec-chess.com/archive.html?season=16&div=p&game=22

     
    Undying нравится это.
  35. WinPooh
    Оффлайн

    WinPooh В.М. Команда форума

    Репутация:
    95
    Переименовал тему: убрал из заголовка номер конкретного сезона и дал расшифровку аббревиатуры.
     
    Последнее редактирование: 6 сен 2019
    sovaz1997 и Комсюк нравится это.