Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Discussion in 'Сергей Шипов отвечает на вопросы' started by дикий муцио, 14 Jan 2016.

  1. дикий муцио
    Оффлайн

    дикий муцио свободный художник

    Репутация:
    718
    Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!
    Что можно:
    1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
    2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
    Чего нельзя:
    1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
    Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
    2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать :)
    3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
    4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
    5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
    Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!
    Почему так?
    1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
    2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
    А я хочу!
    Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
    Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!
     
    Last edited by a moderator: 4 Jul 2020
  2. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    629
    Как, как... на нервах! И на фоне дикой усталости. Вы сами всё видели.
    К тому же соперник играл азартно и агрессивно, а вторую часть партии - ещё и очень сильно.
    Все мы люди, всем свойственно ошибаться. В конце концов, и чемпионы мира допускали грубейшие ошибки.
    Так что в шахматах возможно всё.
     
  3. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    629
    По виду, позиция ничейна.
    А комп в окончаниях регулярно тупит. Есть N крепостей, то есть, ничейных позиций, в которых компьютер показывает большой плюс для сильнейшей стороны. Но выигрыш не показывает - потому что его нет.
     
  4. chesscity
    Оффлайн

    chesscity Новичок

    Репутация:
    0
    Сергей Юрьевич,как вы думаете,почему Каспарова так хорошо даже те люди, которые очень далеки от шахмат, ведь помимо него было много других великих шахматистов,чемпионов?Почему,скажем,Фишера или Спасского не такая большая аудитория знает,как Каспарова?
     
  5. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    629
    Мне кажется, Фишера знают ничуть не меньше и не хуже, чем Каспарова.
    Они оба - чрезвычайно популярны в мире.
    Помимо шахматных успехов, эти чемпионы стал известны и околошахматными и вовсе не шахматными делами.
    Фишер стал представителем западного мира, который боролся с "советской машиной". О нём писали крупнейшие нешахматные СМИ во времена его взлета и после победы над Спасским.
    Ну, и Каспаров отметился... и продолжает отмечаться на политическом поле - с середины 80-х до наших дней.

    Ну, и скандалов, связанных с обоими этими игроками, было предостаточно.
    Другим шахматистам такой рекламы явно недостаёт.
     
  6. Bishop
    Оффлайн

    Bishop Учаcтник

    Репутация:
    43
    Сергей Юрьевич, задам не шахматный вопрос вам, но тоже спортивный) Знаю, что вы хорошо болеете за московский "Спартак", переживаете за этот клуб. Представьте, что вы решаете, кто станет главным тренером после увольнения Кононова. Ваши варианты? Если не можете назвать фамилию, опишите образ этого тренера, его историю. Кто оптимальнее подойдет клубу?
    Что можете сказать про обсуждаемые варианты тренера - Бердыев, Тихонов, Шалимов, Парфенов, Аленичев, Карпин, Черчесов, Каррера, Гаттузо, Моуриньо?)) Юран вот высказался, что готов вытащить "Спартак")
     
    Last edited: 1 Oct 2019
  7. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    629
    Сложный вопрос. Команда сейчас очень разнородная - и по составу, и по руководству.
    Как можно объединить и сплотить этот Вавилон, непонятно.
    Думаю, в составе слишком много иностранцев, причём, разных.
    А в руководстве много ... чудаков.
    Среди тренеров выделяются Карпин и Черчесов. Оба спартаковцы, оба свои. И при этом авторитетные и опытные. Оба могли бы навести порядок и поставить игру.
    Но оба заняты. Причём, успешно! Желаю успеха Ростову и сборной России. Нельзя ослaблять эти коллективы. Так что придётся нанимать какого-то условного Гаттузо.
    И продолжится всё то же. :)
     
    Valera5 likes this.
  8. sergey86
    Оффлайн

    sergey86 Начинающий

    Репутация:
    0
    Сергей Юрьевич, здравствуйте! Вы пишите : "комп в окончаниях регулярно тупит", может, вы не подключили движку базы syzygy ? Я часто в комментариях слышу оценку движка +1, +2 там где она должна быть выигрыш или ничья. На tcec матчи движков проводят только с базами syzygy. Самое главное оценка в эндшпиле становится более пристойной.
    Есть один момент в трансляциях, который изрядно раздражает. При просмотре блица с комментариями спая он на основной доске начинает сыпать кучей вариантов. Исчезает актуальная позиция, невозможно самому анализировать, я вижу только чужие варианты, не всегда высокого качества. В классике еще можно это допустить, но в блиц для меня это минус. Лучше голосом проговаривать варианты и стрелками, уверен большинство нотацию знает (сделайте опрос).
     
    Challenger Spy likes this.
  9. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    629
    Да, я её не использую. Не завёл ещё такую привычку.
    Только иногда проверяю ту или иную позу в семифигурках. Но это целое дело...

    А когда мы просто проговариваем варианты, многие люди жалуются, что не понимают. Или не успевают понять - если дело идёт в быстром темпе.
    На всех, увы, не угодишь.
     
  10. sergey86
    Оффлайн

    sergey86 Начинающий

    Репутация:
    0
    Это очень полезная вещь, там надо скачать базы отсюда http://tablebase.sesse.net/syzygy/ ,закинуть папку wdl на ссд диск, dtz можно на простой и прописать пути в шахматной оболочке.

    Я бы предпочел чтобы поле с картинкой комментатора стало меньше, появилась доска с актуальной позицией. Если отвлечешься можно даже не понять какая актуальная позиция, самое главное трудно самому анализировать.
     
    Crest likes this.
  11. Bishop
    Оффлайн

    Bishop Учаcтник

    Репутация:
    43
    Сергей Юрьевич, а как шахматисты тренировали тактику во времена Морфи, Стейница, Алехина, Капабланки? Ведь тогда для решения задач не было компьютера, интернета и соответствующих книг. И ведь все равно показывали тогда хорошую комбинационную игру и тактическую зоркость, мало зевали.
     
    Kesandr, Valera5 and AnatolWojcik like this.
  12. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    629
    Учебники и решебники выпускали и тогда.
    Начиная со средних веков, умельцы сочиняли шахматные задачи и комбинации (Стамма, Греко и Ко), плюс собирали комбинации из сыгранных партий - в матчах и на турнирах.
    То есть, делали то, что делают и сейчас.
    А компьютер тут вообще ни при чём.
    P.S. Тактическое зрение можно воспитывать и в самостоятельной работе при серьёзном анализе своих партий. Если что-то не нашёл за доской, то потом можно досчитать. И каждый просчёт в партии становится серьёзным уроком.
     
    Last edited: 8 Oct 2019
    Valera5 likes this.
  13. chesscity
    Оффлайн

    chesscity Новичок

    Репутация:
    0
    Сергей Юрьевич,как вы думаете,можно ли самостоятельно,без помощи тренера, подняться с нуля до мастера или хотя бы до КМС?
     
    Bishop likes this.
  14. Dima_Dima
    Оффлайн

    Dima_Dima Новичок

    Репутация:
    -1
    СЮ, считаете ли вы, что ферзь единственная фигура с кем лучше взаимодействует конь? С пешками, возможно слон лучше коня. Ладья со слоном я читал якобы тоже чуть лучше ладьи с конём. А вот конь с ферзем - магия!
     
  15. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    629
    Да, можно.
    Для целеустремлённых, энергичных и сильных людей не ничего невозможного.
    Но не совсем понятно, зачем нужны такие перегрузки и зачем давать такую огромную фору конкурентам. Если есть кто-то опытный и умелый, способный быстро и доступно разъяснить то, что самостоятельно придётся постигать и осознавать много месяцев... если есть тот, кто уберёт из-под ног все грабли, на которые можно наступить, то...
    В общем, дело хозяйское. :)
     
    AnatolWojcik and Bishop like this.
  16. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    629
    Нет, так не считаю. Конь успешно сочетается и с другими фигурами.
    Просто именно с ферзём (который сильнее всех остальных возможных компаньонов) он создаёт много матовых конструкций. Поэтому у этой команды есть магия и слава.
     
  17. Хомс
    Оффлайн

    Хомс Новичок

    Репутация:
    3
    Вижу, что многие осуждают Сарану за то, что не стал экзаменовать Магнуса в окончании Л+К против Л. А мне кажется, что это было б неуважение к сопернику. В блиц или быстрые другое дело, там любой может в цейтноте ошибиться. Но в классику, когда на часах ещё целый час времени у обоих... Неужели Магнус не справился бы?
    Сергей Юрьевич, а вы как считаете, стоило катать?
     
  18. Bishop
    Оффлайн

    Bishop Учаcтник

    Репутация:
    43
    Сергей Юрьевич, на ваш взгляд, стоит ли играть тренировочные партии (все временные контроли) с компьютером или нет? Конкретно интересуют два уровня компьютера:
    1. Программы уровня Стокфиша, Комодо, Гудини и т.д.
    2. Программы уровня крепкого 1 разряда, кмс, мастера.

    Или любая игра с компом - это вред практической игре? Что вы думаете на этот счет?
     
  19. Олег_Лагов
    Оффлайн

    Олег_Лагов Начинающий

    Репутация:
    0
    Сергей Юрьевич здравствуйте. Скажите в каком дебюте есть вариант Сергея Макарычева? В одном из эфиров с кубка мира вы говорили, но не запомнил. Заранее благодарю.
     
  20. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    629
    Атака Раузера в сицилианке.
    То есть,
    1.e4 c5 2. Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6. Bg5 e6 7. Qd2 a6 8.O-O-O h6!?
     
  21. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    629
    Никакого неуважения в том не вижу.
    Алексей имел полное право играть на победу с лишним конём - ровно 50 ходов.
    Шахматы - это жёсткий спорт, в котором надо использовать все шансы в рамках закона. А личность соперника не имеет никакого значения.
     
    Valera5 likes this.
  22. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    629
    Я всегда запрещал и запрещаю играть своим ученикам с компом. Это на-астолько иная игра по сравнению с человеческими партиями, что...
    В общем, потом трудно будет перестроиться на игру с себе подобными.
    И я ещё понял бы такие тренировки, если бы у ребят не было возможности разминаться с людьми. Но сейчас же в любой кротовой норе есть Интернет, а в Интернете есть мильон игровых зон - и т.д.
     
    Марфуша likes this.
  23. Igorchess
    Оффлайн

    Igorchess Новичок

    Репутация:
    0
    Как вы считаете, можно ли ввести на крупных турнирах, включая матч на звание ЧМ, правило случайного выбора начальной позиции компом после 5-8 ходов из позиций, которые встречались в подобных турнирах, например, в течение года до этого. Преимущество белых в этих позициях д.б. от 0 до 0,2/0,3. Ведь тогда без спецподготовки к противнику будет определяться лучший шахматист именно в текущий момент - за доской. Ведь время показало, что шахматы Фишера, которые решали именно эту задачу, никому не нравятся.
     
  24. волшебникк
    Оффлайн

    волшебникк Учаcтник

    Репутация:
    -3
    СЮ, в 2015 году жигалко проиграл Карлсену. как вы думаете, были ли шансы на ничью?
     
  25. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    629
    Х-ммм... Странный вопрос.
    Крупные турниры и матч на первенство мира проходят по правилам обычных шахмат.
    У нас есть своя игра. Свои правила - которые нам, как минимум сотням тысяч фанатов шахмат, очень дороги.
    А случайные позиции, новые расстановки фигур, новые эксперименты - это иные игры.
    Пожалуйста, организуйте свои турниры и свои чемпионаты со своими спонсорами в эту игру.
    А наше останется нам.
    В общем, руки прочь от нормальных шахмат! :)
     
    Regulus, Марфуша, vasa and 2 others like this.
  26. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    629
    Вы действительно полагаете, что это было уникальное явление? :)
    Вообще-то, за последние годы N шахматистов проигрывали Карлсену.
    И это нормально! А шансы у всех проигравших действительно были - в начальной позиции. Потому что она таки равная. ;)
     
    Марфуша and Котэ like this.
  27. Challenger Spy
    Оффлайн

    Challenger Spy Технический специалист Staff Member

    Репутация:
    226
    Голосовали. Большинство за показ, а не нотацию.
    И еще было бы приятно, если бы вы пожелания/критику Спаю высказывали ему самому, контакты есть везде. Прямое обращение всегда стимулирует желание сделать лучше, в то время как попытки повлиять через кого-то - подсознательно вызывают отторжение
     
  28. Revival
    Оффлайн

    Revival Учаcтник

    Репутация:
    40
    Сергей Юрьевич, употребляли ли вы или кто-то из знакомых известных шахматистов ноотропы (препараты или добавки для повышения работоспособности мозга)? Если да, то какие?
     
  29. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    629
    Нет, я не знаю о такой практике. На высоком уровне этого не делают... либо тщательно скрывают. :)
    Похоже, кое-кто из обычных гроссмейстеров пытался пробовать разные препараты. Но никакого спортивного эффекта они не дали.
    Какие конкретно препараты? Не в курсе.
    Отношусь к этому методу крайне скептически. Считаю, что помогать организму лучше всего обычными продуктами.
     
  30. TommyEmmanuel
    Оффлайн

    TommyEmmanuel Начинающий

    Репутация:
    0
    Уважаемый Сергей Юрьевич, хотел спросить, как тренировать эндшпиль? Существуют ли какие-то особые виды тренировок? У меня есть две книги: Марк Дворецкий - "Учебник Эндшпиля" и "Пратический эндшпиль" Анатолия Карпова. Как вы считаете, стоит ли изучать эндшпиль, используя эти книги?
     
  31. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    629
    О книге Анатолия Карпова я, к своему стыду, даже не слышал.
    А вот "Учебник" Дворецкого - однозначно полезная и даже базовая вещь.
    Есть еще эндшпильный многотомник Авербаха, могучая книга у Панченко и пара книг Шерешевского.
    Все они, наряду с Дворецким, очень полезны.
    Читайте, изучайте, разбирайте! И никаких заумных методик не нужно.
     
    Goranflo likes this.
  32. redjohn
    Оффлайн

    redjohn Новичок

    Репутация:
    0
    Здравствуйте, Сергей Юрьевич. Появилось к вам два вопроса:
    1. Какому рейтингу FIDE примерно соответствует 1550 на lichess?
    2. Какие еще есть возможности для того, чтобы отобраться на турнир претендентов? Верно ли, что Ян Непомнящий упустил все свои шансы и ТП впервые за долгое время пройдет без российских шахматистов?
     
  33. Kirill_A
    Оффлайн

    Kirill_A Новичок

    Репутация:
    0
    Сергей Юрьевич, что Вы думаете о 6-м месте чемпиона мира в большой швейцарке? Считаете ли Вы, что он просто не в форме (например по причине усталости, каких-то других увлечений или возможно даже влюбленности)? А может быть он просто теряет мотивацию после стольких лет успеха на шахматном троне? Или же уже начинает сказываться возраст (он ведь уже не тот малыш...)?
     
  34. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    629
    Не знаю.
    Столь низкие рейтинги не изучал и не чувствую разницы.
    А гадать не хочу...

    Пять участников из восьми известны - Раджабов, Дин Лижень, Гири, Кауана и Ван Хао.
    Ещё двое попадут туда после завершения серии турниров Гран При ФИДЕ по накаут-системе (впереди ещё два этапа - Гамбург в ноябре и Тель-Авив в декабре). Там у наших есть шансы. И у Непомнящего, и у Грищука.
    Последним восьмым будет номинант из России. И это будет один из троицы: Непомнящий, Грищук (они входят в десятку по среднему рейтингу 2019 года) и Алексеенко (он занял первое невыходящее место из большой швейцарки).
    Вот и всё.
     
  35. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    629
    Х-ммм... По-моему, "+4" без поражений - вполне нормальный результат.
    Могло быть лучше, могло быть хуже, но честь короны Магнус не уронил.
    В большой швейцарке со столь сильным составом победа никому не гарантирована. Даже ему.
    А то, что Карлсен немного подустал - да, это есть. Он за последний год та-ак много всего выиграл, что и не могло быть иначе. Он же человек.
    Плюс, не забудьте, что продолжается его беспроигрышная серия в серьёзных шахматах. Уже 101 партия!
    Это ещё не рекорд, но достижение всё равно серьёзное.
     
  36. Bishop
    Оффлайн

    Bishop Учаcтник

    Репутация:
    43
    Сергей Юрьевич, ваше мнение о защите Филидора за черных? Дебют вроде бы крепкий, но вялый) В плане игры на победу подходит ли он на гросс-мастер-уровне? на уровне кмс-1 разряд?