Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!

Что можно:
1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
Чего нельзя:
1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать
3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!

Почему так?
1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
А я хочу!
Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!

Здравствуйте Сергей Юрьевич!
В последнее время в ЧессБейсе барахлит Мегабаза. Очень долго грузится... Раньше всё было отлично, в чём может быть проблема?

Уважаемый Сергей Юрьевич, в нашей любимой игре существуют всевозможные эндшпили: коневые, слоновые, лёгкофигурные, ладейные, ферзевые, тяжелофигурные, пешечные.
Какие шахматные окончания вам наиболее интересные, а какие - нет?
Заранее благодарен

Сергей Юрьевич добрый день. У меня дочь (9лет, рейтинг 1650 на чесс ком уже, по тактике вообще 3500), на данный момент упорно работаем над эндшпилем. Вопрос - что правильнее, изучение типовых позиций, или именно работа над игровым эндшпилем (над эндшпильной техникой)? Понимаю что по Марку Израилевичу нужно и то и другое, интересует что именно даст максимально быстрый рост конкретно в эндшпиле

Здравствуйте Сергей Юрьевич. Какой дебютный репертуар вы предлагаете играть за черных? Я сейчас изучаю ёжика и читаю вашу книгу -"Ёж".

Сергей Юрьевич, как Вы относитесь к возможности вживления чипов в мозг? Будет ли это допингом? Надо ли таких игроков исключать из турниров FIDE?

Сергей Юрьевич, расскажите поподробнее о периоде вашей интернет-игры в конце 90-ых - начале нулевых годов.
Какая была скорость интернета тогда? Я не совсем понимаю, ведь нормальный, скоростной, безлимитный интернет появился в середине нулевых только. Какие это были сайты? Помню вы говори, что там играли только платно и бесплатных аккаунтов не было.Это правда? Как много и какого калибра там были игроки? Какое место в мире тогда вы занимали в интернете по блице и пуле? (примерная сила). Вы часом не были одним из первых, кто создавал и раскручивал эти быстрые контроли?
В общем расскажите всё, что посчитаете нужным. Очень любопытно.

С.Ю., каково ваше отношение к коронавирусу и мерам, применяемым в России и мире?
Может ли это "убить" шахматные турниры? Я про обычные турниры, чемпионаты городов и областей.

Сергей Юрьевич прежде всего позвольте поблагодарить вас за то что вы есть, ваш комментаторский талант сопоставим с талантом Карлсена как шахматиста, то есть просто лучший в мире. Никто в этом с вами даже рядом не стоит. Ваши стримы это не только шахматы, но и уроки жизни для многих. Мчимся с работы побыстрей чтобы вас послушать. Это как передачи Будильник или Утреняя почта из нашего детства, много светлого, радостного и поучительного даете вы людям, ну а про невероятно тонкий юмор и говорить не приходится. Я болельщик со стажем, и писал еще в вашей старой гостевой лет 20 назад под ником Парень из Баку и потом Великий и даже однажды поздоровался и коротко поговорил с вами когда вы освещали турнир в Баку в 2009 году кажется.
Теперь перейду к вопросу. Я играю где то в силу кмс, то есть звания как такового нету, но в целом так оно кажется есть, проверено в боях. Я как говорится уже не первой молодости, 48 лет, но очень хочется усилиться до уровня мастера, думаю может еще не поздно и большего не надо. Что можете посоветовать? Я сам мыслю так
1. Поглубже взяться за дебют - боюсь что только потеряю время и практически пользы не даст, играю то по своему, теорию знаю, но не глубоко.
2. Сыграть с компом партий 100 скажем и проанализировать свои ошибки, думаю это должно повысить уровень, но до какой степени не знаю
Заранее благодарен

Ну с людьми я достаточно играю, и в онлайн и вживую, где собираемся по выходным и играем на ставки. Решил усилиться и разбогатеть). А почему считаете что с компом бесполезно? К примеру если играть с компом настроенный на мастерский уровень, ну проиграешь ему первые 50 партий, потом смотришь пару ничеек удалось сделать, далее грянет первая победа и цель достигнута?). Разве это так не работает?

Шутки ради задам вопрос. Хотели бы вы сыграть с гроссмейстером, который отличается от вас одной буквой? Если бы состоялся матч Шипов-Широв, чьи шансы выше были бы?

А мне интересен другой вопрос. Кого из женщин не смог бы обыграть в классическом матче (скажем 10 партий) гроссмейстер Шипов?

Здравствуйте Сергей Юрьевич!
Недавно смотрел статистику рейтинга chess.com по задачам и обнаружил что гроссмейстеры решают задачи крайне мало.
Это потому что они не хотят что бы на них собиралась статистика и становилась легче к нему готовиться (какие темы у него хромают где он что то не видит и т.д)?
Или они решают где то в другом месте а на chess.com только штурм?
P.S. В блиц они играют намного больше и охотнее да и у некоторых попыток в штурмах больше чем в задачах, хотя штурмы появились сравнительно недавно.
Спасибо за ваш ответ

С.Ю. как вам последние "подвиги" Савелия Голубова? Зачем он все это делает?
Например, взятие женского приза в титульном вторнике.

Сергей Юрьевич всецело доверяю вашему авторитетному мнению, но не думаете ли вы что постоянная игра с компом приручает по возможности к безошибочной игре, цепкости в защите да еще много плюсов и привыкая к такой игре где уже небольшая неточность приводит к поражению в целом приведет к улучшению результатов с людьми. Они то бишь люди ошибаются сплошь и рядом, а мы получается будем уже редко.

Ну а если серьезно, дать вам месяц на подготовку, хорошие деньги на кону и Фанечку или Костенюк в соперницы. Не справились бы?
Вопрос исходит от того чтобы понять в какую же реальную силу по мужским меркам играют лучшие шахматистки мира, во многих смешанных турнирах они почти всегда занимают последние места. Мне кажется что они и вам, то есть уже неиграющему и относительно возрастному гроссу проиграют, если вы всерьез возьметесь. Или ошибаюсь все же

Сергей Юрьевич спасибо за ответы, хотя насчет компа не убедили полностью, но тема закрыта, будем действовать в одиночку)
Вопрос по Карлсену. Каков по вашему его вклад в дебютную теорию, мительшпиль, эндшпиль на данный момент. Я беру чисто научную составляющую шахмат, а не игроцкие качества. Некоторые чемпионы были локомотивом шахматной науки в свое время. Есть ли уже у Магнуса заслуги в этом аспекте?

Сергей Юрьевич, какое ваше отношение к дебютному репертуару за белых, где они вообще не заморачиваются, не усложняют игру, не рассчитывают на какой-то там перевес, а сразу упрощают, размениваются, высушивают игру, играют из общих соображений, и надеются как-то перекатать в миттеле или энде? Можно так играть с серьезными соперниками? Или для этого нужно обязательно иметь талант или подготовку уровня Капабланки?
Примеры.
Французская. 1.e4 e6 2.d4 d5 3.ed ed
Каро-Канн. 1.e4 c6 2. d4 d5 3.ed cd
Славянка. 1.d4 d5 2. c4 c6 3. cd cd
И т.п.

Сергей Юрьевич, встречался ли вам такой вариант
1. d4 Nf6 2. c4 c5 3.d5 Ne4?!
что вы об этом думаете?